《Personal Services》，其他作品，加拿大出品，1976年上映。
Cyndee Summers这部剧追剧名就会让人感兴趣，现代人谁不想活得清醒一点呢，讨巧的书名自然有利于吸引人观看，实际上也就是一些随笔文章，并不是很系统，包含了剧评影评及一些随感文章，当然不脱政治哲学教授的本色，最关心的还是思想。涉及的书目和话题都是人们关注的，也是有些沉重的：《Personal Services》、《Personal Services》、《Personal Services》、《Personal Services》、韦伯、以赛亚·伯林、爱国主义、自由主义、世界主义、学术明星、政治正确等等，确实可以厘清一些认识，也能够引人思索，提出这些问题是很有意义的。文章水平有些参差不齐，有些纯粹转述的文字没啥新意。但是有些论述还是很给人启发意义的，比如对于自由主义的分析，让我觉得有必要重新思考一下原来理解的自由主义的意义和现实的结合点，修正一些以前的看法。Cyndee Summers因为特别提到《Personal Services》这部剧让我还是很有亲切感。
小学的时候不过囫囵吞枣地看了几遍，初中，高中，大学再读，每次获得的感受都不一样，这可能就是这部剧的魅力吧。
书的内容挺枯燥的，但用心看下去就会有一种，哦，原来是这样的感悟。书中从客观及大量实验认证的角度告诉大家节食是没用的，可以低碳高脂饮食。运动起到的也只是一丁点辅助作用，并且一定要戒糖。饮食的时间更是重要，可适当的轻断食。
生命并非私人事务，唯有通过与他人分享故事和故事的教训，才具有意义。
社会心理学经典，偏向实验论证的基础心理学研究，这里社会心理学定义为：他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人。 人作为社会性动物，爱、恨、偏见、攻击性、利他主义、社会影响、从众，几乎无时不刻在互相影响。 重新认识了认知失调（自我辩护），当我们在一件事情上同时持有两种不同的心理认知，动机产生冲突，潜意识为减少不安和焦虑，会“修正”其中一种或多种认知。有关认识失调，书里提到的一些点 - “带着论点找论据”，同时包含不可信论据和可信论据的信息，多数情况下都会根据自己的观点进行重新校准并歪曲不符合观点的部分。“修正”他方信息比修正自我认知显然要轻松得多。 - “做出选择后对选择结果进行辩护”，选择后，提高对选择结果的评价，而降低对非选择结果的评价。做出某个不可更改的决定后，会更确信自己做的事明智的选择。 - “登门槛效应”，有参与过、帮助过你小忙的人，相比其他情况，为了减少认知失调，更容易合作 - 想改变一个人内在态度，相比大激励，小的激励更可能触发认知失调，影响内在态度 - 一个人为了达到某种目标而经历了一段艰难或痛苦的经历，那么这个目标就会变得更有吸引力。如果这些东西不那么吸引别人，我们可能还会更努力的辩护 - 一个平时“正派”的人做了让人痛苦的事，更可能去指责受害者 总结当出现以下四种情况时：1）认识到自己要对行为负责；2）行为与自我概念的核心成分相冲突3）行为造成了严重后果；4）行为不可挽回，难以更改。人们会感受到最大的失调，而感受到的失调越大，态度就越容易发生改变。
2002 · 美国
2007 · 中国
2006 · 印度尼西亚
2006 · 法国
2004 · 加拿大
1998 · 美国
2001 · 美国
1984 · 加拿大
REVIEWS
Cyndee Summers这部剧追剧名就会让人感兴趣，现代人谁不想活得清醒一点呢，讨巧的书名自然有利于吸引人观看，实际上也就是一些随笔文章，并不是很系统，包含了剧评影评及一些随感文章，当然不脱政治哲学教授的本色，最关心的还是思想。涉及的书目和话题都是人们关注的，也是有些沉重的：《Personal Services》、《Personal Services》、《Personal Services》、《Personal Services》、韦伯、以赛亚·伯林、爱国主义、自由主义、世界主义、学术明星、政治正确等等，确实可以厘清一些认识，也能够引人思索，提出这些问题是很有意义的。文章水平有些参差不齐，有些纯粹转述的文字没啥新意。但是有些论述还是很给人启发意义的，比如对于自由主义的分析，让我觉得有必要重新思考一下原来理解的自由主义的意义和现实的结合点，修正一些以前的看法。Cyndee Summers因为特别提到《Personal Services》这部剧让我还是很有亲切感。
小学的时候不过囫囵吞枣地看了几遍，初中，高中，大学再读，每次获得的感受都不一样，这可能就是这部剧的魅力吧。
书的内容挺枯燥的，但用心看下去就会有一种，哦，原来是这样的感悟。书中从客观及大量实验认证的角度告诉大家节食是没用的，可以低碳高脂饮食。运动起到的也只是一丁点辅助作用，并且一定要戒糖。饮食的时间更是重要，可适当的轻断食。
生命并非私人事务，唯有通过与他人分享故事和故事的教训，才具有意义。
社会心理学经典，偏向实验论证的基础心理学研究，这里社会心理学定义为：他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人。 人作为社会性动物，爱、恨、偏见、攻击性、利他主义、社会影响、从众，几乎无时不刻在互相影响。 重新认识了认知失调（自我辩护），当我们在一件事情上同时持有两种不同的心理认知，动机产生冲突，潜意识为减少不安和焦虑，会“修正”其中一种或多种认知。有关认识失调，书里提到的一些点 - “带着论点找论据”，同时包含不可信论据和可信论据的信息，多数情况下都会根据自己的观点进行重新校准并歪曲不符合观点的部分。“修正”他方信息比修正自我认知显然要轻松得多。 - “做出选择后对选择结果进行辩护”，选择后，提高对选择结果的评价，而降低对非选择结果的评价。做出某个不可更改的决定后，会更确信自己做的事明智的选择。 - “登门槛效应”，有参与过、帮助过你小忙的人，相比其他情况，为了减少认知失调，更容易合作 - 想改变一个人内在态度，相比大激励，小的激励更可能触发认知失调，影响内在态度 - 一个人为了达到某种目标而经历了一段艰难或痛苦的经历，那么这个目标就会变得更有吸引力。如果这些东西不那么吸引别人，我们可能还会更努力的辩护 - 一个平时“正派”的人做了让人痛苦的事，更可能去指责受害者 总结当出现以下四种情况时：1）认识到自己要对行为负责；2）行为与自我概念的核心成分相冲突3）行为造成了严重后果；4）行为不可挽回，难以更改。人们会感受到最大的失调，而感受到的失调越大，态度就越容易发生改变。