《Behind the Scenes with 'Goldfinger'》,纪录,短片作品,美国出品,1995年上映。
略枯燥,感觉像在读教科书。虽然看似逻辑严谨且用了很多数据图表和实例来支撑编剧的观点,但是总感觉缺了些什么🤔……人情味?趣味性?真实性?世界过于复杂,真实的世界又怎能在短短一本剧中得到完整体现呢?
这部剧对我而言,收获还是很大的,从一个个实际的例子说起,而不是一开始就拿复式记账来讲,对非会计人员来说比较友好。后面通过披萨店的例子讲了资产负债,现金流量,利润表,也算生动易懂
花6h读/听完这本 本剧的关键字是融合 我印象较深的是科技与医疗的融合 如果我们被植入一些东西就能被快速诊疗 虽然很方便 但总感觉人与科技结合起来某些边界就会越来越模糊 到后来我们到底是人还是“人造人”呢 文中某些预测时间点(比如2025年事件预测)会发生的事 按照目前形势来说感觉不太可能。不过很高兴编剧能提到人类命运共同体(虽然只是科技制造方面 因为摩尔定律、莱特定律 感觉未来的科技消费(如网费、买空中汽车此类)会越来越廉价(甚至因为人口老龄化、节省劳动力会不会让科技帮人类制造科技),预测会增加一笔自然消费和环境保护消费且价格不菲 编剧关于移民不是挤掉本地人工作岗位而是创造更多岗位的理念也szd 心理学学习者还第一次看到并学习了一个新概念:群体心流。 总而言之 Behind the Scenes with 'Goldfinger'
祖孙三代的奋斗史。伴随财富的增长,是他们投资理念的与时俱进。老戴维斯为官多年,中年以后看中自己曾经管理过的保险行业,开始投资生涯,秉承的也是一种类似巴菲特的价值投资理念。后来看好日本战后的经济发展,也投资了日本的保险行业。儿子谢尔比不愿屈就于父亲手下,先是任职于投资公司,后来与人合伙创业。几经周折,也逐渐把投资集中到保险、银行业上来。孙辈克里斯和安德鲁没有父亲的心理隔阂,先后加入到爷爷的公司。随着时代的发展,公司投资逐渐转向成长型的股票,最后转型成为基金管理公司。读后印象比较深刻的有以下几点: - 选择有成长潜力、价格适中的股票,等待合适的价位介入。太便宜或者太贵的股票不要染指。 - 可以适度使用杠杆,前提是购买的股票价格合理,有抗跌性 - 熊市中的策略就是坚持住 - 勤俭不铺张 - 财富捐献出去而不是留给后代。老戴维斯的名言就是不要剥夺孩子们赚钱的乐趣
很分裂,是不是有多个编剧。
2018 · 中国
2006 · 美国
2004 · 芬兰
2006 · 英国
2012 · 中国
2008 · 美国
2007 · 澳大利亚
2008 · 德国
1966 · 芬兰
REVIEWS
略枯燥,感觉像在读教科书。虽然看似逻辑严谨且用了很多数据图表和实例来支撑编剧的观点,但是总感觉缺了些什么🤔……人情味?趣味性?真实性?世界过于复杂,真实的世界又怎能在短短一本剧中得到完整体现呢?
这部剧对我而言,收获还是很大的,从一个个实际的例子说起,而不是一开始就拿复式记账来讲,对非会计人员来说比较友好。后面通过披萨店的例子讲了资产负债,现金流量,利润表,也算生动易懂
花6h读/听完这本 本剧的关键字是融合 我印象较深的是科技与医疗的融合 如果我们被植入一些东西就能被快速诊疗 虽然很方便 但总感觉人与科技结合起来某些边界就会越来越模糊 到后来我们到底是人还是“人造人”呢 文中某些预测时间点(比如2025年事件预测)会发生的事 按照目前形势来说感觉不太可能。不过很高兴编剧能提到人类命运共同体(虽然只是科技制造方面 因为摩尔定律、莱特定律 感觉未来的科技消费(如网费、买空中汽车此类)会越来越廉价(甚至因为人口老龄化、节省劳动力会不会让科技帮人类制造科技),预测会增加一笔自然消费和环境保护消费且价格不菲 编剧关于移民不是挤掉本地人工作岗位而是创造更多岗位的理念也szd 心理学学习者还第一次看到并学习了一个新概念:群体心流。 总而言之 Behind the Scenes with 'Goldfinger'
祖孙三代的奋斗史。伴随财富的增长,是他们投资理念的与时俱进。老戴维斯为官多年,中年以后看中自己曾经管理过的保险行业,开始投资生涯,秉承的也是一种类似巴菲特的价值投资理念。后来看好日本战后的经济发展,也投资了日本的保险行业。儿子谢尔比不愿屈就于父亲手下,先是任职于投资公司,后来与人合伙创业。几经周折,也逐渐把投资集中到保险、银行业上来。孙辈克里斯和安德鲁没有父亲的心理隔阂,先后加入到爷爷的公司。随着时代的发展,公司投资逐渐转向成长型的股票,最后转型成为基金管理公司。读后印象比较深刻的有以下几点: - 选择有成长潜力、价格适中的股票,等待合适的价位介入。太便宜或者太贵的股票不要染指。 - 可以适度使用杠杆,前提是购买的股票价格合理,有抗跌性 - 熊市中的策略就是坚持住 - 勤俭不铺张 - 财富捐献出去而不是留给后代。老戴维斯的名言就是不要剥夺孩子们赚钱的乐趣
很分裂,是不是有多个编剧。