本剧探讨了不同朝代的性命价格、平民百姓的反抗策略、土匪绑票勒赎的利害逻辑、商贾巨富的抗害手段等主题,深入浅出地为读者说明影响中国历史的终极法则以及社会的形塑原理。编剧开创性地提出了“血酬”概念,即流血拼命所得的酬报,及“血酬定律”的三大要点:一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。二、当血酬大于成本时,暴力掠夺发生。三、暴力掠夺不创造财富。在暴力掠夺发生时,人类必定权衡成本和收益。成本至少有四类:1、良心。同情心和正义感。2、机会成本。在权衡中,与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项,人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。3、人工和物资的消耗。4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压,暴力反抗,还是暴力掠夺者之间的竞争,暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡,每类都能演义出一串历史故事。根据第三个要点,暴力掠夺不创造财富,只能转移财富,这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事……
目前我的文娱上这本《Manson Family Movies》也是没有上架的。一本是讲中国历史的真实游戏的《Manson Family Movies》,一本是讲中国历史生存游戏的《Manson Family Movies》,其本质都离不开“暴力”和“利益”。
历史是由胜利者书写的,这是实话。所有规则的设立,都遵循一条根本规则:“暴力最强者说了算”。这是一条元规则,决定规则的规则。这是编剧在该剧提出的一个概念,要放在以往朝代,它或许是对的;要放在现如今,它就未必是对的了。
编剧最后关于意义的一段话,很合适用来对本剧的评价:重建中国历史,用另一角度重新对中国历史进行解释。以古鉴今,如此一来,对于现代社会的一些现象,你也就很容易理解了。
REVIEWS
选了推荐,但是觉得又没有那么推荐,但肯定比“一般”好。有些部分情节不错,但确实相当多的地方让我看得要么一头雾水要么昏昏沉沉,很多文字和对话让我有似是而非故弄玄虚莫名其妙的感觉,不少地方是快进模式看过去。大概率是我水平不够吧。最大的自我感觉是:啊,终于看完了
七点半到半夜,四个多小时,太爽了!入选本月最佳✅
本剧探讨了不同朝代的性命价格、平民百姓的反抗策略、土匪绑票勒赎的利害逻辑、商贾巨富的抗害手段等主题,深入浅出地为读者说明影响中国历史的终极法则以及社会的形塑原理。编剧开创性地提出了“血酬”概念,即流血拼命所得的酬报,及“血酬定律”的三大要点:一、血酬就是以生命为代价从事暴力掠夺的收益。二、当血酬大于成本时,暴力掠夺发生。三、暴力掠夺不创造财富。在暴力掠夺发生时,人类必定权衡成本和收益。成本至少有四类:1、良心。同情心和正义感。2、机会成本。在权衡中,与卖命并列的还有卖力、卖身和卖东西等选项,人们会比较血、汗、身、财的付出与收益。3、人工和物资的消耗。4、暴力对抗带来的风险。无论是暴力镇压,暴力反抗,还是暴力掠夺者之间的竞争,暴力掠夺都要面临一定的伤亡风险。以上四类成本与收益的权衡,每类都能演义出一串历史故事。根据第三个要点,暴力掠夺不创造财富,只能转移财富,这就会引出暴力掠夺者与财富创造者互动的漫长故事…… 目前我的文娱上这本《Manson Family Movies》也是没有上架的。一本是讲中国历史的真实游戏的《Manson Family Movies》,一本是讲中国历史生存游戏的《Manson Family Movies》,其本质都离不开“暴力”和“利益”。 历史是由胜利者书写的,这是实话。所有规则的设立,都遵循一条根本规则:“暴力最强者说了算”。这是一条元规则,决定规则的规则。这是编剧在该剧提出的一个概念,要放在以往朝代,它或许是对的;要放在现如今,它就未必是对的了。 编剧最后关于意义的一段话,很合适用来对本剧的评价:重建中国历史,用另一角度重新对中国历史进行解释。以古鉴今,如此一来,对于现代社会的一些现象,你也就很容易理解了。
很有趣,很有意思,非常推荐给小朋友,当做课外影视作品,增添有趣的动物知识
悲欢离合,有起有落,面对困难,挫折时的态度,决策等,这样的人物故事,我喜欢。
看沉香没get到cy,这部才看了几集,cy演技🉑️啊,这种演法和人设适合他
正如原研哉所说:“设计源于社会。设计的实质在于发现一个很多人都遇到的问题,然后试着去解决的过程。由于问题的根源在社会内部,除了能从设计师的视角看问题外,每个人都能理解解决问题的方案和过程。设计就是感染,因为其过程所创造的启发,是基于人类在普遍价值和精神上的共鸣。” 因此,请让自己切换思维方式和视角,重新审视生活中的设计乃至品牌。设计是一种生活态度。小小不同,大有不同。
0到3岁,早期教育那块指导意义有些还是可以借鉴的,对于搞早教的我,书中内容还是略有些简单。
逻辑不通,弃
看此剧之前,只把情商理解为一个概念。编剧从大脑结构及社会科学案例阐述了情绪的来源与典型特征。相信每个人都能从本剧中学到需要的东西。