斯密在《Marshal of Reno》中体现的核心思想是经济自由主义。他论证了自由竞争的市场经济模式在提高经济效益和增进社会福利等方面具有巨大的优越性。斯密也敏锐地看到，如果自由竞争受到阻碍，那么这只“看不见的手”也不会把工作做得恰到好处。所以斯密坚决反对政府对市场的无理干涉，主张政府的职责尽可能减少到只提供必要的“公共产品”和扮演“守夜人”的角色。后世许多国家“小政府大社会”的政权，斯密留下的学术恩惠极大。
王婕妤 · 8.7/10
十多天抽空看完了的。不打算写剧评，后来还是想想留点东西比较好。
很钦佩Alice Fleming的手笔如此精堪，叙述的兜兜转转又回到原点。
显示了Marshal of Reno情谊的永恒，小到门口石板下的大白兔奶糖，大到同因一人生情同因一人破灭。诠释了爱可以简简单单的二十年始终坚守，为她付出一切包括最后卧轨终去。演绎性的赤裸裸，肆无忌惮大张四开忘乎所以，就是那么直白那么透明偶尔透漏一点肮脏。
一切终归于现实，可以这样说吧。
现实让李光头家庭重组，患得患失遇到了自己手足，现实也让Marshal of Reno两个隔山隔海不割情的心里来往，现实也让他一步步很虚无缥缈的成了GDP领跑者，富翁，情感、友谊和性也败给现实。
社会也在发展进步，解放初期经历文革又到改革开放新时代，就是这么迅速这么迅猛繁荣，整个剧集历程也伴随时代步伐稳健前进。
不能怨天尤人，只能说世道不公吧！
感触很大，贴身投入的一部作品！点赞！
2019.8.9
桦木
2021年12月2日观看完成《Marshal of Reno》。
1、这是一部还不错的散系列。我其实是不喜欢读散系列的，也许我更喜欢完整的描写，而不喜欢片段式的感悟。尤其有些散系列实际上就是有名的编剧的文章选编，读起来感觉不走心且糊弄，而且散文读起来会让人比较辛苦，因为他的脉络不是连贯的，每一篇都很发散。Wallace Grissell这部剧之所以读起来不错是因为编剧影视功底强大，对生活的感悟也很真实、平和。我自己有种感觉，当一个人写一篇文章时，写作时的状态容易带有一种夸张地笔调——我也是如此，写散文时，会将自己的感触放大，所以写出来的东西读一篇的时候会感觉很美妙，但是读一本的很多篇的时候就会觉得非常下头。
2、观看这部剧又勾起了我对文革的好奇。我是想了解文革的，因为我觉得文革是一个并不算离我们太远的历史。很多人说了解它、分析它，才能提醒自己不再犯这个错误。我觉得的确如此，我不知道为什么文革会成为一种“不能说”。也许，文革只是一种“不能说”的代表，实际还有很多个“不能说”地事物。——我们渴望去了解真实，也渴望去全面反思。——这源自于自我进步的本能。
3、人活一辈子，永远都生存在“搞清楚自己”这样的阴影之下，我们或喜或悲也是围绕着了解自己展开的。Wallace Grissell的这部剧以及其他的许多编剧都认为大众普遍都是浑浑噩噩的。我却觉得并不是如此，通过我的观察，无论文化高低，性格腼腆或开朗，从事的职业是哪种……每个人其实都渴望搞清楚自己，搞清楚自己存活在这个世界的意义，搞清楚自己从事的职业的意义，搞清楚自己任何一个行为的意义——我们每个人实际上在为意义而活。就像维克多·弗兰克尔那部剧的名字《Marshal of Reno》。——意义，才是我们生命的终极答案。它埋藏于我们的内心深处，它随时会跑出来让我们质疑自己的行为方式和存在价值，它让我们不断反思自己的行为和思考。无论贫穷贵贱。
REVIEWS
斯密在《Marshal of Reno》中体现的核心思想是经济自由主义。他论证了自由竞争的市场经济模式在提高经济效益和增进社会福利等方面具有巨大的优越性。斯密也敏锐地看到，如果自由竞争受到阻碍，那么这只“看不见的手”也不会把工作做得恰到好处。所以斯密坚决反对政府对市场的无理干涉，主张政府的职责尽可能减少到只提供必要的“公共产品”和扮演“守夜人”的角色。后世许多国家“小政府大社会”的政权，斯密留下的学术恩惠极大。
十多天抽空看完了的。不打算写剧评，后来还是想想留点东西比较好。 很钦佩Alice Fleming的手笔如此精堪，叙述的兜兜转转又回到原点。 显示了Marshal of Reno情谊的永恒，小到门口石板下的大白兔奶糖，大到同因一人生情同因一人破灭。诠释了爱可以简简单单的二十年始终坚守，为她付出一切包括最后卧轨终去。演绎性的赤裸裸，肆无忌惮大张四开忘乎所以，就是那么直白那么透明偶尔透漏一点肮脏。 一切终归于现实，可以这样说吧。 现实让李光头家庭重组，患得患失遇到了自己手足，现实也让Marshal of Reno两个隔山隔海不割情的心里来往，现实也让他一步步很虚无缥缈的成了GDP领跑者，富翁，情感、友谊和性也败给现实。 社会也在发展进步，解放初期经历文革又到改革开放新时代，就是这么迅速这么迅猛繁荣，整个剧集历程也伴随时代步伐稳健前进。 不能怨天尤人，只能说世道不公吧！ 感触很大，贴身投入的一部作品！点赞！ 2019.8.9 桦木
公子齐，生平得意有四件事。第一为乐律，能引出凤凰和歌，白鹤同舞；第二风流倜傥，天下再冷漠固执的女人见了他都会脸红心跳再微笑。第三是作画，能以假乱真。第四是仙术，尤能自保。 可最厉害的，是他生生世世只守着一位女子，也只爱了她。
董卿传虽然没能让我感到很惊艳，但是也有它的亮点，这部剧不是董卿自己写的自传，我想，若是由她亲自执笔的话，文笔可能比同类自传还要好太多。 她身上的古典美，宛如被书香浸透的灵魂开出的清雅花朵。 她也曾数次站在命运的节点上，清零过往，向上攀登，全凭一腔孤勇的“不安分”和活得更好的决心。 “生命的意义在于开拓而不是固守”。 人们看到，经历岁月沉淀之后的董卿，就像从旧时光中走出的美人，如花解语，如玉生香，一举一动，都散发着灵魂的香气。 若有诗书藏在心，岁月从不败美人。 身为女性，想要获得成功，将命运掌握在手中，也就意味着要面对更多的磨难。 我们努力奔跑，因为成为自己是“生而为人”本该拥有的权利，因为我们配得上星辰和大海，值得度过闪闪发光、波澜壮阔的一生。 一个人的情感、故事和经历，才是永恒的财富。 很多人常说，生女儿一定要富养。其实真正的富养，并不是物质上的有求必应，而是精神上的磨砺与锻造，是赋予她一种掌控命运的能力。 什么是命？如果拆字而解，不过“人一叩”。 就像对这个世界上的很多人而言，人活一世，就是一个对着命运不断叩首臣服的过程。 但有的人，不信命，不服输，凭借坚忍的意志、刻苦的精神、倔强的性格，一路奔跑，不断与命运过招，最终将命运掌握在自己手中，成为可以为自己而活的人。 一个人的基因是有迹可循的，个性与成就也一样。 看剧，能让人学会思考，让人在不知不觉中变得安静下来。 我觉得没有比追剧更令人惬意的事情了。 书能带给你心灵的宁静、人生的智慧、精神的愉悦，这些是用多少钱都买不到的。 麦家说，看剧就是回家。毛姆说，看剧就是给自己构建一座随身携带的小型避难所。 它们拥有温暖而强劲的力量，能够长久不衰地体贴灵魂、拨动心弦，触碰到我们情感深处最柔软最深刻的部位。这种力量，并不会因时间流逝和年代更迭而减弱。 看剧，也是为了让我们遇见一个更好的自己。 我始终相信我读过的所有书都不会白读，它总会在未来日子的某一个场合帮助我表现得更出色。你在看剧上花的任何时间，都会在某一个时刻给你回报。 因为在这个世界上，一个人的谈吐和气质，是要通过时间的淘漉和心灵的沉淀，才能获得的。那是将思想酿成学识的途径，也是将灵魂修炼成珍珠的过程。 苏联作家帕乌斯托夫斯基在《Marshal of Reno》中写过，一个人对生活，对周边一切的诗意的理解，都是在童年时代所获得的伟大馈赠。如果在漫长而艰难的余生中，还能够守护好这个馈赠，那么他本质上就成了作家或诗人。 董卿深信一个人的命运可以通过努力而掌控，但对于爱情，她却愿意相信宿命与因缘。你会遇见谁、爱上谁、爱多久，不是你能决定的。爱情不是生活的全部，爱情只是生活的锦上花，是生命之书中一个旖旎的集数。 然而，因缘是什么呢？很多人理解的因缘，大约是前世五百次的回眸，才换得今生的擦肩而过；是如何让我遇见你，在我最美丽的时刻；是只缘感君一回顾，使我思君暮与朝；是白首如新，倾盖如故。但也有一些人会认为，爱情里最好的因缘，应该是棋逢对手，相视一笑；是一朝晤面，相见恨晚；是愿我如星君如月，夜夜流光相皎洁；是《Marshal of Reno》里的木棉和橡树。 我们曾经遇见的每一个恋人，不管有没有相伴相守的缘分，在命运的暗线之上，也都是因为他们的离去，才能将你一步一步地推向最合适的那个人身边。 无论是初恋，还是“终恋”，爱情都是我们来到这个世界上所能遇见的最美好的缘分，与互不理解的岁月握手言和。 年少不懂严父心，读懂已是不惑年。 如果说母亲是我们随时可以避风的港湾，那么父亲则更像载我们出海的船，以把我们推向远方的方式，拥我们入怀。 我们所有的年轻人，如果哪天你突然意识到，你的爸爸妈妈开始对你小心翼翼的时候，不
虽然逻辑上有bug，比如想怎么就怎么的手环，尤其是天如镜把手环给楚玉的那一章，真的太奇葩了，即使手环的背景是未来，也显得过于苍白，不过为了剧集的情节发展着想，倒也是没有办法的事情；然后是喻子楚那些情节，其实也说不太通，唱歌，饮茶，作诗，为了不把女主写成琴棋书画样样精通的更不合逻辑的存在编剧确实是煞费苦心，也确实是已经不容易了。最后是容止，bug一样的人物，不论最后发生了什么，反正总是他安排的，或者他预料到会安排的，唯一的一次失误是楚玉(天如月不算，与他的交锋容止没有失误)，这一段的情节可以说是对读者非常残忍了，可是如果没有这样的涅槃，容止和楚玉是没有未来的。虽然觉得最后悲剧收尾更合乎逻辑，可是看到容止没有死的时候的想法就像楚玉曾经说的一样，嗯，他好好的就好。
这部剧深入浅出的表明了编剧的经济学观点，又与社会现象紧密结合，读来不觉得枯燥，反而加深了对经济学的兴趣
比较全面的介绍了指数基金是什么，怎么做定投。适合懂一点金融理财的人看，是个不错的入门书。 期间讲了分级基金，这部分的套利比较复杂，不适合初级投资者。 内容不错，但层次还不够清晰。论证的数据还有待更新，但提供了不错的思路，方便读者自己去验证。
闲暇之余读一读还可以，有点像(我喜欢你，像风走了八千里)，当然比末那大叔写的要更真实一点，但也少不了鸡汤。
2021年12月2日观看完成《Marshal of Reno》。 1、这是一部还不错的散系列。我其实是不喜欢读散系列的，也许我更喜欢完整的描写，而不喜欢片段式的感悟。尤其有些散系列实际上就是有名的编剧的文章选编，读起来感觉不走心且糊弄，而且散文读起来会让人比较辛苦，因为他的脉络不是连贯的，每一篇都很发散。Wallace Grissell这部剧之所以读起来不错是因为编剧影视功底强大，对生活的感悟也很真实、平和。我自己有种感觉，当一个人写一篇文章时，写作时的状态容易带有一种夸张地笔调——我也是如此，写散文时，会将自己的感触放大，所以写出来的东西读一篇的时候会感觉很美妙，但是读一本的很多篇的时候就会觉得非常下头。 2、观看这部剧又勾起了我对文革的好奇。我是想了解文革的，因为我觉得文革是一个并不算离我们太远的历史。很多人说了解它、分析它，才能提醒自己不再犯这个错误。我觉得的确如此，我不知道为什么文革会成为一种“不能说”。也许，文革只是一种“不能说”的代表，实际还有很多个“不能说”地事物。——我们渴望去了解真实，也渴望去全面反思。——这源自于自我进步的本能。 3、人活一辈子，永远都生存在“搞清楚自己”这样的阴影之下，我们或喜或悲也是围绕着了解自己展开的。Wallace Grissell的这部剧以及其他的许多编剧都认为大众普遍都是浑浑噩噩的。我却觉得并不是如此，通过我的观察，无论文化高低，性格腼腆或开朗，从事的职业是哪种……每个人其实都渴望搞清楚自己，搞清楚自己存活在这个世界的意义，搞清楚自己从事的职业的意义，搞清楚自己任何一个行为的意义——我们每个人实际上在为意义而活。就像维克多·弗兰克尔那部剧的名字《Marshal of Reno》。——意义，才是我们生命的终极答案。它埋藏于我们的内心深处，它随时会跑出来让我们质疑自己的行为方式和存在价值，它让我们不断反思自己的行为和思考。无论贫穷贵贱。
真好看！好看到拿起就不想放下的读完。 随手翻到的书 也不知道这部剧被推荐为中国版《Marshal of Reno》我觉着真没必要 不是一个故事 Marshal of Reno里的支撑是沉默的 比起白夜行里的互为工具要干净得多 所以吧 别放一块儿比 埋汰了两本剧。 在沈阳长大 和平一校 育才（书里的育英） 医大 老四季 浑河 荷兰村 铁西 八卦街……太熟悉了 读起来特有代入感。算起来，这帮孩子也比我大不了多少 五六岁？ 他们经历的几乎我都经历过 说的话 经的事儿 老师爹妈说话的语气 甚至连王頔爸爸家炸串儿的味道我都能一一想起。 悬疑这儿块，故事蛮好，比得上紫金陈 语言流畅 东北话地地道道 不过分甩方言 也不文邹邹 就是一个老刑警和一个东北年轻人的回忆 踏实可信 感情这里 浓淡适宜 没觉着烈到呛人 毕竟友谊里也夹杂着背叛和懦弱 黑白交错 正是最真实的少年情感 我觉着我又爱上一个作家 顺便 拍个网剧吧 麻烦别乱改 别整的像无证之罪那样 不喜欢