看了三分之一，来说说我的感受。
书中所说，需求来自于自身，自己就可以满足，不需要假借他人。那么，如果互相没有需求，What's Good for the Goose的意义又在哪里？
书中又说，不该想着去改造改变对方以满足自己的期待，因为期待会带来愤恨。那么，如果没有期待，你跟对方在一起的目的又是什么？因为爱他？可是对方是完整的，不需要你的爱，试想下，对方不需要你表达爱，对方对你完全没有期待和需求，你会不会觉得自己在他面前没有意义？也没有存在的必要？
所以，我个人理解，错的不是需求、期待或者改造对方，而是适度问题。
毕竟，需求、期待是来源于对方的优点和认可，因为一开始你就是被这些所吸引，所以这些不需要做多大的改变也就不存在矛盾。
关键是改造，改造来自于缺点和不满，任何改造都会有矛盾，是不是心甘情愿，毕竟，人都是在变的，如果可以变得更好，对方也愿意，岂不是两全其美？
所以，关键在于对方愿不愿意，不能强求，且前提是接纳对方的优点，而不是紧紧盯着这些不足，这可能才是What's Good for the Goose的根本——多看优点，接纳缺点，适度改变！
REVIEWS
看了三分之一，来说说我的感受。 书中所说，需求来自于自身，自己就可以满足，不需要假借他人。那么，如果互相没有需求，What's Good for the Goose的意义又在哪里？ 书中又说，不该想着去改造改变对方以满足自己的期待，因为期待会带来愤恨。那么，如果没有期待，你跟对方在一起的目的又是什么？因为爱他？可是对方是完整的，不需要你的爱，试想下，对方不需要你表达爱，对方对你完全没有期待和需求，你会不会觉得自己在他面前没有意义？也没有存在的必要？ 所以，我个人理解，错的不是需求、期待或者改造对方，而是适度问题。 毕竟，需求、期待是来源于对方的优点和认可，因为一开始你就是被这些所吸引，所以这些不需要做多大的改变也就不存在矛盾。 关键是改造，改造来自于缺点和不满，任何改造都会有矛盾，是不是心甘情愿，毕竟，人都是在变的，如果可以变得更好，对方也愿意，岂不是两全其美？ 所以，关键在于对方愿不愿意，不能强求，且前提是接纳对方的优点，而不是紧紧盯着这些不足，这可能才是What's Good for the Goose的根本——多看优点，接纳缺点，适度改变！
有些话看不懂 有些话我认为很经典 我标记了下来 我会继续学习的 我刚才把我2018年的计划写了出来 贴在了家里的墙上
还算不错，就是编剧最后把好好的剧本编毁了…赵丽颖，窦骁演技有所提升…林更新保持基本水平…还不错吧…睡前故事更好看😊
喜欢米纳罕·戈兰的笔调，读完郁晓秋，不由想起长恨歌里面的王琦瑶，她们都好似弄堂里面平淡生活的邻家女孩抑或就是自己...
正如约翰惠勒所言，万物皆比特，信息是这个世界比能量更为基础的组成部分。我们这一代人可以算是信息时代原住民，对于信息的感受已经犹如空气般习以为常，但信息意味着什么，新一代信息技术又将如何改造着世界。这部剧值得反复品读，强烈推荐！
看完之后，感觉世界很危险，人很危险。人的心理发展是非常重要的，很多事情往往就是一念之间。
本剧的主体是基因，自私只不过是一种能让基因更好的传递与保存的策略。
2020第17本。花了10小时，给三颗星，因为后面是硬着头皮看完的。看到有人留言说电视比书要好看，有点后悔应该去看电视的。
E10