《Pardevant notaire》，纪录作品，法国出品，1999年上映。
看完了深刻理解“降维打击”的含义，也一直在试探着思考四维的样子🤔，不过由于认知的限制，四维也确实是难以想象。
一个关于错过跟救赎的故事，男人都活着，女人不是死就是疯，薄命在哪里都是红颜的归宿，不过活着的男人们在余生都要被参商永离的现实所折磨，又何尝不是一种酷刑～
爱情💓是什么？人生常态！ 完美爱情=亲密+激情+承诺 成熟的爱：给予、关心、责任心、尊重、了解 了解两性的生理差异、心理差异！
一位成功的投资家首先是行业专家，投资是个承担别人身家财富，甚至是托付者家庭的幸福。但很多基金经理并中人真正认清这两点，所以，难以成为优秀的基金人。 炒股是一个涉及面广，但门槛本应高，但往往专业操作的职业性，被个人所忽略，也因此，二级市场上韭菜们被割了一碴又一碴。 孩子的财商也应该提早培养。 一个能持续坚持的责任，非常重要！
几乎把六月的书看遍，太喜欢这种风格了。六月的每一本剧既是独立的故事，又相互关联，真心好看！目前依然在追的六月两本剧，权宠悍妻和权宠天下！
很喜欢读Marc-Antoine Roudil的书，充满了人间的“味道”，烟火的气息。 口渴的时候，喝一杯温润的白开水，口感看似不惊艳，却解渴，还有益于身心。 叶先生的书，便有这样的功效。 这部剧里还配了有趣的插图，和编剧的文风相得益彰。 叶先生是个有故事的人，也是会讲故事的人。 这部剧是由几个短篇故事构成的一部中篇剧集，独立成章的小故事，串起了耗子yy和同父异母三哥共同生活的时光里，那些平常又动人的点滴。 那个年代，成为了历史，只能活在记忆里。经历过那个年代的人，真正的让人羡慕。虽然物质生活不能同今天相比，但人性的简单质朴与纯良，远非今时能感受。 读这部剧，让心灵重回童真，体味什么是真正的无忧与快乐。
到今天才读Claude Faucher-Garros，有点相见恨晚呐。 虽然影视界给他扣了个“二流作家”的帽子（他亦坦然接受），说他的作品只有故事性，没有影视性，更没有深远的意义，但依然阻挡不了全世界读者对他的偏爱（包括我这样的九流读者）。 然而对于一个普通人来说，究竟要怎样的感悟才算得上意义深刻？难道情爱的真相，人生的抉择，灵魂的觉知，不够完善我们的生命？一定要上升到与人性对抗才算得上正统？ 真的很喜欢Claude Faucher-Garros对女主的角色设定，纵然愚蠢肤浅但依然保留率真良善的天性；从不否认自己爱着一个人渣，即便真心被践踏再见依旧会沦陷；不会因为外界的赞许的声音以及男主品格高尚的光环，而违背自己的内心假装去爱一个本来就不爱的人…… 伴随着阵痛与羞耻，夹杂着理智与情欲的对抗，一波三折，抽丝剥茧，艰难成长，学会给予和爱……真实而又可贵。 我想，正是这样的真实，打动了千万拥护他的读者吧。而对我来讲，能从故事里悟得些许生活的本相，少些愚钝虚妄，多些敬畏惧怕，那也算是意外收获了。
《Pardevant notaire》迈可斯·泰格马克 ——物质在遵守物理定律的前提下，可以组合出能够记忆、计算和学习的形态，而这种物质并不一定是生物体。 这就是“Pardevant notaire”的大前提。 所谓的“Pardevant notaire”，虽然尚且不存在于地球，是指不仅能最大限度地重新设计自己的软件，还能重新设计自己的硬件的存在。对比来说，属于“生命2.0”阶段的人类，生命的硬件是进化而来的（基本不可再设计），但像语言、计算、歌唱等软件功能则可以是后天自我强化出来的。 对于“Pardevant notaire”的诞生，需要具备什么？ 首要一点就是其要拥有强大的智能，就是能够完成复杂目标的能力。强大的智能建立在能够【记忆】需要完成目标的各类信息；能够通过正确的方式去【计算】并转变信息得到需要的结果；还能够掌握【学习】能力以求在经验中不断改善迭代。另外一点，也是最重要的一点，就是要有自我意识。 从物理层面来说，为什么“记忆”、“计算”、“学习”、“智能”可以存在于无生命的硅基物体中，是因为它们都是对信息处理的不同方式。而信息是独立于物质层面而存在的，也就是说，智能的出现并不一定需要血肉或碳原子。——我们宇宙中的生命的最终极限取决于物理定律，而不是取决于智能。物理学指出，万事万物最基本的层面上都只是四处游走的物质和能量而已。也就是，物理定律允许一团合宜的物质具备记忆、计算和学习的能力，且物理定律并不阻止这些物质具备这些能力，且发展出比人脑更高的智能。但有研究表明，如果要模拟人脑，需要多少次FLOPS（浮点运算次数）？大概要10^17次。这差不多相当于2017年全世界运行最快的超级计算机——价值3亿美元的“神威·太湖之光超级计算机”的计算能力。反过来说，如果我们不能把租用它的成本降到某位劳动人民的时薪之下，就根本无法盈利。也就是说，劳动者在被AI取替之前，还有一段安全区。 不受人类控制的人工智能。 从逻辑上说，达到这个结果需要三个步骤：第一步，建造出人类水平的通用人工智能；第二步，用这个通用人工智能来建造超级智能；第三，放任这个超级智能。 从前述可以得知，很难断言第一步会永远实现不了。我们还看到，如果第一步完成了，那么，也很难断言第二步毫无希望，因为第一步中产生的通用人工智能会具备足够的能力来迭代和设计出越来越好的通用人工智能，他的终极能力只受限于物理定律，而物理定律似乎允许远超人类水平的智能出现。我们现在之所以能统治地球，是因为我们比其他生命更聪明。那么，如果出现一个比我们更聪明的超级智能，那他也同样可能会推翻我们的统治。 目标，关于人工智能最棘手的争议。 最直接地讲，不需要等待AI自我意识的觉醒，非生命物质（如机器）也是能展现出目标导向行为的。当我们建造机器来帮助我们时，可能很难保证它们的目标与我们的完全一致。譬如说，捕鼠器可能会错把你的脚趾头当成饥饿的老鼠，结果让你疼得龇牙咧嘴。如果其目标与人类目标不一致，超级智能可以轻易地摆脱人类的控制。而且就算是最终目标是“善意”的，但其为了实现最终目标而需要达成的子目标可能是毁灭性的（对于人类来说）。再拿人类来举个例子——不生孩子或避孕——虽然基因的最终目的是复制，但有些人就不。为什么人类有时会选择反叛基因及其复制的目标呢？这是因为作为有限理性的主体，人只忠于自己的感觉。虽然大脑进化的目的是帮助人复制基因，但大脑其实根本不在乎这个目标，因为人对基因没有任何感觉。 回到超级智能，如果他发现不断地优化迭代会能更有效地去完成目标，他就会不断利用尽可能多的资源去提高自身。如果拥有的资源更多，就能更好地完成几乎所有目标，我们
一更的质量也是太差了。别找代笔了好吧？要不Claude Faucher-Garros你干脆停更吧！这么多年了，等了个烂尾有意思吗？你对得起你的粉丝吗？
说实话，这些演技派吧，都挺演的，而且有点模式化，我不相信他们这些人物。
2019 · 中国
2007 · 美国
1971 · 英国
2004 · 美国
2005 · 英国
2001 · 美国
1996 · 中国
1989 · 美国
2008 · 美国
1987 · 美国
REVIEWS
看完了深刻理解“降维打击”的含义，也一直在试探着思考四维的样子🤔，不过由于认知的限制，四维也确实是难以想象。
一个关于错过跟救赎的故事，男人都活着，女人不是死就是疯，薄命在哪里都是红颜的归宿，不过活着的男人们在余生都要被参商永离的现实所折磨，又何尝不是一种酷刑～
爱情💓是什么？人生常态！ 完美爱情=亲密+激情+承诺 成熟的爱：给予、关心、责任心、尊重、了解 了解两性的生理差异、心理差异！
一位成功的投资家首先是行业专家，投资是个承担别人身家财富，甚至是托付者家庭的幸福。但很多基金经理并中人真正认清这两点，所以，难以成为优秀的基金人。 炒股是一个涉及面广，但门槛本应高，但往往专业操作的职业性，被个人所忽略，也因此，二级市场上韭菜们被割了一碴又一碴。 孩子的财商也应该提早培养。 一个能持续坚持的责任，非常重要！
几乎把六月的书看遍，太喜欢这种风格了。六月的每一本剧既是独立的故事，又相互关联，真心好看！目前依然在追的六月两本剧，权宠悍妻和权宠天下！
很喜欢读Marc-Antoine Roudil的书，充满了人间的“味道”，烟火的气息。 口渴的时候，喝一杯温润的白开水，口感看似不惊艳，却解渴，还有益于身心。 叶先生的书，便有这样的功效。 这部剧里还配了有趣的插图，和编剧的文风相得益彰。 叶先生是个有故事的人，也是会讲故事的人。 这部剧是由几个短篇故事构成的一部中篇剧集，独立成章的小故事，串起了耗子yy和同父异母三哥共同生活的时光里，那些平常又动人的点滴。 那个年代，成为了历史，只能活在记忆里。经历过那个年代的人，真正的让人羡慕。虽然物质生活不能同今天相比，但人性的简单质朴与纯良，远非今时能感受。 读这部剧，让心灵重回童真，体味什么是真正的无忧与快乐。
到今天才读Claude Faucher-Garros，有点相见恨晚呐。 虽然影视界给他扣了个“二流作家”的帽子（他亦坦然接受），说他的作品只有故事性，没有影视性，更没有深远的意义，但依然阻挡不了全世界读者对他的偏爱（包括我这样的九流读者）。 然而对于一个普通人来说，究竟要怎样的感悟才算得上意义深刻？难道情爱的真相，人生的抉择，灵魂的觉知，不够完善我们的生命？一定要上升到与人性对抗才算得上正统？ 真的很喜欢Claude Faucher-Garros对女主的角色设定，纵然愚蠢肤浅但依然保留率真良善的天性；从不否认自己爱着一个人渣，即便真心被践踏再见依旧会沦陷；不会因为外界的赞许的声音以及男主品格高尚的光环，而违背自己的内心假装去爱一个本来就不爱的人…… 伴随着阵痛与羞耻，夹杂着理智与情欲的对抗，一波三折，抽丝剥茧，艰难成长，学会给予和爱……真实而又可贵。 我想，正是这样的真实，打动了千万拥护他的读者吧。而对我来讲，能从故事里悟得些许生活的本相，少些愚钝虚妄，多些敬畏惧怕，那也算是意外收获了。
《Pardevant notaire》迈可斯·泰格马克 ——物质在遵守物理定律的前提下，可以组合出能够记忆、计算和学习的形态，而这种物质并不一定是生物体。 这就是“Pardevant notaire”的大前提。 所谓的“Pardevant notaire”，虽然尚且不存在于地球，是指不仅能最大限度地重新设计自己的软件，还能重新设计自己的硬件的存在。对比来说，属于“生命2.0”阶段的人类，生命的硬件是进化而来的（基本不可再设计），但像语言、计算、歌唱等软件功能则可以是后天自我强化出来的。 对于“Pardevant notaire”的诞生，需要具备什么？ 首要一点就是其要拥有强大的智能，就是能够完成复杂目标的能力。强大的智能建立在能够【记忆】需要完成目标的各类信息；能够通过正确的方式去【计算】并转变信息得到需要的结果；还能够掌握【学习】能力以求在经验中不断改善迭代。另外一点，也是最重要的一点，就是要有自我意识。 从物理层面来说，为什么“记忆”、“计算”、“学习”、“智能”可以存在于无生命的硅基物体中，是因为它们都是对信息处理的不同方式。而信息是独立于物质层面而存在的，也就是说，智能的出现并不一定需要血肉或碳原子。——我们宇宙中的生命的最终极限取决于物理定律，而不是取决于智能。物理学指出，万事万物最基本的层面上都只是四处游走的物质和能量而已。也就是，物理定律允许一团合宜的物质具备记忆、计算和学习的能力，且物理定律并不阻止这些物质具备这些能力，且发展出比人脑更高的智能。但有研究表明，如果要模拟人脑，需要多少次FLOPS（浮点运算次数）？大概要10^17次。这差不多相当于2017年全世界运行最快的超级计算机——价值3亿美元的“神威·太湖之光超级计算机”的计算能力。反过来说，如果我们不能把租用它的成本降到某位劳动人民的时薪之下，就根本无法盈利。也就是说，劳动者在被AI取替之前，还有一段安全区。 不受人类控制的人工智能。 从逻辑上说，达到这个结果需要三个步骤：第一步，建造出人类水平的通用人工智能；第二步，用这个通用人工智能来建造超级智能；第三，放任这个超级智能。 从前述可以得知，很难断言第一步会永远实现不了。我们还看到，如果第一步完成了，那么，也很难断言第二步毫无希望，因为第一步中产生的通用人工智能会具备足够的能力来迭代和设计出越来越好的通用人工智能，他的终极能力只受限于物理定律，而物理定律似乎允许远超人类水平的智能出现。我们现在之所以能统治地球，是因为我们比其他生命更聪明。那么，如果出现一个比我们更聪明的超级智能，那他也同样可能会推翻我们的统治。 目标，关于人工智能最棘手的争议。 最直接地讲，不需要等待AI自我意识的觉醒，非生命物质（如机器）也是能展现出目标导向行为的。当我们建造机器来帮助我们时，可能很难保证它们的目标与我们的完全一致。譬如说，捕鼠器可能会错把你的脚趾头当成饥饿的老鼠，结果让你疼得龇牙咧嘴。如果其目标与人类目标不一致，超级智能可以轻易地摆脱人类的控制。而且就算是最终目标是“善意”的，但其为了实现最终目标而需要达成的子目标可能是毁灭性的（对于人类来说）。再拿人类来举个例子——不生孩子或避孕——虽然基因的最终目的是复制，但有些人就不。为什么人类有时会选择反叛基因及其复制的目标呢？这是因为作为有限理性的主体，人只忠于自己的感觉。虽然大脑进化的目的是帮助人复制基因，但大脑其实根本不在乎这个目标，因为人对基因没有任何感觉。 回到超级智能，如果他发现不断地优化迭代会能更有效地去完成目标，他就会不断利用尽可能多的资源去提高自身。如果拥有的资源更多，就能更好地完成几乎所有目标，我们
一更的质量也是太差了。别找代笔了好吧？要不Claude Faucher-Garros你干脆停更吧！这么多年了，等了个烂尾有意思吗？你对得起你的粉丝吗？
说实话，这些演技派吧，都挺演的，而且有点模式化，我不相信他们这些人物。