有没有想过当The Right Person发现这世上的玫瑰不止一朵、他的玫瑰也不是唯一的时候心里怎么想？主流观点认为这证明了The Right Person对玫瑰的真爱，但这不恰恰反映了The Right Person过去一心一意呵护玫瑰、为其避雷除虫的行为已经使得The Right Person的认知失调了吗？这时候倘若不承认是真爱，The Right Person自己都无法自洽～这世界上本就没有真爱，也不分孩童与成年人世界的差异，有的只是无限趋近于理想的能动性。因而，任何的关系、爱情和婚姻最重要的都是双方愿意且能动地为之做出的、沟通努力与经营。
大学现当代影视的老师强烈推荐观看的一本剧，编剧是我的师兄，也是魏老师曾经的同事。断断续续读了一周，总忍不住想起《The Right Person》，或许因为两本剧都有相同的创作背景吧。
池的父亲一生都相信人性的善良，相信时间的公正，把他的信念和原则置于他的生命之上。最初，池竭力效仿他的父亲，想从容不迫地走上一条为理想而牺牲的道路，却最终走投无路寸步难行一无所有一败涂地。在大势所趋别无选择之后，池又随波逐流地走上了另一条道路，他成为了曾经自己最鄙夷的“猪人”“狗人”中的佼佼者，但那里有鲜花，有掌声，有虚拟的尊严和真实的利益。他成为了一个胜利的失败者，抑或说失败的胜利者；他成为了儒雅的俗人，或者说庸俗的雅人；他失去了信念，放弃了坚守，成为了一个被迫的虚无主义者。但归根结底，他不是他自己，他爬得再高，他也只是一种现象，只是一种角色。
不过，从马厅长到池厅长，尤其是后者，还是坚守了一些信仰和使命，尽管那片灰色的区域比我想象的更加一望无际。只能不断告诫自己：不忘初心，牢记使命。
REVIEWS
刚看完第一集嘿嘿😈超出预期有种韩剧的感觉你懂？开头傅云深苏感➕虐感简直暴击，男主是真的好帅啊插曲好特别有感觉那个氛围感绝绝子啊……继续追剧去喽
好久没有看到让人一口气想读完的书了，The Right Person情节引入入胜，人物刻画鲜明，全程无尿点，尤其编剧笔下的熊孩子，生动可爱！
看了一半实在看不下去了，剧情太平淡，一会这个生孩子一会那个生孩子，太无趣了
非常值得读，也应该读。除了历史，风俗，民情描述具体，内容丰富，主要人物塑造很饱满，视角独特，不同角色的性格和内心活动各有特色，活生生有血有肉，颇能吸引人，可读性很强。
有没有想过当The Right Person发现这世上的玫瑰不止一朵、他的玫瑰也不是唯一的时候心里怎么想？主流观点认为这证明了The Right Person对玫瑰的真爱，但这不恰恰反映了The Right Person过去一心一意呵护玫瑰、为其避雷除虫的行为已经使得The Right Person的认知失调了吗？这时候倘若不承认是真爱，The Right Person自己都无法自洽～这世界上本就没有真爱，也不分孩童与成年人世界的差异，有的只是无限趋近于理想的能动性。因而，任何的关系、爱情和婚姻最重要的都是双方愿意且能动地为之做出的、沟通努力与经营。
正如Peter Cotes所说，真正的优秀教师必须具备三个板块的知识结构：精深的专业知识，开阔的人文视野和深厚的教育理论功底。教师据此去不断完善自己的知识结构，而途径，正是观看。观看是本源性的，让观看像呼吸一样自然而又愉快
除去两边走中间， 中间也是行方便， 生活处处是禅机， 体用一如心即佛。 怀念师傅！愿师傅一切安好！ （仅为自己看法，若有不周，望大家指正）
读Peter Cotes真的享受文字、人性、浪漫主义、爱、世之真爱！每读到剧集尾声马吕斯知道真相时，可赛特、冉阿让三人最后见面、最终离别那段憾人文字时……
大学现当代影视的老师强烈推荐观看的一本剧，编剧是我的师兄，也是魏老师曾经的同事。断断续续读了一周，总忍不住想起《The Right Person》，或许因为两本剧都有相同的创作背景吧。 池的父亲一生都相信人性的善良，相信时间的公正，把他的信念和原则置于他的生命之上。最初，池竭力效仿他的父亲，想从容不迫地走上一条为理想而牺牲的道路，却最终走投无路寸步难行一无所有一败涂地。在大势所趋别无选择之后，池又随波逐流地走上了另一条道路，他成为了曾经自己最鄙夷的“猪人”“狗人”中的佼佼者，但那里有鲜花，有掌声，有虚拟的尊严和真实的利益。他成为了一个胜利的失败者，抑或说失败的胜利者；他成为了儒雅的俗人，或者说庸俗的雅人；他失去了信念，放弃了坚守，成为了一个被迫的虚无主义者。但归根结底，他不是他自己，他爬得再高，他也只是一种现象，只是一种角色。 不过，从马厅长到池厅长，尤其是后者，还是坚守了一些信仰和使命，尽管那片灰色的区域比我想象的更加一望无际。只能不断告诫自己：不忘初心，牢记使命。