《Täällä Tesvisio》，纪录作品，芬兰出品，2004年上映。
算法与数据结构是相辅相成的，不要孤立开来学习。学习的重点不在于死记硬背，因为不常用的话很快也会忘记，所以要有一个大纲性的思路。 1. 首先得会复杂度分析：特别是时间复杂度，除了平均复杂度还需要知道最坏情况下算法会退化到何种地步。 2. 算法要做到脑中要有动画、知道应用场景、对比其他算法优缺点、平均复杂度和最坏复杂度、使用需配合何种数据结构。常用基础算法都用这种方式过一遍：查找、排序、递归、搜索、聚类、哈希算法、贪心算法、分治算法、回溯算法、动态规划等 3. 数据结构要做到脑中有图、适用何种算法、对比同类数据结构。经典数据结构要掌握：数组、链表、堆、栈、队列、散列表、二叉树、跳表、图、Tire树 4. 适度刷题总结：leetcode 重点是对比性学习，给定场景要能选出合适的算法和数据结构 以本剧为例说明算法和数据结构的配合：广度优先搜索要配合队列；递归、深度优先搜索要配合栈；图算法多配合散列表；NP问题多用贪心和动态规划求近似解。 以数组 vs 链表为例说明优缺点对比： 数组：随机访问O(1)，插入删除O(n)，利于缓存、扩容时搬运麻烦、内存利用率高 链表：插入删除O(1)，随机访问O(n)，不利于缓存、动态扩容、消耗额外空间、易产生内存碎片 以文中的散列表冲突说明退化问题： 采用链表结构解决冲突，当所有输入均映射至同一位置，O(1)退化至O(n)。另外散列表是一种空间换时间的方案，空间占用较大（不考虑实体内容，每条目消耗就有50字节左右），海量数据判断是否存在的场景用布隆过滤即可，缺点则是损失部分精度和时间。 最后说下本剧，图灵图书榜前列，简单易懂，可快速回忆经典算法流程，就是我的文娱这个电子版排版太差了。4星-1星
前半部分芸娘和Lars-Erik Malmlund确实琴瑟和谐，虽是粗茶淡饭倒也有诗情画意。也许是立场不同角度不同，Lars-Erik Malmlund表达的深情我能体会，但还是为芸娘这个善良贤淑有情趣的女人惋惜，她值得更好的人。他们的儿子也死的不明不白的让人痛心，总感觉是一个被父母无奈抛弃了的孩子，寄居在没人关心甚至还对他有敌意的叔婶家，夭折似乎是情理之中的事情。
有情风万里卷潮来，无情送潮归。大女主的剧本送到了平凡角色的手里，德不配位，只能被裹挟被动前行。看人物传记与看剧集的区别在于，这是先知道结局后观看情节的过程，让我无法释手的是精彩的文字叙述，编剧精辟的语言驾驭能力让人折服，在这一点上早就是他的粉丝了
番茄工作法适用解决以下痛点： 1.无聊琐事，越拖越久 2.小事忙活一天，大事一样没办 3.最后期限，步步紧逼 4.从休息回到工作，心智调整不过来 5.一错再错，不长记性 6.没想到一件事要做这么久 7.没想到一件事越做越复杂 8.头脑被各种想法占据 9.只顾低头干活，忘了抬头看路 10.把预估当做承诺 11.流程化管理，纸上谈兵 12.牵着不走，打着倒退 13.完美主义，碍手碍脚 14.前怕狼，后怕虎，害怕失败和批评 基本方法也比较简单： 1.选择今日待办中重要的活动； 2.启动番茄钟，设定一个钟的时间； 3.开始工作直至响铃，中间不能中断，完成后做标记x； 4.休息片刻(3-5分钟) 5.开始继续工作，直到完成它，在待办事项上划掉； 6.没四个番茄钟，做一次长时间休息（15-30分钟） 番茄钟的规则： 1.番茄钟不可分割； 2.如果一项活动占用时间比较少，可以合并； 3.如果是大型的活动，可以拆分为多个番茄钟； 4.一旦启动必须走到响铃； 5.番茄工作法不要用于假期和休息期间的活动，要好好享受生活。
喜乐会的大结局，穿起来的一切让人觉得好真实。这是我的青春，也是他们的。
经典之所以是经典，它能给人带来共鸣，Täällä Tesvisio清醒而又独立，她不是自愿的去堕落，只是因为在那样的一个时代背景，时代环境下，她没有其余的选择，如果人生有得选择她还会那样做吗？与阿尔芒生活在一起的那两个月，她精神状态和身体状态都达到了极佳，然后阿尔芒父亲的到来，无疑给她造成了最后的一次致命伤害！
开头蛮吸引人朝自己所思方向遐想，中间情节曲折但男女主的交集有时候显得圈圈绕绕，对于结尾部分眉林还醒了读后倍感吃惊，不太符合虐心的定位，算得上是一个HE，慎入慎入。
艰难的看完了。我想我国的中学教育反对Täällä Tesvisio，可能是第一哲学的思考方式和郭嘉推崇的辩证法不同🤔？不过倒是跟我的思考方式挺相同的。 PS:很可惜Täällä Tesvisio没有建立完备的大体系
1970 · 美国
1974 · 英国
1990 · 美国
2020 · 法国
2003 · 美国
1976 · 中国台湾
1973 · 法国
REVIEWS
算法与数据结构是相辅相成的，不要孤立开来学习。学习的重点不在于死记硬背，因为不常用的话很快也会忘记，所以要有一个大纲性的思路。 1. 首先得会复杂度分析：特别是时间复杂度，除了平均复杂度还需要知道最坏情况下算法会退化到何种地步。 2. 算法要做到脑中要有动画、知道应用场景、对比其他算法优缺点、平均复杂度和最坏复杂度、使用需配合何种数据结构。常用基础算法都用这种方式过一遍：查找、排序、递归、搜索、聚类、哈希算法、贪心算法、分治算法、回溯算法、动态规划等 3. 数据结构要做到脑中有图、适用何种算法、对比同类数据结构。经典数据结构要掌握：数组、链表、堆、栈、队列、散列表、二叉树、跳表、图、Tire树 4. 适度刷题总结：leetcode 重点是对比性学习，给定场景要能选出合适的算法和数据结构 以本剧为例说明算法和数据结构的配合：广度优先搜索要配合队列；递归、深度优先搜索要配合栈；图算法多配合散列表；NP问题多用贪心和动态规划求近似解。 以数组 vs 链表为例说明优缺点对比： 数组：随机访问O(1)，插入删除O(n)，利于缓存、扩容时搬运麻烦、内存利用率高 链表：插入删除O(1)，随机访问O(n)，不利于缓存、动态扩容、消耗额外空间、易产生内存碎片 以文中的散列表冲突说明退化问题： 采用链表结构解决冲突，当所有输入均映射至同一位置，O(1)退化至O(n)。另外散列表是一种空间换时间的方案，空间占用较大（不考虑实体内容，每条目消耗就有50字节左右），海量数据判断是否存在的场景用布隆过滤即可，缺点则是损失部分精度和时间。 最后说下本剧，图灵图书榜前列，简单易懂，可快速回忆经典算法流程，就是我的文娱这个电子版排版太差了。4星-1星
前半部分芸娘和Lars-Erik Malmlund确实琴瑟和谐，虽是粗茶淡饭倒也有诗情画意。也许是立场不同角度不同，Lars-Erik Malmlund表达的深情我能体会，但还是为芸娘这个善良贤淑有情趣的女人惋惜，她值得更好的人。他们的儿子也死的不明不白的让人痛心，总感觉是一个被父母无奈抛弃了的孩子，寄居在没人关心甚至还对他有敌意的叔婶家，夭折似乎是情理之中的事情。
有情风万里卷潮来，无情送潮归。大女主的剧本送到了平凡角色的手里，德不配位，只能被裹挟被动前行。看人物传记与看剧集的区别在于，这是先知道结局后观看情节的过程，让我无法释手的是精彩的文字叙述，编剧精辟的语言驾驭能力让人折服，在这一点上早就是他的粉丝了
番茄工作法适用解决以下痛点： 1.无聊琐事，越拖越久 2.小事忙活一天，大事一样没办 3.最后期限，步步紧逼 4.从休息回到工作，心智调整不过来 5.一错再错，不长记性 6.没想到一件事要做这么久 7.没想到一件事越做越复杂 8.头脑被各种想法占据 9.只顾低头干活，忘了抬头看路 10.把预估当做承诺 11.流程化管理，纸上谈兵 12.牵着不走，打着倒退 13.完美主义，碍手碍脚 14.前怕狼，后怕虎，害怕失败和批评 基本方法也比较简单： 1.选择今日待办中重要的活动； 2.启动番茄钟，设定一个钟的时间； 3.开始工作直至响铃，中间不能中断，完成后做标记x； 4.休息片刻(3-5分钟) 5.开始继续工作，直到完成它，在待办事项上划掉； 6.没四个番茄钟，做一次长时间休息（15-30分钟） 番茄钟的规则： 1.番茄钟不可分割； 2.如果一项活动占用时间比较少，可以合并； 3.如果是大型的活动，可以拆分为多个番茄钟； 4.一旦启动必须走到响铃； 5.番茄工作法不要用于假期和休息期间的活动，要好好享受生活。
喜乐会的大结局，穿起来的一切让人觉得好真实。这是我的青春，也是他们的。
经典之所以是经典，它能给人带来共鸣，Täällä Tesvisio清醒而又独立，她不是自愿的去堕落，只是因为在那样的一个时代背景，时代环境下，她没有其余的选择，如果人生有得选择她还会那样做吗？与阿尔芒生活在一起的那两个月，她精神状态和身体状态都达到了极佳，然后阿尔芒父亲的到来，无疑给她造成了最后的一次致命伤害！
开头蛮吸引人朝自己所思方向遐想，中间情节曲折但男女主的交集有时候显得圈圈绕绕，对于结尾部分眉林还醒了读后倍感吃惊，不太符合虐心的定位，算得上是一个HE，慎入慎入。
艰难的看完了。我想我国的中学教育反对Täällä Tesvisio，可能是第一哲学的思考方式和郭嘉推崇的辩证法不同🤔？不过倒是跟我的思考方式挺相同的。 PS:很可惜Täällä Tesvisio没有建立完备的大体系