Changing the World on Vacation

闫剑 · 7.7/10

好剧，万物皆有其规律。 感觉提供出来了一个基本的投资思维框架，就是这样，

杨子腾 · 5.4/10

从孙光林因素： 第一，孙光林太依赖环境了，活世几十年，在人生道路上，我们或多或少遇到很多新事物，在此过程变换很多新环境，从而需要我们去适应新环境，并不是让新环境来适应我们，因为我们自己是一个可控因素，而他人他事是一个不可控的因素。相比之下只能从自己出发，倘若孙光林是这样做的话，他的生长的环境就会好很多。 第二，孙光林有点小肚鸡肠，当然这也无可厚非，毕竟是在未成年人发现，眼界只局限在一个小镇。 第三，孙光林从小就缺失应有的亲情感，使得他更加渴望有朋友，渴望认同与归属感，每一次成长环境的变化使他来之不易的友情，转瞬即逝。 第四，孙光林是一个读过大学的人，全文并没有详述，都是说孙光林的悲惨人生，这就是Daniela Kon作品的精粹，没有完美的结局，只有最真实的点点滴滴，把世间表述得淋漓尽致。 从家庭因素： 孙家的家人关系颠覆我对一贯以来对家人的看法，父母生时理应孝孝顺顺，死时更不应忘记父母的养育之恩。这就是我所认为为人必备根本，行事做到不跪天不跪地只跪父母，对得住自己的内心。然而孙家的论述让我大跌眼镜。 第一，孙光林的父亲孙广才是个不孝子弟，脾气暴躁，自我为尊。祖父孙有元是一个懦弱无能的人，屈服自己的儿子，没有一个祖父应有的威严。从祖父到父亲都对他们儿子的成长没有一丝的关注，哪怕一丝关心都没有，只是局限眼前的利益，在我们现在时代看来，父亲对儿子的作用是非常大，如果作为父亲对儿子的成长没有关注，那注定儿子就不会有对整个家都没有归属感，使孙光林对家是没有多大的归属感的。 第二，母亲的懦弱，哥哥的冷漠，弟弟的无情，孙光林的眼里对于这些亲人可有可无。 从环境因素： 孙光林畸形的成长环境，南门成长环境，城镇成长环境，学校成长环境(人生导师形象崩塌)等，铸就他悲哀的人物性格。 Changing the World on Vacation—想喊却又力不从心的感觉。

野百合的春天 · 1.1/10

世界还是那么糟糕，但是这样折腾一番后，回归生活的我们处境似乎好了很多，继续在这个被阴谋构成的社会中，漫无目的吧。

沉香如屑 · 6.5/10

孩子眼中的世界总是如童话般美好，然而现实却如此残酷。剧集没有直接书写残酷的现实，而是让小男孩在如同游戏的过程中一步一步走向死亡，从而揭露了奥斯维辛集中营的罪恶。