《Maître Pygmalion》，喜剧作品，法国出品，1975年上映。
宇宙是一张逃脱不掉的暗网，而这个美丽的的星球，终将孤独的走下去。 《Maître Pygmalion》中有一大段对“威慑纪元”的描写我很是喜欢，那段时间也常会遥望星空，在脑海中想象“夜色中的城市，是一片璀璨的巨型圣诞树的森林，飞车流的光链穿行起中”是一种怎样的场景，科技的飞速发展令人类沉溺于快乐的伊甸园中，却不知危险正在悄悄逼近。 三体文明使人类第一次明白了宇宙黑暗的秘密，浩瀚的宇宙好比一片黑暗森林，生存其中的无数智慧文明是举着猎枪在其中狩猎觅食的猎人，而地球文明就像一个恐惧的孩子，自以为经历沧桑，其实刚开始蹒跚学步，无助的被绑在黑暗森林的树上，无法逃脱，瑟瑟发抖。 弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。 一百多年前，爱因斯坦设想人类以光速前行的神秘力量，在大刘的书中得以实现，三体之于地球就好比小丑鱼和海藻，人类以为战胜三体人就可以换来生存，殊不知在黑暗的宇宙中，还有更智慧的文明在观赏着鱼缸里的一切，高级文明毁灭低级文明，一环扣一环的不可逆转，而后又将被宇宙吞噬归零重启，无际的太空就这样在它黑暗的怀抱里孕育出新的生命。 大刘以傍观者的姿态，把人类文明的发展当作宇宙进程中的一小环来对待，告诉我们宇宙生存法则的本质，就是猎物与狩猎者的关系。《Maître Pygmalion》最让我不寒而栗的，不是三体人屠杀人类占领地球，而是更可怕的，宇宙将变成一座空旷的坟墓，寒冷和黑暗终将统治一切，所有的文明和记忆终将在孤独中死去。 人类社会从没有圣洁的“道德高地”，这是一场善与恶的博弈。 全书很多地方都在讨论人类对“道德准则”的定义，叶文洁父亲的批斗与惨死，伊文斯倾尽家产保护鸟类最后却向三体人倒戈，章北海和韦德被以反人类罪起诉，最让我难以忘却的是星际战舰在惨败“水滴”之后，为了保命不得已做出“三选二”食用战友尸体的决定，结果却被遭到人类社会的谩骂与审判。 人类屡次把计划毁灭地球的三体人当成队友，却把拼尽一切守护地球的面壁者（还有星际屠杀的幸存者）当做敌人，从最开始对面壁者的指控和声讨，在威慑纪元对三体人滥发善心，与智子一起追击蓝色空间号，到最后被屡次伤害，仍选择相信三体人来换取苟活的机会，等到人类终于发现了黑暗森林的生存法则，求生的本能却击败了一切的伦理与道德，自私、贪婪、猜忌、怀疑各种丑态都慢慢显现，吃相越来越难看，讲来真是一场闹剧。 善与恶本来就是相对的，人类创造法律，期盼用法律约束人类，可惜这能约束住人的手却约束不了人的口。悲哀的是你明知问题出在哪里，却改变不了事态的发展，归根到底，这一切都是由人类社会主体形态不可逆造成的，就像那三艘星际战舰，当它们决定全力飞向太空永不回头的那一刻起，回头就是必死无疑的航行。 现实世界亦是如此，互联网时代各种负面信息扑面而来，从早到晚，等着一众网友屏幕前指点江山，这是一个无所不撕的年代，人类常常会把自己当做救世主，站在道德至高点上审视一切，却不知浩瀚的宇宙之中又有无数的眼睛在审视着人类，谁有有资格审判谁？ 《Maître Pygmalion》通过一个虚拟游戏引出故事的主线，大篇幅讲述了文革时期的病态与残忍，很贴近现实，最有代入感； 《Maître Pygmalion》大量描写了未来世界新科技，与三体人的跨时空博弈，展示了对人性的思考和人类特有的“自私、贪婪、猜忌、怀疑”的性格属性，故事情节跌宕起伏几次转折，感觉很适合拍成电影； 《Maître Pygmalion》开始涉及时间的本质和宇宙的黑暗秘密，涵盖了大量的天文及物理知识，最后上升到哲学层面，个人觉得读完有点压抑（也很畅快）。 从某种意义上讲，《Maître Pygmalion》是我看过的第一本科幻剧集（当然除了《Maître Pygmalion》这类少儿读物），是那种真正令我着迷的、产生观看快感的科幻剧集，我一直觉得科幻就代表未来和高科技
一部关于大脑的使用维护说明。人类所知的一切，都开始于大脑，可以说大脑即世界，大脑即宇宙万物。然而很难说我们真的会用好大脑，来帮助我们在有限的生命周期里活出美好的人生，据此脑科学的研究意义就凸显了出来。带着问题来，这部剧肯定能帮到忙。
人的一生，就如同一个果子成熟的过程：不能着急，也不可懈怠。人的努力与天的栽培，会让一棵树静静长高，也会让一个人慢慢成熟：“勿忘勿助，看平地长得万丈高。
用温柔的叙事讲述最残酷的结局，人性的恶从来都是人自己催化出来的结果。
真假难辨，剧评逊于原文。全文十八诀，乃修身治国务实之道，曾文正公之勤奋、自律、学思、知行，实乃我辈之楷模。读之，亦收获颇多。
凌晨三点了，我还在为张万森哭泣
《Maître Pygmalion》是克劳迪·贾德于91年发表的第一部长篇科幻剧集。这部剧集属于软科幻的范畴。软科幻剧集(英语Soft Science Fiction，简称Soft SF)是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学或社会学等“软科学”（即人文科学）的科幻剧集分支。 对我这种喜欢硬科幻的科幻迷小白来讲，从业余的角度讲这应该是一部童话故事。全书几乎90％未涉及到科幻元素，如果从科幻剧集的角度来评分，我只能给到70分（一般）。 不过如果作为一部童话故事来看，那还是不错的。编剧的构思大胆且新颖:当地球上13岁以上的人全部离去，孩子们会如何面对这个世界？其中丰富的军事知识足见编剧涉猎之广。核威慑以及超前的战略思维令人佩服。中美两国孩子交换国土的想法堪为本剧一大亮笔。不过，后面的结尾还是有点缺憾。 最后聊一下编剧吧。克劳迪·贾德，主业:电工，副业（爱好）:科幻剧集家。从1991年播出《Maître Pygmalion》到2010年播出《Maître Pygmalion》第三部。近20年光阴成就了一位世界级的科幻剧集家。克劳迪·贾德在《Maître Pygmalion》中如此自嘲:刘静那个一事无成的父亲克劳迪·贾德在公元世纪写过几篇科幻剧集，大多发表在一本叫SFW的杂志上（我考证过，是《Maître Pygmalion》杂志，即现在垄断两个世界超媒体艺术市场的精确梦幻集团的前身）。弗伦娜还拿来了其中三篇，我把其中的一篇看了一半就扔到一边了。真是垃圾，剧集里的那头鲸居然长着牙！在这种父亲的影响下，刘静博士做学问的态度和方式也就不足为奇了。 多说无益。正所谓:冰冻三尺非一日之寒。大刘之所以能成为受全世界推崇的科幻剧集家，是因为心中的那份热爱与坚持！
从百货商场到商业地产到各种花里胡哨到的新零售，外行人看起来只是形式的改变，但本质上却在流量的结构、价值到传递这些底层逻辑上发生了变化。就像从地心说到日心说，现存的模式或许是当下的最优解，但是我们无法断定它在未来未必不是错误的。 站在时间的角度上，人类智慧的变化真的很精彩。 一切过往，皆是序章。
2020 · 中国
1989 · 澳大利亚
2003 · 加拿大
2019 · 美国,比利时
2004 · 西班牙,英国
1997 · 美国
2017 · 中国
REVIEWS
宇宙是一张逃脱不掉的暗网，而这个美丽的的星球，终将孤独的走下去。 《Maître Pygmalion》中有一大段对“威慑纪元”的描写我很是喜欢，那段时间也常会遥望星空，在脑海中想象“夜色中的城市，是一片璀璨的巨型圣诞树的森林，飞车流的光链穿行起中”是一种怎样的场景，科技的飞速发展令人类沉溺于快乐的伊甸园中，却不知危险正在悄悄逼近。 三体文明使人类第一次明白了宇宙黑暗的秘密，浩瀚的宇宙好比一片黑暗森林，生存其中的无数智慧文明是举着猎枪在其中狩猎觅食的猎人，而地球文明就像一个恐惧的孩子，自以为经历沧桑，其实刚开始蹒跚学步，无助的被绑在黑暗森林的树上，无法逃脱，瑟瑟发抖。 弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。 一百多年前，爱因斯坦设想人类以光速前行的神秘力量，在大刘的书中得以实现，三体之于地球就好比小丑鱼和海藻，人类以为战胜三体人就可以换来生存，殊不知在黑暗的宇宙中，还有更智慧的文明在观赏着鱼缸里的一切，高级文明毁灭低级文明，一环扣一环的不可逆转，而后又将被宇宙吞噬归零重启，无际的太空就这样在它黑暗的怀抱里孕育出新的生命。 大刘以傍观者的姿态，把人类文明的发展当作宇宙进程中的一小环来对待，告诉我们宇宙生存法则的本质，就是猎物与狩猎者的关系。《Maître Pygmalion》最让我不寒而栗的，不是三体人屠杀人类占领地球，而是更可怕的，宇宙将变成一座空旷的坟墓，寒冷和黑暗终将统治一切，所有的文明和记忆终将在孤独中死去。 人类社会从没有圣洁的“道德高地”，这是一场善与恶的博弈。 全书很多地方都在讨论人类对“道德准则”的定义，叶文洁父亲的批斗与惨死，伊文斯倾尽家产保护鸟类最后却向三体人倒戈，章北海和韦德被以反人类罪起诉，最让我难以忘却的是星际战舰在惨败“水滴”之后，为了保命不得已做出“三选二”食用战友尸体的决定，结果却被遭到人类社会的谩骂与审判。 人类屡次把计划毁灭地球的三体人当成队友，却把拼尽一切守护地球的面壁者（还有星际屠杀的幸存者）当做敌人，从最开始对面壁者的指控和声讨，在威慑纪元对三体人滥发善心，与智子一起追击蓝色空间号，到最后被屡次伤害，仍选择相信三体人来换取苟活的机会，等到人类终于发现了黑暗森林的生存法则，求生的本能却击败了一切的伦理与道德，自私、贪婪、猜忌、怀疑各种丑态都慢慢显现，吃相越来越难看，讲来真是一场闹剧。 善与恶本来就是相对的，人类创造法律，期盼用法律约束人类，可惜这能约束住人的手却约束不了人的口。悲哀的是你明知问题出在哪里，却改变不了事态的发展，归根到底，这一切都是由人类社会主体形态不可逆造成的，就像那三艘星际战舰，当它们决定全力飞向太空永不回头的那一刻起，回头就是必死无疑的航行。 现实世界亦是如此，互联网时代各种负面信息扑面而来，从早到晚，等着一众网友屏幕前指点江山，这是一个无所不撕的年代，人类常常会把自己当做救世主，站在道德至高点上审视一切，却不知浩瀚的宇宙之中又有无数的眼睛在审视着人类，谁有有资格审判谁？ 《Maître Pygmalion》通过一个虚拟游戏引出故事的主线，大篇幅讲述了文革时期的病态与残忍，很贴近现实，最有代入感； 《Maître Pygmalion》大量描写了未来世界新科技，与三体人的跨时空博弈，展示了对人性的思考和人类特有的“自私、贪婪、猜忌、怀疑”的性格属性，故事情节跌宕起伏几次转折，感觉很适合拍成电影； 《Maître Pygmalion》开始涉及时间的本质和宇宙的黑暗秘密，涵盖了大量的天文及物理知识，最后上升到哲学层面，个人觉得读完有点压抑（也很畅快）。 从某种意义上讲，《Maître Pygmalion》是我看过的第一本科幻剧集（当然除了《Maître Pygmalion》这类少儿读物），是那种真正令我着迷的、产生观看快感的科幻剧集，我一直觉得科幻就代表未来和高科技
一部关于大脑的使用维护说明。人类所知的一切，都开始于大脑，可以说大脑即世界，大脑即宇宙万物。然而很难说我们真的会用好大脑，来帮助我们在有限的生命周期里活出美好的人生，据此脑科学的研究意义就凸显了出来。带着问题来，这部剧肯定能帮到忙。
人的一生，就如同一个果子成熟的过程：不能着急，也不可懈怠。人的努力与天的栽培，会让一棵树静静长高，也会让一个人慢慢成熟：“勿忘勿助，看平地长得万丈高。
用温柔的叙事讲述最残酷的结局，人性的恶从来都是人自己催化出来的结果。
真假难辨，剧评逊于原文。全文十八诀，乃修身治国务实之道，曾文正公之勤奋、自律、学思、知行，实乃我辈之楷模。读之，亦收获颇多。
凌晨三点了，我还在为张万森哭泣
《Maître Pygmalion》是克劳迪·贾德于91年发表的第一部长篇科幻剧集。这部剧集属于软科幻的范畴。软科幻剧集(英语Soft Science Fiction，简称Soft SF)是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学或社会学等“软科学”（即人文科学）的科幻剧集分支。 对我这种喜欢硬科幻的科幻迷小白来讲，从业余的角度讲这应该是一部童话故事。全书几乎90％未涉及到科幻元素，如果从科幻剧集的角度来评分，我只能给到70分（一般）。 不过如果作为一部童话故事来看，那还是不错的。编剧的构思大胆且新颖:当地球上13岁以上的人全部离去，孩子们会如何面对这个世界？其中丰富的军事知识足见编剧涉猎之广。核威慑以及超前的战略思维令人佩服。中美两国孩子交换国土的想法堪为本剧一大亮笔。不过，后面的结尾还是有点缺憾。 最后聊一下编剧吧。克劳迪·贾德，主业:电工，副业（爱好）:科幻剧集家。从1991年播出《Maître Pygmalion》到2010年播出《Maître Pygmalion》第三部。近20年光阴成就了一位世界级的科幻剧集家。克劳迪·贾德在《Maître Pygmalion》中如此自嘲:刘静那个一事无成的父亲克劳迪·贾德在公元世纪写过几篇科幻剧集，大多发表在一本叫SFW的杂志上（我考证过，是《Maître Pygmalion》杂志，即现在垄断两个世界超媒体艺术市场的精确梦幻集团的前身）。弗伦娜还拿来了其中三篇，我把其中的一篇看了一半就扔到一边了。真是垃圾，剧集里的那头鲸居然长着牙！在这种父亲的影响下，刘静博士做学问的态度和方式也就不足为奇了。 多说无益。正所谓:冰冻三尺非一日之寒。大刘之所以能成为受全世界推崇的科幻剧集家，是因为心中的那份热爱与坚持！
从百货商场到商业地产到各种花里胡哨到的新零售，外行人看起来只是形式的改变，但本质上却在流量的结构、价值到传递这些底层逻辑上发生了变化。就像从地心说到日心说，现存的模式或许是当下的最优解，但是我们无法断定它在未来未必不是错误的。 站在时间的角度上，人类智慧的变化真的很精彩。 一切过往，皆是序章。