《Sommarnöje sökes》，喜剧作品，瑞典出品，1957年上映。
夜太黑也太长。。。 这么暗黑的题材居然能播出而且还能拍剧（用脚趾也能想到删改了多少）也是挺意外的。故事情节和架构就很大程度上弥补了编剧的文笔吧……
看过电影，再看剧集，感动是相同的。但多了一点细节让人物刻画的更鲜活，剧集就有这点影视剧是怎么也赶不上的地方-细节的刻画反映出人物的心理，因为它可以直接把人物心理写出来，省的我在那瞎猜。 Sommarnöje sökes这部剧很赞，一个人在火星，啧啧啧，设身处地想一想就感觉一种死寂的孤独感扑面而来，夹杂其中的是一种绝望，连呼吸都成为困难的时候怎么会不绝望，这仅是生存条件带来的绝望；自己一个人，不知道会不会有救援的绝望也足以击垮一个人了，很难想象450天的一个人火星日子是怎么过来的。 虽然只是一本剧集，但其中面对生死的时候那种全世界深深地无力感让我颇有些感概，无助，这种感觉真的很不好，然而人类征服了全世界也征服不了生死问题，所以在生与死面前人力有时穷啊，但是事实情况再怎么客观，在自己关心的人有自己怎么都没办法的困难出现的时候，都会有一种对自己无能的愤怒以及伤感，这种无力感前不久刚体会过，不想再体会第二次。
非常有意思的科普书，生动形象，一个发明引发另一些发明，为什么对事物习以为常，不去探究，何时丧失了好奇心
甘纳尔·布耶恩施特兰德相比金庸还是有差距，文笔过于通俗，就是大白话。看过电影的我想看原著，有点失望，弃书。
2022年第5本 保罗萨缪尔森的学生啊。 本剧的核心观点就一个：股票的长期收益率并不依赖于实际的利润增长情况，而是取决于世纪的利润增长与投资者预期的利润增长之间存在的差距。 好像有点对巴菲特思想的一些行为经济学的思考。 这我是可以接受的，但是基于行为经济学和不确定性，实际操作非常困难。 这部剧很美国，我们能学的有什么呢？ 股利，我大A还考虑这玩意儿吗？ 全球化？我大A如何操作？ 买指数。也就能买点指数了。 口口声声讲未来，说的全都是历史。 编剧好像对2000互联网泡沫情有独钟，貌似是因为当时写了一些东西精准的对刺破泡沫起到了作用。没有谈2008年的次贷危机，可能他当时没有什么壮举。 编剧貌似认为中国就是未来，但可能根本不怎么懂中国。 美国和我大A毕竟还是不同的，学习思想没有错，还是得结合实际情况。要是现学现卖，我估计死的更快。 开头看到他是萨缪尔森的学生我就不抱太大希望了。 没有体系，东一榔头西一棒子，最后成了四不像。 我估计写书的时候，疫情还没发生吧，放在今天，书里的很多结论已经站不住脚了。
平平淡淡的生活故事却让人一直眼眶湿润。人生如果是西西弗推巨石上山坡的痛苦、单调和荒谬，我还是会愿意积极地面对。好喜欢这部剧里的人物，他们都是这么朴素而真实。好敬佩置身于旷野、沉醉于生命神奇的赖野，他永远保持着对生命的好奇。“切勿一天下来所有见闻都是人”。他对自己这么讲。能够沉醉于自己的兴趣中，并以此为志业，好敬佩这样的人。也很敬佩一直“不安分、爱折腾”的郭福顺。他用行动践行了“求学问于世界，搜学问于宇宙”、“处处留心皆学问”。认真地做好生活和工作中的每一件事，他用手电筒透过鸡蛋看到了鸡胚看到了生命的轮廓，在他身上我看到了生命的强烈和旺盛、永不满足的好奇心和创造力。要是能够成为这样的人就好了！
“和适合自己但却无法拥有的人生邂逅” 十七岁的埃利奥和二十四岁的奥利弗在意大利的夏日相遇了…… 我想是永远无法真正做到感同身受的，但却同样感动，轻轻叹息。 埃利奥:既想告诉奥利弗自己的心意，又想尽办法隐藏逃避掩饰。 既想和奥利弗亲近，又要极力克制。既想证明自己没有错，又想摆脱。 欲望和羞耻交织。 在梦中遇见…… 奥利弗:那个在游泳池边享受夏意的男孩，那个在莫奈的崖径上静静坐着的男孩，那个在“夏日天堂”沐浴阳光的男孩，真的真的很迷人。他的“再说吧”、随性而为、无拘无束、不拘礼节可能正是我们想要的方式吧。 那个夏日可能是他们彼此最真实最真挚的日子吧，想梦一般美丽迷人而又短暂。我为他们的互通心意而感动，为罗马三日的浪漫和恣意而感动，为二十年后而感动，此时有点物是人非的感觉。但却有一种无力感，好像什么都没有改变、没能改变，或许，埃利奥和奥利弗都没有忘记，这就够了吧。 似懂非懂，虽然无法深刻理解他们的内心感受，但却被真挚的情感打动。我自己也不知道我对同性恋是什么态度，大概既不排斥但也还没能做到完全理解吧。这部剧让我看到了一个不一样的世界。主人公内心的细腻、复杂、矛盾，演绎得淋漓尽致。或许我会去看看电影，或许会想看看他们丰富的内心是如何被表现出来的。
从向往的生活推荐看的这部剧，怎么说呢？一开始有点读不下去，可能是本身不太喜欢读外国书的原因。主要是那些外国名字老是记不住，因为整本剧并不是很厚，所以还是坚持读完了 我想编剧是想通过一个特殊的故事线，来说明人性这两个字，书里没有明确的定义，但是整个故事已经说的很清晰了~人性怎么能用具体的文字来定义呢？！
读不下去了，弃书!啥玩意，我从来没读过这么读不下去的书，反反复复，啰啰嗦嗦，伏笔埋了一堆，前言不搭后语，编剧自己估计都记不清之前写了啥吧？本来我是一个一读到底的人，自从遇到了这部剧，呵呵，每天沉浸在找错字和回想之中，只有看和我一样想法的读者评论时才能乐一乐…… 唉，老娘不读了
2002 · 巴西
2019 · 中国
1990 · 美国
1998 · 英国
1951 · 墨西哥
2001 · 美国
1968 · 西德,美国
2025 · 美国
REVIEWS
夜太黑也太长。。。 这么暗黑的题材居然能播出而且还能拍剧（用脚趾也能想到删改了多少）也是挺意外的。故事情节和架构就很大程度上弥补了编剧的文笔吧……
看过电影，再看剧集，感动是相同的。但多了一点细节让人物刻画的更鲜活，剧集就有这点影视剧是怎么也赶不上的地方-细节的刻画反映出人物的心理，因为它可以直接把人物心理写出来，省的我在那瞎猜。 Sommarnöje sökes这部剧很赞，一个人在火星，啧啧啧，设身处地想一想就感觉一种死寂的孤独感扑面而来，夹杂其中的是一种绝望，连呼吸都成为困难的时候怎么会不绝望，这仅是生存条件带来的绝望；自己一个人，不知道会不会有救援的绝望也足以击垮一个人了，很难想象450天的一个人火星日子是怎么过来的。 虽然只是一本剧集，但其中面对生死的时候那种全世界深深地无力感让我颇有些感概，无助，这种感觉真的很不好，然而人类征服了全世界也征服不了生死问题，所以在生与死面前人力有时穷啊，但是事实情况再怎么客观，在自己关心的人有自己怎么都没办法的困难出现的时候，都会有一种对自己无能的愤怒以及伤感，这种无力感前不久刚体会过，不想再体会第二次。
非常有意思的科普书，生动形象，一个发明引发另一些发明，为什么对事物习以为常，不去探究，何时丧失了好奇心
甘纳尔·布耶恩施特兰德相比金庸还是有差距，文笔过于通俗，就是大白话。看过电影的我想看原著，有点失望，弃书。
2022年第5本 保罗萨缪尔森的学生啊。 本剧的核心观点就一个：股票的长期收益率并不依赖于实际的利润增长情况，而是取决于世纪的利润增长与投资者预期的利润增长之间存在的差距。 好像有点对巴菲特思想的一些行为经济学的思考。 这我是可以接受的，但是基于行为经济学和不确定性，实际操作非常困难。 这部剧很美国，我们能学的有什么呢？ 股利，我大A还考虑这玩意儿吗？ 全球化？我大A如何操作？ 买指数。也就能买点指数了。 口口声声讲未来，说的全都是历史。 编剧好像对2000互联网泡沫情有独钟，貌似是因为当时写了一些东西精准的对刺破泡沫起到了作用。没有谈2008年的次贷危机，可能他当时没有什么壮举。 编剧貌似认为中国就是未来，但可能根本不怎么懂中国。 美国和我大A毕竟还是不同的，学习思想没有错，还是得结合实际情况。要是现学现卖，我估计死的更快。 开头看到他是萨缪尔森的学生我就不抱太大希望了。 没有体系，东一榔头西一棒子，最后成了四不像。 我估计写书的时候，疫情还没发生吧，放在今天，书里的很多结论已经站不住脚了。
平平淡淡的生活故事却让人一直眼眶湿润。人生如果是西西弗推巨石上山坡的痛苦、单调和荒谬，我还是会愿意积极地面对。好喜欢这部剧里的人物，他们都是这么朴素而真实。好敬佩置身于旷野、沉醉于生命神奇的赖野，他永远保持着对生命的好奇。“切勿一天下来所有见闻都是人”。他对自己这么讲。能够沉醉于自己的兴趣中，并以此为志业，好敬佩这样的人。也很敬佩一直“不安分、爱折腾”的郭福顺。他用行动践行了“求学问于世界，搜学问于宇宙”、“处处留心皆学问”。认真地做好生活和工作中的每一件事，他用手电筒透过鸡蛋看到了鸡胚看到了生命的轮廓，在他身上我看到了生命的强烈和旺盛、永不满足的好奇心和创造力。要是能够成为这样的人就好了！
“和适合自己但却无法拥有的人生邂逅” 十七岁的埃利奥和二十四岁的奥利弗在意大利的夏日相遇了…… 我想是永远无法真正做到感同身受的，但却同样感动，轻轻叹息。 埃利奥:既想告诉奥利弗自己的心意，又想尽办法隐藏逃避掩饰。 既想和奥利弗亲近，又要极力克制。既想证明自己没有错，又想摆脱。 欲望和羞耻交织。 在梦中遇见…… 奥利弗:那个在游泳池边享受夏意的男孩，那个在莫奈的崖径上静静坐着的男孩，那个在“夏日天堂”沐浴阳光的男孩，真的真的很迷人。他的“再说吧”、随性而为、无拘无束、不拘礼节可能正是我们想要的方式吧。 那个夏日可能是他们彼此最真实最真挚的日子吧，想梦一般美丽迷人而又短暂。我为他们的互通心意而感动，为罗马三日的浪漫和恣意而感动，为二十年后而感动，此时有点物是人非的感觉。但却有一种无力感，好像什么都没有改变、没能改变，或许，埃利奥和奥利弗都没有忘记，这就够了吧。 似懂非懂，虽然无法深刻理解他们的内心感受，但却被真挚的情感打动。我自己也不知道我对同性恋是什么态度，大概既不排斥但也还没能做到完全理解吧。这部剧让我看到了一个不一样的世界。主人公内心的细腻、复杂、矛盾，演绎得淋漓尽致。或许我会去看看电影，或许会想看看他们丰富的内心是如何被表现出来的。
从向往的生活推荐看的这部剧，怎么说呢？一开始有点读不下去，可能是本身不太喜欢读外国书的原因。主要是那些外国名字老是记不住，因为整本剧并不是很厚，所以还是坚持读完了 我想编剧是想通过一个特殊的故事线，来说明人性这两个字，书里没有明确的定义，但是整个故事已经说的很清晰了~人性怎么能用具体的文字来定义呢？！
读不下去了，弃书!啥玩意，我从来没读过这么读不下去的书，反反复复，啰啰嗦嗦，伏笔埋了一堆，前言不搭后语，编剧自己估计都记不清之前写了啥吧？本来我是一个一读到底的人，自从遇到了这部剧，呵呵，每天沉浸在找错字和回想之中，只有看和我一样想法的读者评论时才能乐一乐…… 唉，老娘不读了