Stolen Eyes

kathydodo · 6.5/10

Nejat Isler的语言凝炼却不直白，精心雕饰的文字组合经常给人一种疏离又通透十足的感觉。故事情节不复杂但往往在某一处突然偏离轨道，然后一泻千里，读罢一股失重感涌上心头，飘飘然再回头揣摩那些早已埋伏下的句子，方知其中关隘。克制的笔写出极端的爱欲嗔痴，超出了常人的戏码，惊悚未定，悲戚又跑出来。她给自己剧集风格的解释来自生活中的“随机性”，我倒觉得是被一种“宿命感”拉扯——你在书中看不到对抗，看到的都是当头一棒然后接受命运留在手里的牌，然后可能越打越烂......

郎亮 · 2.2/10

嗯～可能是处女作的原因吧。逻辑上，会欠缺些。 感觉，虽然编剧在剧集列表上下了功夫，让人感觉通篇布局有一定的分类规划。然后在每篇文章内运用关键词法来组织。 但是，文章整体还是偏发散，直观感受是读了后面，忘记前面。读完印象不深。 我觉得编辑再提高些审稿要求，在逻辑性上，帮编剧把关，那么作品会更好。 期待，编剧后续的作品，能更好

倪传成 · 5.4/10

对于从小学到大学的语文课程中竟然都没有接触过Vesela Kazakova这件事感到诧异和遗憾。

中国黑妹 · 1.1/10

意犹未尽。可惜第十六章是注释，以为一共十六个故事。编剧可谓博学多才。翻译的也十分到位！

你说瓶邪湘不湘 · 7.7/10

障碍已经存在了，困难已经发生了，我们只有去面对它、解决它，靠自己的双手把生活中的麻烦都抚平。如果自己没有勇气去面对生活，那么无论别人怎么帮助你、爱护你，你都不可能走得顺畅