《Shoumou el sawdaa, El》，经典,爱情作品，埃及出品，1962年上映。
这部剧可看性还是很好的，故事，节奏，演员，值得四星。但是和历史是完全背道而驰的，所以不能给五颗星。可是反过来说，人家也没打着历史正剧的名头。可以重刷的剧。
当我到前部分的时候 感觉编剧是个见识有的蹩脚书橱，像之前那种知乎者也的夫子，懂得多，想教，但又喜欢以晦涩难懂的字词来表述自己 如果我不是抱有明确的目标，真看不下去了啊，所以断了好几次 中间讲doctors模型的时候，我眼前一亮，真的，概括得挺好 但真的，文字比较像夫子，看得好痛苦啊，不过模型挺好的
第一次读Nagat作品，很是被文中的层层悬念所吸引，被文中人物独特个性所诱惑，被文中细腻而富有表现力的语言所感染。所以，这么大把年纪了，竟然像个孩子一样整天追着，看到显示“更新”二字会有种一气读完之冲动，读完后又会有种快感与意犹未尽之感交织于体内。就这么追着，读着，享受着，感叹着，一晃，由春而夏。在这样炽热的天气里，结束了全文，有一种戛然而止之感。虽然是我们中国人所渴望的大团结，但是，与前文文风略有不同，宛若惩罚者忽然良心发现之感， 有点失真。个人感觉，纯属。
浪漫主义到底是什么？很难定义。同为影视艺术的主要思潮，它是现实主义的对立吗？做为理想主义的具体化体现，它是影视艺术世界的乌托邦吗？这部剧是赛亚·伯林1965年关于浪漫主义的系列讲座的录音整理结集而成，是一篇长达六小时的演讲稿，从行云流水、引经据典、思维缜密的文字中能感受到演讲时的酣畅激昂，但我本身对哲学史、影视史、艺术史的缺乏，书中提到的很多人和观点理解起来有些费劲，看来学无止境啊…
我们每个人确实都藏有病态人格，但不代表此剧就是心理学玄学。我们首先应该直面自己意识不到的病态心理，才能有改正和驾驭非理性情绪的可能。
有空的时候不能看这部剧 因为会入迷得不知道休息和做事 忙的时候更不能看 因为看了根本停不下来 这部剧真的太好看了 悬疑很多，但思路清晰，分析到位 看完我都觉得自己变聪明了
>> 她不讲一句漂亮的话，她用朴实的言行打动对方的心。 >> 自己无知还以为别人也同样无知，这的确是可悲的事情。 >> 梦的确是好梦，但梦醒之后，我反而感到了空虚。现在我才明白：还是少说空话、埋头实干的好。 >> 与其在死后怀念他，不如在生前爱护他。 >> 朋友间只有讲真话才能加深相互了解，加深友情。有些人过分重视礼貌，在朋友面前有话不讲，只高兴听别人的好话，看别人的笑脸，这样交不上好朋友。 >> 一个作家不是通过自己的艺术实践而是通过其他的社会活动同读者见面，一个作家的名字不署在自己的作品上，而经常出现在新闻中间，难怪读者们疑心他会干种种稀奇古怪的事情。 >> 说实话，我们这一代人并没有完成反封建的任务，也没有完成实现民主的任务。一直到今天，我和人们接触，谈话，也看不出多少科学的精神，人们习惯了讲大话、讲空话、讲废话，只要长官点头，一切都没有问题。 >> 我想人都是要死的，人的最大不幸就是活着不能多做自己想做的工作。 >> 不是为了报酬，是因为人活着需要多做工作，需要发散、消耗自己的精力。我一生始终保持着这样一个信念：生命的意义在于付出、在于给与，而不是在于接受，也不是在于争取。
只能说一般般，后面看不下去，也不知道什么原因。剧情太拖沓了？为了营造神秘而神秘？ 除了第二部澜沧蛇王，感觉比较完整，还算有意思外，其他的看到后面怪怪的。读不下去。 可看可不看，就这种感觉。 编剧写的也很好，想象力也丰富，围绕着，狼，蛇，鹰，龙来写。 还可以吧 文笔不错。
人物心理刻画细致，分析深入，感情发展的推进合理，进度不疾不徐，叙述冷静理智。初时为首辅惋惜，编剧还以失忆为由给了一次机会，揭示他的感情实质；而大都督的形象则一步步完善，于无声处侵入心脾，以至撒下天罗地网，逃无开逃，终水到渠成，论手段已胜首辅良多。论爱的方式，一个是无条件接纳成全，一个是利己和占有改变，结果已在开始时注定。故事中比较突兀的一段是皇后害人，理由不足以服人，而手段低劣，难以致信。关于穿越，看来最好用的模式是原主的知识技能+新主的感情无缝对接，两人优点叠加，其余的则需要就用，不需要就不存在了。还有一点疑问是，身体技能是只要有记忆便可以直接使用吗？比如武功？不过这大概不属于剧集要解决的问题。
2004 · 奥地利,德国
2006 · 美国
1914 · 意大利
2016 · 南非
1983 · 美国
2005 · 墨西哥
REVIEWS
这部剧可看性还是很好的，故事，节奏，演员，值得四星。但是和历史是完全背道而驰的，所以不能给五颗星。可是反过来说，人家也没打着历史正剧的名头。可以重刷的剧。
当我到前部分的时候 感觉编剧是个见识有的蹩脚书橱，像之前那种知乎者也的夫子，懂得多，想教，但又喜欢以晦涩难懂的字词来表述自己 如果我不是抱有明确的目标，真看不下去了啊，所以断了好几次 中间讲doctors模型的时候，我眼前一亮，真的，概括得挺好 但真的，文字比较像夫子，看得好痛苦啊，不过模型挺好的
第一次读Nagat作品，很是被文中的层层悬念所吸引，被文中人物独特个性所诱惑，被文中细腻而富有表现力的语言所感染。所以，这么大把年纪了，竟然像个孩子一样整天追着，看到显示“更新”二字会有种一气读完之冲动，读完后又会有种快感与意犹未尽之感交织于体内。就这么追着，读着，享受着，感叹着，一晃，由春而夏。在这样炽热的天气里，结束了全文，有一种戛然而止之感。虽然是我们中国人所渴望的大团结，但是，与前文文风略有不同，宛若惩罚者忽然良心发现之感， 有点失真。个人感觉，纯属。
浪漫主义到底是什么？很难定义。同为影视艺术的主要思潮，它是现实主义的对立吗？做为理想主义的具体化体现，它是影视艺术世界的乌托邦吗？这部剧是赛亚·伯林1965年关于浪漫主义的系列讲座的录音整理结集而成，是一篇长达六小时的演讲稿，从行云流水、引经据典、思维缜密的文字中能感受到演讲时的酣畅激昂，但我本身对哲学史、影视史、艺术史的缺乏，书中提到的很多人和观点理解起来有些费劲，看来学无止境啊…
我们每个人确实都藏有病态人格，但不代表此剧就是心理学玄学。我们首先应该直面自己意识不到的病态心理，才能有改正和驾驭非理性情绪的可能。
有空的时候不能看这部剧 因为会入迷得不知道休息和做事 忙的时候更不能看 因为看了根本停不下来 这部剧真的太好看了 悬疑很多，但思路清晰，分析到位 看完我都觉得自己变聪明了
>> 她不讲一句漂亮的话，她用朴实的言行打动对方的心。 >> 自己无知还以为别人也同样无知，这的确是可悲的事情。 >> 梦的确是好梦，但梦醒之后，我反而感到了空虚。现在我才明白：还是少说空话、埋头实干的好。 >> 与其在死后怀念他，不如在生前爱护他。 >> 朋友间只有讲真话才能加深相互了解，加深友情。有些人过分重视礼貌，在朋友面前有话不讲，只高兴听别人的好话，看别人的笑脸，这样交不上好朋友。 >> 一个作家不是通过自己的艺术实践而是通过其他的社会活动同读者见面，一个作家的名字不署在自己的作品上，而经常出现在新闻中间，难怪读者们疑心他会干种种稀奇古怪的事情。 >> 说实话，我们这一代人并没有完成反封建的任务，也没有完成实现民主的任务。一直到今天，我和人们接触，谈话，也看不出多少科学的精神，人们习惯了讲大话、讲空话、讲废话，只要长官点头，一切都没有问题。 >> 我想人都是要死的，人的最大不幸就是活着不能多做自己想做的工作。 >> 不是为了报酬，是因为人活着需要多做工作，需要发散、消耗自己的精力。我一生始终保持着这样一个信念：生命的意义在于付出、在于给与，而不是在于接受，也不是在于争取。
只能说一般般，后面看不下去，也不知道什么原因。剧情太拖沓了？为了营造神秘而神秘？ 除了第二部澜沧蛇王，感觉比较完整，还算有意思外，其他的看到后面怪怪的。读不下去。 可看可不看，就这种感觉。 编剧写的也很好，想象力也丰富，围绕着，狼，蛇，鹰，龙来写。 还可以吧 文笔不错。
人物心理刻画细致，分析深入，感情发展的推进合理，进度不疾不徐，叙述冷静理智。初时为首辅惋惜，编剧还以失忆为由给了一次机会，揭示他的感情实质；而大都督的形象则一步步完善，于无声处侵入心脾，以至撒下天罗地网，逃无开逃，终水到渠成，论手段已胜首辅良多。论爱的方式，一个是无条件接纳成全，一个是利己和占有改变，结果已在开始时注定。故事中比较突兀的一段是皇后害人，理由不足以服人，而手段低劣，难以致信。关于穿越，看来最好用的模式是原主的知识技能+新主的感情无缝对接，两人优点叠加，其余的则需要就用，不需要就不存在了。还有一点疑问是，身体技能是只要有记忆便可以直接使用吗？比如武功？不过这大概不属于剧集要解决的问题。