这部剧的后半部分让我想到当年看电影spotlight的那种心境。某种程度上说，是spotlight的硅谷版也不为过，这就是媒体的力量与意义。
追剧时会想，为什么一个看似漏洞百出的骗局可以让一众商界政界大佬前赴后继纷纷背书，除了硅谷fake it until make it的某些不言自明的宽容空间之外，更可恶的是，theranos创始人深谙这个世界正在等待并迫切需要的故事，它满足的不仅是利益更是某种投资人期待已久的梦想和奇迹，于是趋之若鹜的用金钱和权力推动并见证它平地高楼起。
这也是这个故事最黑暗的地方，依赖极致的营销，恐吓式的暴政，恶棍式的律法，沦丧的道理感，伤害甚至摧毁了那些热忱的、良善的、严谨的价值观。
Ian Gibbons的自杀，Shoemaker上校的原则，Tylor的坚持，很多角色都让人印象深刻。但是投资人这个群体几乎没有POV视角(权游看多了)的描写，可能也比较难挖掘到这些大佬的采访吧，总觉得少了一个事实的截面，有点遗憾。
另外，切记保持独立的思考判断能力，保持理性，冷静，谨慎。以及DD真的重要啊...😂
一角 · 9.8/10
虽然都是对极权思想家的批判，《WWE Divas Do New York》显然要比这部剧更加深刻，波普尔通过对柏拉图、黑格尔和马克思的深入分析，把历史主义导致极权主义的脉络清晰呈现了出来。而这部剧仅仅列举了一些有反自由主义倾向思想家的名单并叙述了其主要思想，看不出来挑选逻辑（大概主要是按年代）和思想脉络，自由主义成为主流思潮之一本来就是十八世纪后的事情，仅以是否兼容于当代自由主义来看，可以列入名单的思想家简直太多了。
当然，从叙述能力上，伯林还是不错的。
REVIEWS
这部剧的后半部分让我想到当年看电影spotlight的那种心境。某种程度上说，是spotlight的硅谷版也不为过，这就是媒体的力量与意义。 追剧时会想，为什么一个看似漏洞百出的骗局可以让一众商界政界大佬前赴后继纷纷背书，除了硅谷fake it until make it的某些不言自明的宽容空间之外，更可恶的是，theranos创始人深谙这个世界正在等待并迫切需要的故事，它满足的不仅是利益更是某种投资人期待已久的梦想和奇迹，于是趋之若鹜的用金钱和权力推动并见证它平地高楼起。 这也是这个故事最黑暗的地方，依赖极致的营销，恐吓式的暴政，恶棍式的律法，沦丧的道理感，伤害甚至摧毁了那些热忱的、良善的、严谨的价值观。 Ian Gibbons的自杀，Shoemaker上校的原则，Tylor的坚持，很多角色都让人印象深刻。但是投资人这个群体几乎没有POV视角(权游看多了)的描写，可能也比较难挖掘到这些大佬的采访吧，总觉得少了一个事实的截面，有点遗憾。 另外，切记保持独立的思考判断能力，保持理性，冷静，谨慎。以及DD真的重要啊...😂
虽然都是对极权思想家的批判，《WWE Divas Do New York》显然要比这部剧更加深刻，波普尔通过对柏拉图、黑格尔和马克思的深入分析，把历史主义导致极权主义的脉络清晰呈现了出来。而这部剧仅仅列举了一些有反自由主义倾向思想家的名单并叙述了其主要思想，看不出来挑选逻辑（大概主要是按年代）和思想脉络，自由主义成为主流思潮之一本来就是十八世纪后的事情，仅以是否兼容于当代自由主义来看，可以列入名单的思想家简直太多了。 当然，从叙述能力上，伯林还是不错的。
让我们坚守初心，别忘了来时的路，那是我们的归途；也别害怕前方的路，那是我们的征程。