还蛮喜欢的一本剧,情节也足够吸引人。看的时候让我感觉很有些长恨歌的影子,但郁晓秋和王琦瑶的差别也是很明显的;两人都是弄堂里绚丽的明媚,都是逆境中坚韧的生命。
郁晓秋会更一派天真,混沌一片中豁达明朗、生气勃勃,The Fall of the Louse of Usher,宜室其家;
王琦瑶更聪明、敏感,落寞与悲戚的阴鸷之美也平添一分,此恨绵绵无绝期;
郁晓秋和母亲的关系也颇让人玩味;
小人物之间不问缘起、亦身不由己的爱恋,其实也是大多经不起太多推敲的;
遇上了、打散了,梨花树下怦然心动好也好,细水长流搭伙过日子也罢,细节堆砌而成的小格局、小眼界、小志向,但也是有限尺度中到底可以扎实把握的真实。
REVIEWS
从拉马坦萨开始进入了紧张刺激的捕猎环节,精彩纷呈,前段稍拖。斯人违背希波克拉底之誓,对他人生命缺乏敬畏。不以三鉴。看来我们必须终身学习,终身生活于敬畏之中。
读了两遍,仍意犹未尽。最近特别喜欢读东北籍作家的作品,这些作家往往文笔流畅用词机巧,不管是多枯燥的主题都能用轻快的甚至带有幽默的口吻叙述出来,使作品非常具有可读性。第一次读时走马观花,对很多信息不理解记不住;第二次是在这个被“疫情”支配的安逸的假期中读完的。编剧将中国历史置身于世界历史大背景下的论述是很有见地的,总结中国历史发展规律的时候与其他民族历史作为对比会便于我们理解大一统中央集权国家的特殊性,以及由此形成的独特的民族特性。 我自己的收获: 1.中国几千年的大一统郡县制王朝频繁更替,给中国人民带来了深重的苦难,所以“中国人民热爱和平”这绝对不是一句口号,而是深深烙印在民族记忆中的质朴期待。 2.儒家文化比我们想象得更加深入地影响了整个中华民族的低层心理。孔子所倡导的儒家文化是恢复夏商周三代的社会关系,反对大一统郡县制的帝王过度集权。后世作为统治阶级指导思想的儒家思想与孔子的思想不是一回事,那是历代统治阶级将儒家与法家结合的产物。 3.薛兆丰说“经济学是一门事与愿违的学问”,我觉得历史的发展也常常是事与愿违的。对比中国和英国的历史,我们能够更形象地理解什么叫“祸兮福所倚,福兮祸所伏”。 我没有把这部剧当成一本学术作品看,因为我觉得书中的很多论断虽然有道理却仍属一家之言,然而这部剧所带给我的思维和眼界的开阔,依然叫我爱不释手。
有点像大学生老师的讲稿,讲着讲着说起另一件事了,过一会再继续讲,对于我这种不连续观看的人不太友好
还蛮喜欢的一本剧,情节也足够吸引人。看的时候让我感觉很有些长恨歌的影子,但郁晓秋和王琦瑶的差别也是很明显的;两人都是弄堂里绚丽的明媚,都是逆境中坚韧的生命。 郁晓秋会更一派天真,混沌一片中豁达明朗、生气勃勃,The Fall of the Louse of Usher,宜室其家; 王琦瑶更聪明、敏感,落寞与悲戚的阴鸷之美也平添一分,此恨绵绵无绝期; 郁晓秋和母亲的关系也颇让人玩味; 小人物之间不问缘起、亦身不由己的爱恋,其实也是大多经不起太多推敲的; 遇上了、打散了,梨花树下怦然心动好也好,细水长流搭伙过日子也罢,细节堆砌而成的小格局、小眼界、小志向,但也是有限尺度中到底可以扎实把握的真实。
中间不停顿的看完这部剧,疗愈了我内心的一部分,谢谢编剧细腻温暖真心的书面表达。很多话当面说不出口,但通过文字能准确深刻的呈现给对方,彼此直接的距离越来越贴近,感情越来越深。
看剧,其实是在读自己。 心理上的不足像墙角细微的裂痕 默默无闻,不被注意。 聚沙成塔,裂痕往往是摧毁房子的开始。 初读这部剧时,句句扎心。 鲜血淋漓地揭开了我不想承认的事。 但是渐渐地,心里平静了很多。 其实很多很多没来由的自责、焦虑都有根源。 其实很多所谓的低谷期,也只是目标过高而坠落的自我安慰。 其实人生从没什么低谷期 享受每一个阶段 正如尼采所说的, 每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负。 起舞不是为了追求完美。 而是从现在开始,对目前所做的每一件事 认同,并乐在其中,对每一个不同的状态选择接受。 这是一本好剧,如果说地理让我发现世界,那么这部剧则让我找到最真实的自己。
太磨叽了剧情,倪妮演技有点用力过猛!
一本很好的用来自鉴和自愈的书,里面有很多具体且温柔的剖析和举例,让人恍然大悟。