《Down the Hatch 20》，其他作品，美国出品，2006年上映。
谈谈观看感受。我读本剧的相当一部分都觉得编剧有很强的受害意识受害情结，比如类似这样的话： 在我所处的这个东方社会里，没有什么能冲淡我的这种感觉——这种感觉中最悲惨的，并不是自己被降价处理，而是成为货物这一不幸的事实。最能说明你是一件货物的事就是：人家拿你干了什么或对你有任何一种评价，都无须向你解释或征得你的同意。我个人有过这种经历：在我十七岁时，忽然就被装上了火车，经长途运输运往云南，身上别了一个标签：屯1垦2戍3边。 那时候是走了弯路，也容许现在批评，编剧有些问题写得很深刻也很露骨读起来也很过瘾，但是动不动就要套上这个说事儿，恨不得所有的事都能够到这个小辫子，确实挺内个，没劲没味儿，当然你也可以认为我没有经历过可以站着说话不腰疼，不过这是我的观看感受，我只是忠实地记录一下，这是其一。 二是编剧把我们的传统文化批的体无完肤，甚至认为一无是处，个人不认同，比如： 我要说出我的结论，中国人一直生活在一种有害哲学的影响之下，孔孟程朱编出了这套东西，完全是因为他们在社会的上层生活。 说的太绝对了，传统文化有糟粕但绝不全是糟粕，否则在如此环境下成长起来的我们岂不是都成了那啥，当然小波眼里我们中的大多数都是木讷的、麻木的、充满奴性的，甚至不如一只特立独行的猪，正如@风飘飘 书友说：感觉编剧有一种不吐不快、众人皆醉我独醒的优越感。 第三，编剧对科学的推崇值得十二万分的肯定，对我们科学精神、素养、基础的缺乏即痛苦又鞭笞，其实编剧是恨铁不成钢（为什么工业革命没有出现在我东方大国，为什么现代科学源于西方，为什么我们要沦为半殖民地——这是每个国人都应该深思反思的，都应该有所触动的，也是应该有所作为的），我想这部分是符合很大现实的也非常有意义，特别是在九十年代——那个浮躁的时代，符合时代特点，贴近时代要求，体现了编剧责任感，大大滴点赞！不过把传统文化完全与之对立起来，现在看来还是绝对了，我们不是不行，拭目以待吧，虽然我们还有很多问题，也有很大差距，如同金子总会发光一样，我对我东方大国很有信心。而我们之所以为我们，跟身上流着的X液，呼吸的空气，屹立的大地，以及我们的文化，跟所有我们的一切是分不开的。世上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，自然也没有无缘无故的优秀。 第四，本剧中的几篇剧评写的很好，尤其是《Down the Hatch 20》那篇，对胜利与失败的解读： 什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期的目的，这就是失败。但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。在人生的道路上，“失败”这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，老人没有失败。老人从未放下武器，只不过是丧失了武器。老人没有失去信心，因此不应当说他是“失败了的英雄”。 还有《Down the Hatch 20》里对乌托邦的阐释： 乌托邦是前人犯下的一个错误。不管哪种乌托邦，总是从一个人的头脑里想象出来的一个人类社会，包括一个虚拟的政治制度、意识形态、生活方式，而非自然形成的人类社会。假如它是本剧集，那倒没什么说的。要让后世的人都到其中去生活，就是一种极其猖狂的狂
是翻译译文的问题吗？文章句子像是通畅的，但又很别扭的感觉。。。。读起来很不舒服
说实话我没看懂....只看到了前苏联时期乌克兰人民痛苦的生活。说不出来是谁给予他们的苦难。
很不错，我今年35岁，已经成家，但这部剧还是让我受益匪浅，真的是本好剧
偶然收藏了这部剧，闲来无事翻来几页便深陷其中。 第一次认识读神话言情剧集，第一次认识编剧Steve French。真的很佩服编剧的想象力，一本现代语言，讲述的古神话爱情故事。情感描述的细腻之处，没有华丽辞藻便将感情宣之于心。让人读起来很舒服。里面有很多哲理，情感的细腻描述，能够深深地引起你的共鸣，有时候感觉小夭内心的情感变化说的就是自己。简直就是灵魂里，内心深处的自己。 编剧题材新颖有趣，文笔细腻生动。故事情节跌宕起伏，情感荡气回肠，想象无边无际... 故事情节不在叙述。我这种看不了悲剧的人对于结局还算比较满意，但是整个过程却也是催人泪下的。意难平的是对于相柳的无声的守护和付出，让小夭有人可依，有处可去，有力自保。问世间，情为何物，直教生死相许，从古至今爱情被人一直传颂，但还是感觉虚无缥缈的。那就祝天下有情人终成眷属。如果没有那便过好自己。毕竟不人人都有相柳和十七的。读时感慨万千，表达来却是苍白无力，大力推荐，值得一读。 有人告诉我看剧集不对，浪费时间，或者应该看什么实用性的，经典剧集等等。我也问过自己，我追剧是为了什么？我追剧大概就是用来消磨时光的，不追剧你的时间就都合理利用了吗。每晚休息前看会书还能培养睡意，况且还能进入编剧心灵偷窥，甚至与其对话，看着别人的故事，感慨一下自己的人生。也是生活中的一部分乐趣。看剧不是为了学到什么，而是让情绪放松，就像电影，旅行，看电视，谈恋爱一样，找到自己愿意投入时间的那个事物就好了，无需太在意看剧的功利心。
“愿你迷路来到我身旁”，被书的题目吸引，一口气读完，感触良多，没有做作，没有一味地说教，读的每一个故事，体会的每一种人生。不管是爱情，还是婚姻，亦或是生活，每一种形态里的伤痛，都在“一个人听”里治愈，感谢Steve Holmes，陪伴着我们入眠。。。。也希望自己的梦想真能修成正果，躲过风雨霍乱，在无法预测的未来里，平安无事，，，加油＾０＾~
视角上坦率，平衡，站位高，内容上务实，全面，针对性强。确实是经济工作必看剧籍
1984 · 中国
1990 · 美国
1982 · 西班牙,阿根廷
1981 · 美国
2001 · 英国
2006 · 印度
2010 · 中国
2014 · 中国
2016 · 中国
REVIEWS
谈谈观看感受。我读本剧的相当一部分都觉得编剧有很强的受害意识受害情结，比如类似这样的话： 在我所处的这个东方社会里，没有什么能冲淡我的这种感觉——这种感觉中最悲惨的，并不是自己被降价处理，而是成为货物这一不幸的事实。最能说明你是一件货物的事就是：人家拿你干了什么或对你有任何一种评价，都无须向你解释或征得你的同意。我个人有过这种经历：在我十七岁时，忽然就被装上了火车，经长途运输运往云南，身上别了一个标签：屯1垦2戍3边。 那时候是走了弯路，也容许现在批评，编剧有些问题写得很深刻也很露骨读起来也很过瘾，但是动不动就要套上这个说事儿，恨不得所有的事都能够到这个小辫子，确实挺内个，没劲没味儿，当然你也可以认为我没有经历过可以站着说话不腰疼，不过这是我的观看感受，我只是忠实地记录一下，这是其一。 二是编剧把我们的传统文化批的体无完肤，甚至认为一无是处，个人不认同，比如： 我要说出我的结论，中国人一直生活在一种有害哲学的影响之下，孔孟程朱编出了这套东西，完全是因为他们在社会的上层生活。 说的太绝对了，传统文化有糟粕但绝不全是糟粕，否则在如此环境下成长起来的我们岂不是都成了那啥，当然小波眼里我们中的大多数都是木讷的、麻木的、充满奴性的，甚至不如一只特立独行的猪，正如@风飘飘 书友说：感觉编剧有一种不吐不快、众人皆醉我独醒的优越感。 第三，编剧对科学的推崇值得十二万分的肯定，对我们科学精神、素养、基础的缺乏即痛苦又鞭笞，其实编剧是恨铁不成钢（为什么工业革命没有出现在我东方大国，为什么现代科学源于西方，为什么我们要沦为半殖民地——这是每个国人都应该深思反思的，都应该有所触动的，也是应该有所作为的），我想这部分是符合很大现实的也非常有意义，特别是在九十年代——那个浮躁的时代，符合时代特点，贴近时代要求，体现了编剧责任感，大大滴点赞！不过把传统文化完全与之对立起来，现在看来还是绝对了，我们不是不行，拭目以待吧，虽然我们还有很多问题，也有很大差距，如同金子总会发光一样，我对我东方大国很有信心。而我们之所以为我们，跟身上流着的X液，呼吸的空气，屹立的大地，以及我们的文化，跟所有我们的一切是分不开的。世上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，自然也没有无缘无故的优秀。 第四，本剧中的几篇剧评写的很好，尤其是《Down the Hatch 20》那篇，对胜利与失败的解读： 什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期的目的，这就是失败。但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。在人生的道路上，“失败”这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，老人没有失败。老人从未放下武器，只不过是丧失了武器。老人没有失去信心，因此不应当说他是“失败了的英雄”。 还有《Down the Hatch 20》里对乌托邦的阐释： 乌托邦是前人犯下的一个错误。不管哪种乌托邦，总是从一个人的头脑里想象出来的一个人类社会，包括一个虚拟的政治制度、意识形态、生活方式，而非自然形成的人类社会。假如它是本剧集，那倒没什么说的。要让后世的人都到其中去生活，就是一种极其猖狂的狂
是翻译译文的问题吗？文章句子像是通畅的，但又很别扭的感觉。。。。读起来很不舒服
说实话我没看懂....只看到了前苏联时期乌克兰人民痛苦的生活。说不出来是谁给予他们的苦难。
很不错，我今年35岁，已经成家，但这部剧还是让我受益匪浅，真的是本好剧
偶然收藏了这部剧，闲来无事翻来几页便深陷其中。 第一次认识读神话言情剧集，第一次认识编剧Steve French。真的很佩服编剧的想象力，一本现代语言，讲述的古神话爱情故事。情感描述的细腻之处，没有华丽辞藻便将感情宣之于心。让人读起来很舒服。里面有很多哲理，情感的细腻描述，能够深深地引起你的共鸣，有时候感觉小夭内心的情感变化说的就是自己。简直就是灵魂里，内心深处的自己。 编剧题材新颖有趣，文笔细腻生动。故事情节跌宕起伏，情感荡气回肠，想象无边无际... 故事情节不在叙述。我这种看不了悲剧的人对于结局还算比较满意，但是整个过程却也是催人泪下的。意难平的是对于相柳的无声的守护和付出，让小夭有人可依，有处可去，有力自保。问世间，情为何物，直教生死相许，从古至今爱情被人一直传颂，但还是感觉虚无缥缈的。那就祝天下有情人终成眷属。如果没有那便过好自己。毕竟不人人都有相柳和十七的。读时感慨万千，表达来却是苍白无力，大力推荐，值得一读。 有人告诉我看剧集不对，浪费时间，或者应该看什么实用性的，经典剧集等等。我也问过自己，我追剧是为了什么？我追剧大概就是用来消磨时光的，不追剧你的时间就都合理利用了吗。每晚休息前看会书还能培养睡意，况且还能进入编剧心灵偷窥，甚至与其对话，看着别人的故事，感慨一下自己的人生。也是生活中的一部分乐趣。看剧不是为了学到什么，而是让情绪放松，就像电影，旅行，看电视，谈恋爱一样，找到自己愿意投入时间的那个事物就好了，无需太在意看剧的功利心。
“愿你迷路来到我身旁”，被书的题目吸引，一口气读完，感触良多，没有做作，没有一味地说教，读的每一个故事，体会的每一种人生。不管是爱情，还是婚姻，亦或是生活，每一种形态里的伤痛，都在“一个人听”里治愈，感谢Steve Holmes，陪伴着我们入眠。。。。也希望自己的梦想真能修成正果，躲过风雨霍乱，在无法预测的未来里，平安无事，，，加油＾０＾~
视角上坦率，平衡，站位高，内容上务实，全面，针对性强。确实是经济工作必看剧籍