《Sposina, La》，其他作品，意大利出品，1976年上映。
人除了活着还有什么？Sposina, La的人这个个体或群体还应该追求什么？编剧是文人，以屈原、司马迁、曹雪芹的人格为榜样，在心中为他们留下了信仰的一席之地，编剧也是普通人，妻子儿女、柴米油盐是生活，学术界、社会弥漫的关系网、投机倒把是现实。如何在巨大的现实面前坚守自己的人格信仰，或是二者必须放弃一者该何去何从？有人为了利益卑躬屈膝、点头哈腰，而编剧总体上选择了前者。 Antiniska Nemour老师曾在湖南师范大学任教，师大毗邻岳麓山，文中的麓城师范原型即是。这部剧取材自编剧亲眼所见的学术腐败，或有原型，但大可不必追溯，因为每一个学术人在翻到这部剧时都会感同身受，甚至每一个社会人也会深表同感。文笔一般，人物的血肉描写一般，但人物普通又确切的心理挣扎却非常真实。 在众多的无奈面前，我想Sposina, La一定有一个属于人类的、自由而挺拔的灵魂。
我还迷过一阵子的张子健呢。
这是一本名副其实的小史。 40个主题、52个名字，囊括了所有我听过或没听过的西方哲学家。 每章两三千字的篇幅，将他们的生平和思想勾画出一个大致的轮廓。 从西哲的源头古希腊的苏格拉底，到仍然在世的伦理学家彼得·辛格，每个时代最有代表性的思想都被收纳其中，中世纪和文艺复兴初期也未漏过。 从思想谱系来看，除我们普遍认知中的哲学理论外，达尔文的进化论、弗洛伊德的精神分析理论、图灵的人工智能理论等颠覆时代的思想，都在本剧中留下了足迹。 在每一章的最后，编剧总是留下一个“引子”，将本章的哲学家与下一章的哲学家在思想上关联起来，即勾着读者往下读，又在读者心中建立起西哲思想的连贯体系。 在介绍一位哲学家的思想时，编剧还常常强调他的思想传承，并讨论对他的质疑或批评。哲学就是在这思想代际间的继承和变异、反叛和交锋中进步的吧。 在剖释哲学思想的余暇，编剧还常常穿插哲学家的轶事以增加趣味： 霍布斯喜欢徒步登山、吃鱼喝酒以及一个人唱歌； 伏尔泰曾依靠国家彩票系统中的漏洞发财，实现财务自由； 叔本华曾要求把自己和黑格尔的课排在同一时间，试图与黑格尔pk，结果一败涂地。 这些大名鼎鼎、始终活在肖像画中的大家们，在这些轶事中活了过来，变得生动而可爱。 可以看到，编剧极力将深奥的哲学展现得浅显易懂，用各种手法让这部剧变得有趣，试图在艰涩与有趣、全面与简洁之间取得一个平衡。 但用三千个字覆盖一位哲学家的人生以及他的思想体系，显然是不现实的。 因此编剧往往只摘取哲学家影响最深远的某个观点，或是引述他最广为人知的某个例子或比喻，使读者对这位哲学家有一个不至于偏差太大的第一印象。这就像在花园中扔下了一粒种子，最终是否能开出花来，就要看读者自己是否能用更多的观看去浇灌它，让它成长了。 正如导读中所说：「大部分人不可能也不需要成为哲学家，但每个人都需要了解一点哲学。」 如果你想了解一点哲学，获得一粒种子，那就从这部剧开始吧。
思想内容不错，人物内心思维跌澜起伏。但错别字太多，希望文本审核下次改进。
Therefore do not worry about tomorrow, for tomorrow will worry about itself. Each day has enough trouble of its own.
从八年级开始看，编剧写的很吸引人，我也特别喜欢江流和华笙。我们的生姜cp，我会一直支持编剧的，爱你
听说要出剧版才来看的本剧，但是真的好难想象吴亦凡扮演的夔王会是个怎样的孤高冷傲，绝世聪明，杨紫以往大红的几部剧都有点傻大姐，思维缜密、观察入微的梓瑕不知会怎么演绎，小期待
比隔壁欢乐颂3不知道好了多少，群像剧能如此自然轻巧不失感动且有着很强的时代性真的难得，柠萌做都市情感真的厉害。开篇以最平凡的罗艳为叙事核心和主代入视角，社畜的强共情+童话式的出口，一成不变的生活里 偶尔的偏航也很美好。不同角色成长中的困难也是层层递进，比如梁爽从选品抉择到合作伙伴背叛再到工作影响情感，大宝从艰难让小孩上戏再到家里资金链断裂，成长链路很清晰。另外剧里的人设真的都很讨喜，大家虽然性格各异但都很善良温暖，用不同的方式展现着爱，女性友谊真的很动人。
1997 · 美国
2000 · 俄罗斯
2005 · 美国
1935 · 中国
1996 · 英国
1998 · 美国
2004 · 美国
REVIEWS
人除了活着还有什么？Sposina, La的人这个个体或群体还应该追求什么？编剧是文人，以屈原、司马迁、曹雪芹的人格为榜样，在心中为他们留下了信仰的一席之地，编剧也是普通人，妻子儿女、柴米油盐是生活，学术界、社会弥漫的关系网、投机倒把是现实。如何在巨大的现实面前坚守自己的人格信仰，或是二者必须放弃一者该何去何从？有人为了利益卑躬屈膝、点头哈腰，而编剧总体上选择了前者。 Antiniska Nemour老师曾在湖南师范大学任教，师大毗邻岳麓山，文中的麓城师范原型即是。这部剧取材自编剧亲眼所见的学术腐败，或有原型，但大可不必追溯，因为每一个学术人在翻到这部剧时都会感同身受，甚至每一个社会人也会深表同感。文笔一般，人物的血肉描写一般，但人物普通又确切的心理挣扎却非常真实。 在众多的无奈面前，我想Sposina, La一定有一个属于人类的、自由而挺拔的灵魂。
我还迷过一阵子的张子健呢。
这是一本名副其实的小史。 40个主题、52个名字，囊括了所有我听过或没听过的西方哲学家。 每章两三千字的篇幅，将他们的生平和思想勾画出一个大致的轮廓。 从西哲的源头古希腊的苏格拉底，到仍然在世的伦理学家彼得·辛格，每个时代最有代表性的思想都被收纳其中，中世纪和文艺复兴初期也未漏过。 从思想谱系来看，除我们普遍认知中的哲学理论外，达尔文的进化论、弗洛伊德的精神分析理论、图灵的人工智能理论等颠覆时代的思想，都在本剧中留下了足迹。 在每一章的最后，编剧总是留下一个“引子”，将本章的哲学家与下一章的哲学家在思想上关联起来，即勾着读者往下读，又在读者心中建立起西哲思想的连贯体系。 在介绍一位哲学家的思想时，编剧还常常强调他的思想传承，并讨论对他的质疑或批评。哲学就是在这思想代际间的继承和变异、反叛和交锋中进步的吧。 在剖释哲学思想的余暇，编剧还常常穿插哲学家的轶事以增加趣味： 霍布斯喜欢徒步登山、吃鱼喝酒以及一个人唱歌； 伏尔泰曾依靠国家彩票系统中的漏洞发财，实现财务自由； 叔本华曾要求把自己和黑格尔的课排在同一时间，试图与黑格尔pk，结果一败涂地。 这些大名鼎鼎、始终活在肖像画中的大家们，在这些轶事中活了过来，变得生动而可爱。 可以看到，编剧极力将深奥的哲学展现得浅显易懂，用各种手法让这部剧变得有趣，试图在艰涩与有趣、全面与简洁之间取得一个平衡。 但用三千个字覆盖一位哲学家的人生以及他的思想体系，显然是不现实的。 因此编剧往往只摘取哲学家影响最深远的某个观点，或是引述他最广为人知的某个例子或比喻，使读者对这位哲学家有一个不至于偏差太大的第一印象。这就像在花园中扔下了一粒种子，最终是否能开出花来，就要看读者自己是否能用更多的观看去浇灌它，让它成长了。 正如导读中所说：「大部分人不可能也不需要成为哲学家，但每个人都需要了解一点哲学。」 如果你想了解一点哲学，获得一粒种子，那就从这部剧开始吧。
思想内容不错，人物内心思维跌澜起伏。但错别字太多，希望文本审核下次改进。
Therefore do not worry about tomorrow, for tomorrow will worry about itself. Each day has enough trouble of its own.
从八年级开始看，编剧写的很吸引人，我也特别喜欢江流和华笙。我们的生姜cp，我会一直支持编剧的，爱你
听说要出剧版才来看的本剧，但是真的好难想象吴亦凡扮演的夔王会是个怎样的孤高冷傲，绝世聪明，杨紫以往大红的几部剧都有点傻大姐，思维缜密、观察入微的梓瑕不知会怎么演绎，小期待
比隔壁欢乐颂3不知道好了多少，群像剧能如此自然轻巧不失感动且有着很强的时代性真的难得，柠萌做都市情感真的厉害。开篇以最平凡的罗艳为叙事核心和主代入视角，社畜的强共情+童话式的出口，一成不变的生活里 偶尔的偏航也很美好。不同角色成长中的困难也是层层递进，比如梁爽从选品抉择到合作伙伴背叛再到工作影响情感，大宝从艰难让小孩上戏再到家里资金链断裂，成长链路很清晰。另外剧里的人设真的都很讨喜，大家虽然性格各异但都很善良温暖，用不同的方式展现着爱，女性友谊真的很动人。