《Meeting Daddy》，喜剧,爱情作品，美国出品，2000年上映。
没有《Meeting Daddy》那样虐心，让人泪奔。这本十二篇短篇剧集集，互不关联，但都反映了当时的社会现实。其中包含友情、爱情、婚姻、教育、人性等多方面，每一篇都发人深省，让人回味无穷。 印象最深是"Meeting Daddy"。因饥饿难耐，一个可怜的孩子偷了水果摊上的一个苹果，却被水果摊老板毒打一顿并狠狠地羞辱一番。并以教育为名，打断了孩子的两个手指，且让他大声喊"我是小偷"。这是对孩子身心的严重摧残！孩子错了，这样的孩子，原本是可以教育好的。但是这样的教育方式，只能让孩子将来仇视社会。都是位于底层的人，何必如此为难！愿人性中多点善！愿社会多点爱！
就一个字“乱”，难怪有人说“五胡”这后再无中华，这话当然有些偏激，要这么说，“陈”灭亡这后，汉人的政权就应该从历史上消失殆尽了 。“中华民族”这个概念本身就是近代学者“梁启超”提出来的，在这之前是没有这个概念的，中国历史本身就是一个多民族历史，应该是包容，发展到现在，统称中华文化，都是创造者
达尔文在《Meeting Daddy》里写道：“当我们认识到应该控制自己思想的时候，便是道德修养达到最高阶段的时候。
还行，有的地方感觉有点自相矛盾，但介绍得比较全面吧，也破除了一些对外貌、身材的偏见以及对护肤品的迷信。值得读，但没有那么精彩。
很喜欢这部剧，有的地方，明明是这么朴素的语言，却如诗歌一样美，希望有时间可以再读读
三个故事整体感受坡度呈“”走势，说是恐怖短篇剧集却并没有给我恐怖的感觉。总体上说，三个故事统一创作了一个扭曲社会的阴暗面创作照。从价值观，人生观，传统的社会认同感等等这几个方面，将当下我们社会所提倡的法治、道德和伦理进行了一个鲜明的对比和嘲讽。在我看来，也许编剧想提醒读者们，虽然世界上大部分人是活在和平的光明中，但是仍存在一些阴暗的角落，是我们无法接受的，充满一些肮脏的泥淖。第一个故事《Meeting Daddy》，印象最深刻的是：主人公所生活的社会，不讲法度，不讲伦理道德，一切的人生价值用股票价值来进行衡量。开篇，就将股票和善举挂钩，股票与人际关系挂钩，股票与社会地位挂钩，到后面股票与人命挂钩…细思极恐。没有公德的社会，一切都是为追求利益最大化而存在。可怜之人必有可很之处，主人公为股票舍弃亲情、友情、爱情，利用所有可以利用的，来追求自己的股价上涨。反过来，主人公又被人欺骗利用威胁，最后被削成人棍，变成所谓的垃圾被处理，也是一种报应。第二个故事《Meeting Daddy》则感觉不及第一个强烈。整个故事从头到尾都发生在一个封闭的地下空间，每个人的心里都在逃避现实社会的残酷，所以每个人都要寻找自己的发泄口。恰巧主人公便成为了这样被发泄的对象：女人广子的邪教理念是她的精神寄托；想自杀的中年男人每天关注主人公被囚禁的生活也是一种精神上的放松；高中生见太郎原本是被学校其他学生霸凌的对象，而在这里在主人公身上找到了霸凌别人的成就感。三个人的冷漠与欺凌造成主人公，最终被活埋的结局……反映了外界社会的冷漠扭曲了人性。最后一个故事《Meeting Daddy》，是逻辑最难的一篇。似乎穿插了两个故事，口罩男、老子、强势婆婆、中学生、朋美、里香、小女孩、很像朋美的女人、天狗、猪…编剧在这里描述的人类不称其为人类，而使用动物来进行等级划分：猪的地位高于天狗，天狗则是要被屠杀的。最深刻的一段话是：“女人的身体真的是很棒，活着的时候可以拿来享受，死了之后也不需要丢掉。皮可以做成靴子或衣服，而肉嘛……”而要逃离这样泯灭人性的圈子，变脸手术是一种绝佳的方法。最后发现穿插的两个故事，其实是一个故事，主人公医生=口罩男，正树=老子，两个都是有心理疾病的人。心理扭曲对心理扭曲。故事就变得诡异起来…
2003 · 美国
1999 · 美国
1989 · 美国
2007 · 美国
1988 · 古巴
1971 · 印度
1966 · 前苏联
2007 · 瑞士,美国
REVIEWS
没有《Meeting Daddy》那样虐心，让人泪奔。这本十二篇短篇剧集集，互不关联，但都反映了当时的社会现实。其中包含友情、爱情、婚姻、教育、人性等多方面，每一篇都发人深省，让人回味无穷。 印象最深是"Meeting Daddy"。因饥饿难耐，一个可怜的孩子偷了水果摊上的一个苹果，却被水果摊老板毒打一顿并狠狠地羞辱一番。并以教育为名，打断了孩子的两个手指，且让他大声喊"我是小偷"。这是对孩子身心的严重摧残！孩子错了，这样的孩子，原本是可以教育好的。但是这样的教育方式，只能让孩子将来仇视社会。都是位于底层的人，何必如此为难！愿人性中多点善！愿社会多点爱！
就一个字“乱”，难怪有人说“五胡”这后再无中华，这话当然有些偏激，要这么说，“陈”灭亡这后，汉人的政权就应该从历史上消失殆尽了 。“中华民族”这个概念本身就是近代学者“梁启超”提出来的，在这之前是没有这个概念的，中国历史本身就是一个多民族历史，应该是包容，发展到现在，统称中华文化，都是创造者
达尔文在《Meeting Daddy》里写道：“当我们认识到应该控制自己思想的时候，便是道德修养达到最高阶段的时候。
还行，有的地方感觉有点自相矛盾，但介绍得比较全面吧，也破除了一些对外貌、身材的偏见以及对护肤品的迷信。值得读，但没有那么精彩。
很喜欢这部剧，有的地方，明明是这么朴素的语言，却如诗歌一样美，希望有时间可以再读读
三个故事整体感受坡度呈“”走势，说是恐怖短篇剧集却并没有给我恐怖的感觉。总体上说，三个故事统一创作了一个扭曲社会的阴暗面创作照。从价值观，人生观，传统的社会认同感等等这几个方面，将当下我们社会所提倡的法治、道德和伦理进行了一个鲜明的对比和嘲讽。在我看来，也许编剧想提醒读者们，虽然世界上大部分人是活在和平的光明中，但是仍存在一些阴暗的角落，是我们无法接受的，充满一些肮脏的泥淖。第一个故事《Meeting Daddy》，印象最深刻的是：主人公所生活的社会，不讲法度，不讲伦理道德，一切的人生价值用股票价值来进行衡量。开篇，就将股票和善举挂钩，股票与人际关系挂钩，股票与社会地位挂钩，到后面股票与人命挂钩…细思极恐。没有公德的社会，一切都是为追求利益最大化而存在。可怜之人必有可很之处，主人公为股票舍弃亲情、友情、爱情，利用所有可以利用的，来追求自己的股价上涨。反过来，主人公又被人欺骗利用威胁，最后被削成人棍，变成所谓的垃圾被处理，也是一种报应。第二个故事《Meeting Daddy》则感觉不及第一个强烈。整个故事从头到尾都发生在一个封闭的地下空间，每个人的心里都在逃避现实社会的残酷，所以每个人都要寻找自己的发泄口。恰巧主人公便成为了这样被发泄的对象：女人广子的邪教理念是她的精神寄托；想自杀的中年男人每天关注主人公被囚禁的生活也是一种精神上的放松；高中生见太郎原本是被学校其他学生霸凌的对象，而在这里在主人公身上找到了霸凌别人的成就感。三个人的冷漠与欺凌造成主人公，最终被活埋的结局……反映了外界社会的冷漠扭曲了人性。最后一个故事《Meeting Daddy》，是逻辑最难的一篇。似乎穿插了两个故事，口罩男、老子、强势婆婆、中学生、朋美、里香、小女孩、很像朋美的女人、天狗、猪…编剧在这里描述的人类不称其为人类，而使用动物来进行等级划分：猪的地位高于天狗，天狗则是要被屠杀的。最深刻的一段话是：“女人的身体真的是很棒，活着的时候可以拿来享受，死了之后也不需要丢掉。皮可以做成靴子或衣服，而肉嘛……”而要逃离这样泯灭人性的圈子，变脸手术是一种绝佳的方法。最后发现穿插的两个故事，其实是一个故事，主人公医生=口罩男，正树=老子，两个都是有心理疾病的人。心理扭曲对心理扭曲。故事就变得诡异起来…