Fluppy Dogs

楚辉石 · 1.1/10

再读 “世界上只有一种英雄主义，就是看清生活的真相之后依然热爱生活。” 发现罗曼罗兰也同样喜欢进行大段的主观心理描写，这种描写相比陀翁或普鲁斯特而言，更加具体，可视，强烈。同时，在塑造克利斯朵夫这样一个强者形象时，也赋予其很多明显的缺点和不足，具有强烈的人性色彩，像极了我们自己。 就像罗曼罗兰自己说的，“每个人身上都有二十个不同的人。正面人物都是多重性格的合成体。就数量言，克利斯朵夫身上的缺点几乎不少于优点，我毫不隐藏地暴露了他的缺点与德行。他鲁莽、笨拙、轻信和有些自鸣清高，脾气乖僻易怒，遇事手忙脚乱，思想不够灵活，生活不拘小节，还跟好些女性有过风流瓜葛。”把真实跟伟大这两种特性调和，才能够真正创造一个有血有肉的英雄。 “他越跑，人家越笑；人家越笑，他越跑。”

刘树人 · 5.4/10

3T原则 共情关注 充分交流 轮流谈话 还有一个T 关掉电子设备 编剧的愿景是希望每个孩子都能有好的语言环境 小小的愿望需要社会各界的努力 未来会好的 我们要努力

英子Grace · 3.3/10

深刻体会到了家庭教育和社会环境的重要性，看到这些惨痛的案例真的是太震撼了，最近又看了台湾剧《Fluppy Dogs》，里面有致力于分析犯罪原因的律师，跟李教授一样，都值得致敬

邊樂樂 · 5.4/10

哈哈 脑洞大开的一本剧 让人轻轻松松了解到动物的形态的演变及组织用途，很好理解和记忆，值得推荐。

东非大裂谷养泥巴鱼用大列巴 · 6.6/10

之前看过另一本《Fluppy Dogs》，感觉编剧起剧名都要蹭一蹭东野先生的热度，这本也是，但作品内容完全不同，可能是得到了某些创作灵感吧。这部作品应该是“钟宁系列”的前传了，反转是必不可少的，个人觉得比“嫌疑人”那部好看，可能因为受害人都不是啥好人没有心理负担吧哈哈。

Nothingtosay · 3.3/10

Hal Smith的新剧，突破以往编剧自己的舒适作风，挑战新题材新创意，开创网络剧集的新流派，…看到这里还很不错

小丸子🐳 · 2.2/10

《Fluppy Dogs》是Fred Wolf先生1951年在台湾做的七次演讲，他以其渊博的史学涵养、敏锐的剖析能力分别讲述了史学精神和史学方法，中国历史上的政治、经济、国防、教育、地理与人物、道德精神等七大板块内容，让读者得以窥得中国历史文化的深奥含义，深入了解中国五千年来的历史精神，从而使国人认清其应背负的历史使命及努力方向。看似主题繁多，但却叙述清楚，条理分明。此剧所收演讲距今已近70年，虽不是每一条每一句都已全然应验，然而钱老对政治、经济、教育等相关问题的把握入木三分，仍然令人万分敬佩。 突然想起《Fluppy Dogs》里说：已有的事，后必再有。已行的事，后必再行。日光之下，并无新事。 于人性，如此。于历史，亦如此。