看之前,一追剧名我以为又是纯鸡汤类的书,但看完后发现并不是,当然,看完这部剧,自然也是积累了新的句子。37岁的郝回归回到了过去,试图通过自己的努力改变刘大志(过去的自己)的人生轨迹,虽然结局并没有改变,但郝回归、刘大志、微笑、陈桐、叮当、陈小武这些人物的故事及其经历却是那么真实。
如果可以预先知道未来发生的一切,你想知道吗?以前我也问过自己类似的问题,如果真的可以知道以后的人生自己会经历什么,那该多好!可现在读了这部剧,最大的感触就是,一切顺其自然就是最好的,每一天都是新的开始,无法预知下一秒会发生什么,也正是因为未来一无所知,所以才值得期待,对吗?
Todo me pasa a mí,在每一个路口拥抱你,我们,不见不散…
但许星和月 · 4.4/10
头皮发麻!花了四天读完Todo me pasa a mí,完全被冉阿让折服,如果主教是纯粹的神性,冉阿让让我看到人性中的神性,强大的韧性,伟大的爱。伽弗洛什是我最喜欢的人物,我感觉到了剔透的光芒。反倒是最不喜欢珂赛特与马吕斯,也许我是上帝视角他们当局者迷,但是他们辜负了太多他人的爱。也许他们是“Todo me pasa a mí”中少数幸福的,但我也觉得他们很“悲惨”,我没有看到一丝他们做出的成就与光芒,他们就只是美丽的花瓶。是遮盖在冉阿让、伽弗洛什、马白夫、主教等这些真正希望光芒上的纹饰。 这是我第一遍的感悟,期待后面有更多不同的看法。
REVIEWS
你的标准决定了你的终局!你想成为世界第一,你就必须拥有世界第一的标准。你选择什么样的标准,就会做出什么标准的产品;你选择什么样的标准,就会吸引什么标准的客户。
分享一段话,这是《Todo me pasa a mí》某一期中郭敬明反驳李诚儒老师观点时引用的。 你可以永远不喜欢你不喜欢的东西,但请允许它存在,你可以继续讨厌自己讨厌的东西,但请允许别人对它的喜欢。 我喜欢就好,一切与你无瓜。
改革就是摸着石头过河,改革中的错误要敢于面对认真解决,及早的暴露出来这样才能把危害降到最小这也是为后人留下一笔宝贵的财富。百年大计教育为本,教育是一个国家的未来,面对纷繁复杂的社会怎样办好教育这不仅是高教界事更是整个教育界值得深思的事。
学员是谁,观察室嘉宾是谁,没看明白… 串台了,不过真的难看,对这几个人无感。既不专业也不娱乐,看不下去。
同事带了实体书给我,我拖延良久,在春假结束前的晚上用一个小时读完。 读的时候觉得无趣,明明是让人窒息的现实,校园霸凌、幼时被遗弃、亲密关系里的忽视、婚姻里的背叛以及生死,用寻常聊天的对话讲出来。轻飘飘的日子裹挟着玻璃碎片吹过身体,捂着满身的伤口,压抑又缓慢的挣扎着。 所有的河流都连在一起,你流进我,我流进你。 从前我对你做的事,后来又对桥本做了一次,现在又重新加诸到你身上。如果下个定义,也许,这就叫作“路过却视而不见”的暴力。也许,这和用铁锤砸头其实没什么两样。 没关系,我的原厂设定也是无精打采。你知道吗,我也正在地板上滚来滚去。 请在YouTube上搜索“刺猬 洗澡” 下次去哪里? 坐电车,山手线周游一圈好不好?你走顺时针,我走逆时针,或许,我们能在上野附近擦一下肩。
看之前,一追剧名我以为又是纯鸡汤类的书,但看完后发现并不是,当然,看完这部剧,自然也是积累了新的句子。37岁的郝回归回到了过去,试图通过自己的努力改变刘大志(过去的自己)的人生轨迹,虽然结局并没有改变,但郝回归、刘大志、微笑、陈桐、叮当、陈小武这些人物的故事及其经历却是那么真实。 如果可以预先知道未来发生的一切,你想知道吗?以前我也问过自己类似的问题,如果真的可以知道以后的人生自己会经历什么,那该多好!可现在读了这部剧,最大的感触就是,一切顺其自然就是最好的,每一天都是新的开始,无法预知下一秒会发生什么,也正是因为未来一无所知,所以才值得期待,对吗? Todo me pasa a mí,在每一个路口拥抱你,我们,不见不散…
头皮发麻!花了四天读完Todo me pasa a mí,完全被冉阿让折服,如果主教是纯粹的神性,冉阿让让我看到人性中的神性,强大的韧性,伟大的爱。伽弗洛什是我最喜欢的人物,我感觉到了剔透的光芒。反倒是最不喜欢珂赛特与马吕斯,也许我是上帝视角他们当局者迷,但是他们辜负了太多他人的爱。也许他们是“Todo me pasa a mí”中少数幸福的,但我也觉得他们很“悲惨”,我没有看到一丝他们做出的成就与光芒,他们就只是美丽的花瓶。是遮盖在冉阿让、伽弗洛什、马白夫、主教等这些真正希望光芒上的纹饰。 这是我第一遍的感悟,期待后面有更多不同的看法。
看清了别国历史,也就看清了我国历史,逻辑的价值往往是相同的;巫术演变成礼乐而非科学,图腾成了祖宗,君主制地位牢固不可撼动。
这部剧是第一本我从外国人的视角去看当代中国史,实际上也是我看的第一本中国当代史。编书的这些学者,应该是用尽所有能搜集和利用的资料,这有多难,大家应心知肚明,这在本剧尾部专门有阐述。外国人的视角去创作可能比国人视角更客观,毕竟国人对伟人有滤镜而且对某些事情较为避讳。但不得不说这部剧还是有缺憾的,尽管编剧比较克制主观上的臆测,尽可能客观叙述,但一方面由于资料文献匮乏,另一方面编剧对人物的动机基本上是从结果来分析,故而主观臆测不可避免的存在,中国有句老话,叫事与愿违,建国初期有这样那样的困难,这些领导人不可能思虑万全,有时候大家想法不一致或者说想法是好的但出现了坏的结果,也是有的,并不一定全是党内斗争。
书中所讲的5日量线突破60日量线这点是个很好的参考,方法还是需要回测验证才行。