《Barrio de campeones》，动作作品，墨西哥出品，1981年上映。
结尾有些出乎意料，我一直以为那个修女是存在的，就像我刚开始事以为哈罗德是爱奎妮的一样。
在咨询公司工作，同时又要考各种证，每天深度学习的时候只有早晨，不过和享受早上3小时的高效学习，一直相信你所付出的，总有一天会回报你。
4星观望，每一个角色造型都很美，无丑人，画面打戏都在线，前三集也让人看进去了，不过就是感觉有丢丢奇怪，从台词、人物塑造、剧情走向甚至造型都是，有种不协调的割裂感，比如人物的衣服都很好看，但总觉得每个人都是一个朝代和一个场景，再比如人物塑造，哥哥和爸爸都死了，感觉大家都好平静，总而言之，预感会是一个画面精美，剧情缺乏的大烂片。
《Barrio de campeones》中的美句，每一句都值得我们收藏： 1.愿在木而为樗，愿在草而为蓍，愿在鸟而为鸥，愿在兽而为廌，愿在虫而为蝶，愿在鱼而为鲲。 2.少年看剧如隙中窥月，中年看剧如庭中望月，老年看剧如台上玩月，皆以阅历之浅深为所得之浅深耳。 3.花不可以无蝶，山不可以无泉，石不可以无苔，水不可以无藻，乔木不可以无藤萝，人不可以无癖。 4.春雨宜看剧，夏雨宜弈棋，秋雨宜检藏，冬雨宜饮酒。 5.少年人须有老成之识见，老成人须有少年之襟怀。 6.万事可忘，难忘者名心一段；千般易淡，未淡者美酒三杯。 7.所谓美人者，以花为貌，以鸟为声，以月为神，以柳为态，以玉为骨，以冰雪为肤，以秋水为姿，以诗词为心，吾无间然矣。 8.情之一字，所以维持世界；才之一字，所以粉饰乾坤。 9.山之光，水之声，月之色，花之香，文人之韵致，美人之姿态，皆无可名状，无可执著，真足以摄召魂梦，颠倒情思。 10.清宵独坐，邀月言愁。 11.傲骨不可无，傲心不可有。无傲骨则近于鄙夫，有傲心不得为君子。 12.美人之胜于花者，解语也;花之胜于美人者，生香也。二者不可得兼，舍生香而取解语者也。 13.善看剧者无之而非书：山水亦书也，棋酒亦书也，花月亦书也；善游山水者，无之而非山水，书史亦山水也，诗酒亦山水也，花月亦山水也。 14.春听鸟声，夏听蝉声，秋听虫声，冬听雪声，白昼听棋声，月下听箫声，山中听松声，水际听内乃声，方不虚此生耳。 15.世无花月美人，不愿生此世界。 16.因雪想高士，因花想美人，因酒想侠客，因月想好友，因山水想得意诗文。 17.楼上看山；城头看雪；灯前看花；舟中看霞；月下看美人；另是一番情景。 18.一恨书囊易蛀，二恨夏夜有蚊，三恨月台易漏，四恨菊叶多焦，五恨松多大蚁，六恨竹多落叶，七恨桂荷易谢，八恨薜萝藏虺，九恨架花生刺，十恨河豚多毒。 19.庄周梦为蝴蝶，庄周之幸也；蝴蝶梦为庄周，蝴蝶之不幸也。 20.耻之一字，所以治君子；痛之一字，所以治小人。 21.昔人云：若无花、月、美人,不愿生此世界。予益一语云：若无翰墨、棋、酒, 不必定作人身。 22.梅令人高，兰令人幽，菊令人野，莲令人淡，春海棠令人艳，牡丹令人豪。蕉与竹令人韵，秋海棠令人媚，松令人逸，桐令人清，柳令人感。 23.春风如酒，夏风如茗，秋风如烟、如姜芥。 24.若无花月美人，不愿生此世界。若无翰墨棋酒，不必定作人身。 25.松下听琴；月下听箫；涧边听瀑布；山中听梵呗，觉耳中别有不同。
剧情太刻意太幼稚 演员颜值也不够
剧情好慢好拖沓
编剧最后关于本剧意义的一段话，最合适用来对本剧进行评价:“重建中国的历史，重新对中国历史解释。过去的解释不足以回答当代人的疑问，结果，中国人面对自己的历史陷入了失语的境地。我们找不到合适的词句，不容易说清楚自己是从哪里来的，现在走到了什么地方。因此我们就不容易说明白自己是谁。对一个民族来说，不了解自己，不能理解自己，说不清楚自己的问题，这个问题太严重了。” 首先这部剧，不是愤青之作，本剧中阐述，欧洲文艺复兴前的道路，跟中国也一样，表明并无区别，所谓劣根性，只是对背后逻辑不够深入的懒惰总结。可能由于我一贯的愤青属性和联系现今社会所得来的愤慨，使得读此剧一直以来所写的剧评，不可避免的带有倾向性和个人感情色彩。读此剧的过程中我一直在思考这个个人问题，只能用层次太浅来解释。 本剧语句冷静中立到几乎冷酷无情，这让我在观看此剧时一再感到震惊。无论帝王将相还是草民土匪，一律是毫无倾向的叙述、挖掘背后的逻辑。无论是富可敌国还是惨绝人寰，编剧就像一个无动于衷的尸检官，带着口罩，眼神锐利地去解剖。 书中关于几个案例的深入分析，“出售英雄”、“灰牢”等等，以点概面，实在是精彩绝伦，让人畅快淋漓！拍案叫绝！ 对于一些无法用现今词语所能准确表达的普遍情况，编剧直接硬造了一些妙词:血酬、法酬、灰牢、元规则等等。而一旦了解了那些编剧想展示给大家的，发现只有这些词语可以诠释那种情况。 本剧的不足之处也较为明显，前3/5让人看的畅快无比，感觉像是一个散光的人配了个散光镜。后面却觉得似乎没有道尽，问题又回到了一个面上，而没有真正展开成一个立方体。编剧自己也说这部剧“不够完整、全面、系统” 无论如何，这是本难得的好剧，会让你看到以前没见过的东西。
2002 · 加拿大
2004 · 加拿大
2004 · 法国
1916 · 美国
1966 · 阿根廷
1978 · 美国
1998 · 英国
1997 · 意大利
1967 · 美国
REVIEWS
结尾有些出乎意料，我一直以为那个修女是存在的，就像我刚开始事以为哈罗德是爱奎妮的一样。
在咨询公司工作，同时又要考各种证，每天深度学习的时候只有早晨，不过和享受早上3小时的高效学习，一直相信你所付出的，总有一天会回报你。
4星观望，每一个角色造型都很美，无丑人，画面打戏都在线，前三集也让人看进去了，不过就是感觉有丢丢奇怪，从台词、人物塑造、剧情走向甚至造型都是，有种不协调的割裂感，比如人物的衣服都很好看，但总觉得每个人都是一个朝代和一个场景，再比如人物塑造，哥哥和爸爸都死了，感觉大家都好平静，总而言之，预感会是一个画面精美，剧情缺乏的大烂片。
《Barrio de campeones》中的美句，每一句都值得我们收藏： 1.愿在木而为樗，愿在草而为蓍，愿在鸟而为鸥，愿在兽而为廌，愿在虫而为蝶，愿在鱼而为鲲。 2.少年看剧如隙中窥月，中年看剧如庭中望月，老年看剧如台上玩月，皆以阅历之浅深为所得之浅深耳。 3.花不可以无蝶，山不可以无泉，石不可以无苔，水不可以无藻，乔木不可以无藤萝，人不可以无癖。 4.春雨宜看剧，夏雨宜弈棋，秋雨宜检藏，冬雨宜饮酒。 5.少年人须有老成之识见，老成人须有少年之襟怀。 6.万事可忘，难忘者名心一段；千般易淡，未淡者美酒三杯。 7.所谓美人者，以花为貌，以鸟为声，以月为神，以柳为态，以玉为骨，以冰雪为肤，以秋水为姿，以诗词为心，吾无间然矣。 8.情之一字，所以维持世界；才之一字，所以粉饰乾坤。 9.山之光，水之声，月之色，花之香，文人之韵致，美人之姿态，皆无可名状，无可执著，真足以摄召魂梦，颠倒情思。 10.清宵独坐，邀月言愁。 11.傲骨不可无，傲心不可有。无傲骨则近于鄙夫，有傲心不得为君子。 12.美人之胜于花者，解语也;花之胜于美人者，生香也。二者不可得兼，舍生香而取解语者也。 13.善看剧者无之而非书：山水亦书也，棋酒亦书也，花月亦书也；善游山水者，无之而非山水，书史亦山水也，诗酒亦山水也，花月亦山水也。 14.春听鸟声，夏听蝉声，秋听虫声，冬听雪声，白昼听棋声，月下听箫声，山中听松声，水际听内乃声，方不虚此生耳。 15.世无花月美人，不愿生此世界。 16.因雪想高士，因花想美人，因酒想侠客，因月想好友，因山水想得意诗文。 17.楼上看山；城头看雪；灯前看花；舟中看霞；月下看美人；另是一番情景。 18.一恨书囊易蛀，二恨夏夜有蚊，三恨月台易漏，四恨菊叶多焦，五恨松多大蚁，六恨竹多落叶，七恨桂荷易谢，八恨薜萝藏虺，九恨架花生刺，十恨河豚多毒。 19.庄周梦为蝴蝶，庄周之幸也；蝴蝶梦为庄周，蝴蝶之不幸也。 20.耻之一字，所以治君子；痛之一字，所以治小人。 21.昔人云：若无花、月、美人,不愿生此世界。予益一语云：若无翰墨、棋、酒, 不必定作人身。 22.梅令人高，兰令人幽，菊令人野，莲令人淡，春海棠令人艳，牡丹令人豪。蕉与竹令人韵，秋海棠令人媚，松令人逸，桐令人清，柳令人感。 23.春风如酒，夏风如茗，秋风如烟、如姜芥。 24.若无花月美人，不愿生此世界。若无翰墨棋酒，不必定作人身。 25.松下听琴；月下听箫；涧边听瀑布；山中听梵呗，觉耳中别有不同。
剧情太刻意太幼稚 演员颜值也不够
剧情好慢好拖沓
编剧最后关于本剧意义的一段话，最合适用来对本剧进行评价:“重建中国的历史，重新对中国历史解释。过去的解释不足以回答当代人的疑问，结果，中国人面对自己的历史陷入了失语的境地。我们找不到合适的词句，不容易说清楚自己是从哪里来的，现在走到了什么地方。因此我们就不容易说明白自己是谁。对一个民族来说，不了解自己，不能理解自己，说不清楚自己的问题，这个问题太严重了。” 首先这部剧，不是愤青之作，本剧中阐述，欧洲文艺复兴前的道路，跟中国也一样，表明并无区别，所谓劣根性，只是对背后逻辑不够深入的懒惰总结。可能由于我一贯的愤青属性和联系现今社会所得来的愤慨，使得读此剧一直以来所写的剧评，不可避免的带有倾向性和个人感情色彩。读此剧的过程中我一直在思考这个个人问题，只能用层次太浅来解释。 本剧语句冷静中立到几乎冷酷无情，这让我在观看此剧时一再感到震惊。无论帝王将相还是草民土匪，一律是毫无倾向的叙述、挖掘背后的逻辑。无论是富可敌国还是惨绝人寰，编剧就像一个无动于衷的尸检官，带着口罩，眼神锐利地去解剖。 书中关于几个案例的深入分析，“出售英雄”、“灰牢”等等，以点概面，实在是精彩绝伦，让人畅快淋漓！拍案叫绝！ 对于一些无法用现今词语所能准确表达的普遍情况，编剧直接硬造了一些妙词:血酬、法酬、灰牢、元规则等等。而一旦了解了那些编剧想展示给大家的，发现只有这些词语可以诠释那种情况。 本剧的不足之处也较为明显，前3/5让人看的畅快无比，感觉像是一个散光的人配了个散光镜。后面却觉得似乎没有道尽，问题又回到了一个面上，而没有真正展开成一个立方体。编剧自己也说这部剧“不够完整、全面、系统” 无论如何，这是本难得的好剧，会让你看到以前没见过的东西。