Kiss Her Goodbye

AstroII · 3.3/10

到底是谁选的角是～

扶狸 · 6.5/10

断断续续读了很久，刚开始感觉拗口难咽，后来感觉意味深长、弥足珍贵。正如王阳明所说:无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。这是一种思想境界的渐进和提升，这是一种人心向善的启迪和推动。良知在心，精神就会更纯粹，社会才会更和谐。我想，即使在物质极大丰富的当今世界，更应该加强道德教育，把这样的思想传承好、发扬好，让人心始终向善，让家庭更加和谐，社会更加稳定，世界命运共同体更加健康有序。

刘美珍 · 4.3/10

这是一部充满启示的著作。对于“长尾现象”“互联网革命”理解得非常精准。

一条小咸鱼 · 3.3/10

更新了新版本后发现评书不是评几星了。刷短视频的视频的时候无意间刷到了罗的视频，发现我的文娱正好也有。总体上和视频讲的一样，不过书可以一连贯读下来，感觉是更具有条理性的。对于小白用户来说，基金确实应该是最初级的入门，风险也比较低，确实比债券股票期货等靠谱一些，跟着罗总也学了不少的名词，最近开始尝试弄可转债了，一样也能中个一两次哦

包装自动化冯willkey基少 · 1.1/10

这部剧内容很好，采用心理学的语言从多个角度来论述问题。书中包涵了很多有关心理学知识的小科普，满满的正能量。知晓自己的底线，心甘情愿的说“好”，温和坚定的说“不。”明确自己想要的，慢慢向上，不断变强。

喔喔 · 2.2/10

结尾蹦出五月天的歌是怎么回事？

岳晓丽-我是秦(qín)国人 · 5.5/10

在机器人系列和《Kiss Her Goodbye》系列中提出的整体人类的福祉问题，在《Kiss Her Goodbye》中得到了解答。乍看之下，诺依主张的银河帝国和哈伦主张的永恒时空没有优劣之分，两人都只是认为自己的观点最正确罢了。但是，当把整个物种的延续作为前提的时候，孰优孰劣就变得显而易见。持永恒时空观点的哈伦认为人类灭绝了也理所当然，这就违背了这个前提(而且其实这种观点本身也是反常的)。 读了弗诺·文奇的《Kiss Her Goodbye》系列、阿西莫夫的《Kiss Her Goodbye》系列和《Kiss Her Goodbye》，感觉两位科幻大师都把人类这一物种的延续放在首要位置。现代的科学家霍金也提出过类似的观点，认为人类必须摆脱单一星球生物的状态。从物种延续的角度，很容易理解为什么发展是整体人类的福祉，而不是混吃等死。在两位大师的作品中，充分论证了单一星球生物的局限性。其实这个道理说穿了很简单，生命延续的最基本方式就是自我复制——也就是数量取胜。人类需要大大增加自己的数量才能大大减少物种灭绝的可能。但是一颗星球是不能承载如此多的人类的，而且一颗星球上的巨大灾难，有可能让上面的所有人类一夕灭绝。所以太空殖民可以说是势在必行。 Kiss Her Goodbye是银河帝国的开启，而银河帝国的终结，则是盖娅星系的开启。但是盖娅星系是否是安逸的开始呢？成为集体意识一部分的人类是否还会向银河系外拓展呢？吉斯卡牺牲生命换来的人类发展，是否会在丹尼尔的手中陷入停滞呢？在《Kiss Her Goodbye》的结尾，似乎预示着盖娅星系会是人类发展的新开端。我们只能说，但愿如此吧。

Joe · 3.2/10

Steven Hill：想了两种逻辑都很强的结局，只能用一个，割舍不下。那不行，两种结局我都要写！ 于是就有了三重视角，享受一种结局被推翻的感觉，就我推翻我自己的快乐，为了推翻，还虚构出了访谈，真假离奇。 再读，更多的是关注他的写作风格，很有意思。

潘弘 · 8.8/10

这两位编剧都是大神，联合起来写的神作，恣意想象，无尽嘲讽，却同时道尽了世间事。