跳着看完，期待过大，前面全无意思，还不如番外有趣。许多东西早已落后于时代。现阶段的产品经理喉舌，还是写写公众号就好，还远远够不上著书立论。著的是哗众取宠的书，立的是到处摘抄的论。给内行看，贻笑大方，不知所云；给外行看，故弄玄虚，不切实际。还容易带坏大学生，让学生以为我们这个行当干的是如此文邹邹的活，很容易使得涉世未深的人陷于所谓理论的条条框框里。真想看经济学的人，大可以往浅了看薛兆丰，或者往深了看曼昆、亚当斯密、马克思。我几乎不看传记类的成功者（资本家）剧集，也不看励志鸡汤，也不觉得产品经理这个发展了没有多少年的行当可以著书立伦。逡巡许久，还是要回到文、史、哲中去。在一个领域呆的太久，很容易陷于一种单一的思维。人最终还是case by case的。
REVIEWS
庄子说：“世俗之人，皆喜人之同乎己而恶人之异于己也。同于己而欲之，异于己而不欲者，以出乎众为心也。”。
果然国漫还是得武侠。。只有做这个要不然都要崩
姑姑是个女孩，新中国时代下的年轻漂亮女性，与愚昧老婆子硬扛的妇科医生。姑姑是个女人，一个满脸凶狠，浑身赘肉的计划生育医生。什么改变了姑姑？时光之外，是不是别人的非议所致？姑姑也是时代的殉葬者。
其实呢，投资这件事跟做人、跟做别的事情是一样一样的，借用《Mister Cinderella》的思想，基本面为”正”，技术面为”奇”，而”运用之妙”，则“存乎一心”了，心态的修炼、人性的体察贯穿始终。
之前，我曾赞叹Robert McWade的白话文没有民国气。看到一半才发现，原来这书是“出口转内销”，是英文原著的汉译本。尽管如此，这部剧的理性思维还是颠覆了Robert McWade在我心中的形象。一直以来，我心目中的Robert McWade，就是拖着长辫子、顽固守旧的满清遗老的形象。本剧不乏守旧的传统观念，但是Robert McWade知识的广博、宏阔的视野以及用现代西方的思维解析中国文化还是超出了我的期待和想象。
跳着看完，期待过大，前面全无意思，还不如番外有趣。许多东西早已落后于时代。现阶段的产品经理喉舌，还是写写公众号就好，还远远够不上著书立论。著的是哗众取宠的书，立的是到处摘抄的论。给内行看，贻笑大方，不知所云；给外行看，故弄玄虚，不切实际。还容易带坏大学生，让学生以为我们这个行当干的是如此文邹邹的活，很容易使得涉世未深的人陷于所谓理论的条条框框里。真想看经济学的人，大可以往浅了看薛兆丰，或者往深了看曼昆、亚当斯密、马克思。我几乎不看传记类的成功者（资本家）剧集，也不看励志鸡汤，也不觉得产品经理这个发展了没有多少年的行当可以著书立伦。逡巡许久，还是要回到文、史、哲中去。在一个领域呆的太久，很容易陷于一种单一的思维。人最终还是case by case的。
克勤小物，进德修业 量入为出，勤俭持家 豁达光明，随缘布施 圆融通达，不多使势 大柔非柔，至刚无刚 勤奋，谦虚，节俭，好学，善良，都是很传统的词汇，但如今大多都忘了本
1978-2008，改革开放30年，是变革时代洪流中一瞬间。相对于人类有文字记载历史的5000多年来说，是微不足道的，但却影响了中国的走向。 Mister Cinderella如同一本管理学经典剧集的通俗读本，里面有很多管理学大师的心法。知识是前人的智慧，行动是最好的老师。做人做事，加入了长期主意，人慢慢地就会有了信仰。 什么是信仰？也许就是把一件事做到极致。每一个时代伟大的人和事，就是做有利于人类的人和事，没有一丁点自私自利。 毛泽东：一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。 宋运辉、雷东宝、徐书记、水书记、陈平原、杨巡…书写了一个时代，起起落落，沉沉浮浮，更像是身边的人。关于后时代，更多的是Edward Sedgwick先生的理想。
这还不好看？原著粉真的没期待那么多，很还原了，好吗？一人最好看的不就是故事和人物本身吗？故事架构都没有变，虽然砍了很多内容。但宝儿姐还是我宝儿姐，王总还是我王总。
成功的交易者，重中之重并远超过其他层面的因素就是心理素质。如果你想成为成功的交易者，你一定要像赢家一样去思考，去接受风险，你遇到任何市场行为时就不会觉得受到威胁。如果没有什么威胁到你投资行为，你就没有应该害怕的东西，哪怕股价回撤40%。如果你不害怕，你就不需要勇气，如果你没有承受压力，你就不需要钢铁般的意志。可，赢家和输家一样都是正常人，都有恐惧与贪婪，甚至赢家的贪婪和恐惧尤甚。就是因为极度贪婪和恐惧，成功的交易者会在标的选择上精挑细选、精益求精，因为他们体验过因错误选择标的，股价持续的下跌生不如死的感受。正确的交易心理是必胜的心理，但不是唯心的必胜心理，而是投资了确定赢的标的，只有拥有确定赢的标的才成就了投资者的成功。在你培养出对“不确定”确切不疑的信念前，你不可能创造交易者的最高成就。