《Stories on Human Rights》，其他作品，俄罗斯,德国出品，2008年上映。
这是读玛瑞娜·阿布拉莫维克的第二本剧，之后应该陆陆续续会全部读完。这样一个个小故事其实挺好的，一天一个，不乏味不无聊。或许他们其中有的人过的是我所期待生活，有些人过得是我不曾了解过的生活。看剧也是是一场旅行，穿梭在一个个世界当中，做一个旁观者，看他们的喜怒哀乐。 这部剧印象最深的就是椰子姑娘和稻子先生的故事。 书摘：世上没有什么命中注定，所谓命中注定，都基于你过去和当下有意无意的选择。
很久没有读自传了，自传仍然是我非常喜欢的一种类型。于自我审视，对比旁观者清，自传更细腻也更接近编剧的内心。 对于凯瑟琳格雷厄姆，我没有任何的了解，编剧是当时世界500强中唯一手握大权的女性，我一度以为她是一个类似铁娘子般的存在。然而在全书的前1/2甚至是5/8，都在创作她的亲人，那几章真的可以改创作成：我的父亲母亲丈夫。一个是世界银行第一任行长的父亲，一个拥有超时代女性意识的母亲，都深深的影响着凯。嫁给菲尔·格雷厄姆后，这本著作，就详细的描述了丈夫的一生。 前期做了那么多的铺垫，我想也是编剧在追究自己的思想和行为的起源，仿佛是追溯原生态家庭对她的影响。从她的描述中，无时无刻不在透露着，她作为家人陪伴着或者说衬托者的前半生，并没有很多意识自己要去创造一番事业，而在丈夫自杀后，她就这样全盘接下了华盛顿邮报，并成为了那个把总统拉下水的女人。在全书的后几章中，终于全盘描述了她首次作为本剧主角的两个事件，水门事件和邮报工人罢工，无一不体现出了她的坚韧不妥协、好学、挥之不去的自我怀疑。其中水门事件更是爆款事件，让我们了解到媒体的强大之处。 她娓娓道来，好像时间就这样流过了她双手的缝隙，她轻轻讲述，在她生命里留下印记的人们。这个故事，她好像就是一个过客。每次看到她做一些公司决定或者策略的时候，就很想去编剧的微博里留言问问她，当时的想法，更细致的想法，如何取舍，如何前进？唔，你创作的太简单了，可以再详细说一下么。诚然，几十万的自述，是不够描述一个美国现代史的，她涵盖的内容和事件实在是太多太多了。 篇幅的末尾处，1998年79岁创作着自传的她，被儿女孙儿们包围着，发行人的头衔也被儿子继承。点评里有读者创作到，凯瑟琳81岁逝世，时隔十来年，她的儿子把邮报卖了，另一个大儿子也自杀了。她在世间看到的，和身后事有那么大的反差。然而，经历了世间种种的她，即使在世，也会接受这些反复无常的变化吧。毕竟每一个人未必了解自己，但一定不了解别人。而这正是每一个人必经的修行。
人啊，何必总是对自己表示不满！我的朋友，我在这郑重起誓，以后绝对会戒掉这个坏毛病，我不能再和以前一样，总是对自己以前遇到的困难和挫折耿耿于怀；我应该好好把握现在，至于已经过去了的事情，就让它随风而去吧。人不应该太钻牛角尖，你的教导没错，亲爱的朋友，我们需要的是对眼下情况进行分析和掌握，而不是活在过去，依靠记忆生活，我们必须让自己开心一点。
让我不停的想起我的父亲，好多年前的那个印象深刻的梦，那个片段：夜深，没有一颗星星，远处的天空黝黑，浑圆浑圆的月亮探照灯一样照到站在麦田中央的他身上，背对着我，一米远，风吹麦浪，捎带着刮起他蓝色中山装的衣角，一切都是轻悄悄的，柔和的风吹到我脸上暖暖的，我不停的拨开拂过脸上档住我视线的头发，一定是系紧了每一粒扣子，我想。 背对我不说一句话，习惯开玩笑的他不知道在这个场合这个时间应该怎样面对我吧。开玩笑尴尬说照顾好我妈又不是他的性格，不如沉默不如不见？至于离我一米远，怕我会哭，一定是，我这样想。 这个梦境无数次在我脑海里出现，越来越真实。以至于每次想起父亲总是这个梦模糊了真实的那张脸。 人生总有一些事来不及，少些遗憾就会少些午夜梦回，多些珍惜就会少些事后警醒，不过好在有回忆，很多美好会留在心里。 喜欢上玛瑞娜·阿布拉莫维克❤️
剧情不行，演技也不行。总之不行，难看
人美好的向往，往往只能借助遥远的时空间隔或者虚妄的世界设置，而这一切即使给我们的是美好的过程或者结局，终让人觉得空欢喜一场：Stories on Human Rights，枉断肠！！
看了开头就深深入迷了，有一股子劲想一直看下去，想探清楚编剧笔下的这个科幻世界。整个故事围绕安德展开，一个从出生就被安排命运的人，一个自始至终都生活在监控下的人。安德像游戏主角一样升级打怪最终和虫族大战。越读反而兴趣越小了，总觉得这个过程难免太顺利了些，格局太大很多东西阐述没那么到位，还有最后开放式的结局，不是很喜欢。
需要正襟危坐带着脑子认真观看的一本剧。终于看完了，让我想到了安妮宝贝。
书的质量不比以前了。好多重三叠四的地方，一个图还要用好多遍。颇有些失望。
2003 · 英国
1999 · 英国
1997 · 美国
2004 · 美国
2009 · 美国
1963 · 中国香港,中国台湾
2004 · 爱尔兰
1974 · 英国
1998 · 美国
2002 · 美国
REVIEWS
这是读玛瑞娜·阿布拉莫维克的第二本剧，之后应该陆陆续续会全部读完。这样一个个小故事其实挺好的，一天一个，不乏味不无聊。或许他们其中有的人过的是我所期待生活，有些人过得是我不曾了解过的生活。看剧也是是一场旅行，穿梭在一个个世界当中，做一个旁观者，看他们的喜怒哀乐。 这部剧印象最深的就是椰子姑娘和稻子先生的故事。 书摘：世上没有什么命中注定，所谓命中注定，都基于你过去和当下有意无意的选择。
很久没有读自传了，自传仍然是我非常喜欢的一种类型。于自我审视，对比旁观者清，自传更细腻也更接近编剧的内心。 对于凯瑟琳格雷厄姆，我没有任何的了解，编剧是当时世界500强中唯一手握大权的女性，我一度以为她是一个类似铁娘子般的存在。然而在全书的前1/2甚至是5/8，都在创作她的亲人，那几章真的可以改创作成：我的父亲母亲丈夫。一个是世界银行第一任行长的父亲，一个拥有超时代女性意识的母亲，都深深的影响着凯。嫁给菲尔·格雷厄姆后，这本著作，就详细的描述了丈夫的一生。 前期做了那么多的铺垫，我想也是编剧在追究自己的思想和行为的起源，仿佛是追溯原生态家庭对她的影响。从她的描述中，无时无刻不在透露着，她作为家人陪伴着或者说衬托者的前半生，并没有很多意识自己要去创造一番事业，而在丈夫自杀后，她就这样全盘接下了华盛顿邮报，并成为了那个把总统拉下水的女人。在全书的后几章中，终于全盘描述了她首次作为本剧主角的两个事件，水门事件和邮报工人罢工，无一不体现出了她的坚韧不妥协、好学、挥之不去的自我怀疑。其中水门事件更是爆款事件，让我们了解到媒体的强大之处。 她娓娓道来，好像时间就这样流过了她双手的缝隙，她轻轻讲述，在她生命里留下印记的人们。这个故事，她好像就是一个过客。每次看到她做一些公司决定或者策略的时候，就很想去编剧的微博里留言问问她，当时的想法，更细致的想法，如何取舍，如何前进？唔，你创作的太简单了，可以再详细说一下么。诚然，几十万的自述，是不够描述一个美国现代史的，她涵盖的内容和事件实在是太多太多了。 篇幅的末尾处，1998年79岁创作着自传的她，被儿女孙儿们包围着，发行人的头衔也被儿子继承。点评里有读者创作到，凯瑟琳81岁逝世，时隔十来年，她的儿子把邮报卖了，另一个大儿子也自杀了。她在世间看到的，和身后事有那么大的反差。然而，经历了世间种种的她，即使在世，也会接受这些反复无常的变化吧。毕竟每一个人未必了解自己，但一定不了解别人。而这正是每一个人必经的修行。
人啊，何必总是对自己表示不满！我的朋友，我在这郑重起誓，以后绝对会戒掉这个坏毛病，我不能再和以前一样，总是对自己以前遇到的困难和挫折耿耿于怀；我应该好好把握现在，至于已经过去了的事情，就让它随风而去吧。人不应该太钻牛角尖，你的教导没错，亲爱的朋友，我们需要的是对眼下情况进行分析和掌握，而不是活在过去，依靠记忆生活，我们必须让自己开心一点。
让我不停的想起我的父亲，好多年前的那个印象深刻的梦，那个片段：夜深，没有一颗星星，远处的天空黝黑，浑圆浑圆的月亮探照灯一样照到站在麦田中央的他身上，背对着我，一米远，风吹麦浪，捎带着刮起他蓝色中山装的衣角，一切都是轻悄悄的，柔和的风吹到我脸上暖暖的，我不停的拨开拂过脸上档住我视线的头发，一定是系紧了每一粒扣子，我想。 背对我不说一句话，习惯开玩笑的他不知道在这个场合这个时间应该怎样面对我吧。开玩笑尴尬说照顾好我妈又不是他的性格，不如沉默不如不见？至于离我一米远，怕我会哭，一定是，我这样想。 这个梦境无数次在我脑海里出现，越来越真实。以至于每次想起父亲总是这个梦模糊了真实的那张脸。 人生总有一些事来不及，少些遗憾就会少些午夜梦回，多些珍惜就会少些事后警醒，不过好在有回忆，很多美好会留在心里。 喜欢上玛瑞娜·阿布拉莫维克❤️
剧情不行，演技也不行。总之不行，难看
人美好的向往，往往只能借助遥远的时空间隔或者虚妄的世界设置，而这一切即使给我们的是美好的过程或者结局，终让人觉得空欢喜一场：Stories on Human Rights，枉断肠！！
看了开头就深深入迷了，有一股子劲想一直看下去，想探清楚编剧笔下的这个科幻世界。整个故事围绕安德展开，一个从出生就被安排命运的人，一个自始至终都生活在监控下的人。安德像游戏主角一样升级打怪最终和虫族大战。越读反而兴趣越小了，总觉得这个过程难免太顺利了些，格局太大很多东西阐述没那么到位，还有最后开放式的结局，不是很喜欢。
需要正襟危坐带着脑子认真观看的一本剧。终于看完了，让我想到了安妮宝贝。
书的质量不比以前了。好多重三叠四的地方，一个图还要用好多遍。颇有些失望。