最喜欢《Flight from Vienna》这篇，以这种方式写一种绝对“自私”到连自己都可以忘记的爱，茨威格这篇构思简直天才。全篇最讽刺的应该是“陌生”两个字吧。
不过如果这篇的主角换成一个女人，对她怀着这种爱的是一个男人会怎样呢？或者女主的设定是一个丑陋的女人呢？那么这种爱是算“纯粹”还是“变态”，算“勇敢”还是“疯狂”
小小羽🐳 · 8.7/10
因为家人来此寻求安慰。太听话的孩子真的不好，会麻木，反抗会内疚，希望每个人都能活出真的自我。
hello徐 · 1.0/10
唯一一个疑问：马格韦契通过放羊就能供得起皮普的贵族生活了？那这个时代看起来还不错嘛😂
Pretend深沉 · 8.8/10
从陈年喜的那本《Flight from Vienna》开始，便喜欢上了纪实类的剧集。好像时间又倒流到我小学的时候，坐在葡萄架下的小板凳上，听邻居家的爷爷边扇扇子，边和我说从前的事。
盐城从前没有那么多平地，几步一个芦苇荡，很多孩子在上学下学的路上淹死了。那时候一家生了几个，有一个晚归家的崽大人也不会大惊小怪，往往等到第二天白天才会发现。
至于饿得啃树皮、吃草根，也是他常常念叨的。所以他们家的孩子，不管是刚大学毕业的姐姐还是事业有成的叔叔，都要去田里劳作。不是因为家贫，是想让他们不要忘记粮食的可贵。
我爱听这样真实的故事，更爱在上一辈的苦难中细品我们今日生活的来之不易。我们看到的高楼大厦、现代基建里，是无数劳动人民的血汗。
REVIEWS
看了比较多关于自律，控制力，养成习惯等剧集发现了一些共性，本剧中也有一些共性，不过还加了一些对于个人致富的观点 持续行动: 1.将事情按照优先级顺序来进行 2.对于每次设定的目标不要过于大，这样会导致内心有极大的抗拒感，导致拖延 3.每人人巨大的改变都不是一蹴而就的，是经过一点一滴的积攒 4.当下是自媒体时代，每个人最好的致富方式就是把自己给推出去，通过”极致利他”主义，只要有需求，就会有利他的机会，就会有赚钱的机会
没有看下去的必要了，枯燥无味，简直就是在……唉，不说了，一星都懒得给
现实主义是当代影视教育的主线，分析象征和意义是该教育培养出的强项。这种观看方法的弊端在于读者总有意无意地对人物产生不恰当的居高临下的看法，总在哀其不幸怒其不争。初中读祥林嫂，读阿Q，因分析其愚昧无知的一面，而产生蔑视的情绪。这种思维符合人性，在得到训练后会不自觉带入每一次观看过程，在人物里分出个子丑寅卯。因此读刽子手，读捶帖，这种方法就失了效。读余烬时我渐渐明白一点，这种阿城所谓的自然主义的妙处。后面五篇像五颗炸弹，像五层台阶，使人真切感受到一种崩塌与重建的快感。这些人物就像祥林嫂，像阿Q，其人其事，如同空气一般存在于我们的身上，甚至就是我们自己。文法自然，到这一层境界，才能称为艺术。
中华民族的优秀儿女用生命和鲜血告诉全世界-----我们是最英勇善战的民族！
估计要重读一遍才行，一次看不懂全部。中间有些集数很难理解。脑洞大开，从数学的角度集结这个世界，值得回味。
最喜欢《Flight from Vienna》这篇，以这种方式写一种绝对“自私”到连自己都可以忘记的爱，茨威格这篇构思简直天才。全篇最讽刺的应该是“陌生”两个字吧。 不过如果这篇的主角换成一个女人，对她怀着这种爱的是一个男人会怎样呢？或者女主的设定是一个丑陋的女人呢？那么这种爱是算“纯粹”还是“变态”，算“勇敢”还是“疯狂”
因为家人来此寻求安慰。太听话的孩子真的不好，会麻木，反抗会内疚，希望每个人都能活出真的自我。
唯一一个疑问：马格韦契通过放羊就能供得起皮普的贵族生活了？那这个时代看起来还不错嘛😂
从陈年喜的那本《Flight from Vienna》开始，便喜欢上了纪实类的剧集。好像时间又倒流到我小学的时候，坐在葡萄架下的小板凳上，听邻居家的爷爷边扇扇子，边和我说从前的事。 盐城从前没有那么多平地，几步一个芦苇荡，很多孩子在上学下学的路上淹死了。那时候一家生了几个，有一个晚归家的崽大人也不会大惊小怪，往往等到第二天白天才会发现。 至于饿得啃树皮、吃草根，也是他常常念叨的。所以他们家的孩子，不管是刚大学毕业的姐姐还是事业有成的叔叔，都要去田里劳作。不是因为家贫，是想让他们不要忘记粮食的可贵。 我爱听这样真实的故事，更爱在上一辈的苦难中细品我们今日生活的来之不易。我们看到的高楼大厦、现代基建里，是无数劳动人民的血汗。
一部值得反复观看的电视剧。