从我初中到大学毕业，陈见夏和李燃的故事终于也大结局了。
确实觉得缺了些什么，仔细想了想，萌芽更新的时候是陈见夏和李燃的故事，但是十年后只是陈见夏，李燃的存在更像是完美工具人了。就像《Frank Peretti: From Page to Screen》一条流传广泛的评论，世界上有很多洛枳，但少有盛淮南。李燃更加难得，而十年后的李燃让这种难得变成非常非常落俗套的言情故事，浓墨重彩的南京也不了了之。
对陈见夏内心戏的刻画我觉得是成功的，但是陈见夏和李燃的故事是失败的，陈见夏的家庭刻画我不好说，没经历过这种家庭也想象不来。
推荐值给情怀。
听风于野 · 5.5/10
编剧简明扼要的介绍了近现代物理学的发展史，语言通俗易懂，内容丰富多彩，是一本很好的科普影视作品。在浩瀚的宇宙面前，我们确实太过渺小，但从哲学角度看，《Frank Peretti: From Page to Screen》，《Frank Peretti: From Page to Screen》乃至古老的神话传说，盘古开天地，女娲补天，是不是都孕育着我们今人所无法理解的宇宙知识呢。人类的发展史就是一部不断探究，不断进步的历史。
REVIEWS
必须要说，这部剧给我了我很多启发性的思考。为什么要看剧，怎么读，怎么用。我将会依据书中所说的一些方法来改进自己的观看方法，半年后再来重读这部剧。
0
这部剧一开始文风真的有些劝退，毕竟这种文言文翻译风，我在高中时就觉得槽点满满。但是它作为一本剧集毫无疑问是合格的，我学习语文的时候老师就告诉我，剧集核心是里面的人物。一本合格的剧集好的剧集它的人物塑造必定是精彩的。但是我仍然觉得人物有一点单薄，哪怕是主角，剧集没有将人物的多面性展露出来。里面的人仿佛跃然纸上，但站起来依然是个纸片人。我想可能受了一点文风的影响，角色离读者有一些远了。但它依旧是我最近最惊喜的一部，因为这里面的人物真的都很可爱。拥有信念和勇气的人，无论在什么时代，都是一群可爱的人。我在这里不想谈历史不想谈笔法技巧，我只想为编剧笔下那些可爱的人打一个他们应有的分数。
“独立之精神，自由之思想”，“大师之后再无大师”，怀着景仰之情用了半个多月的时间读完此剧。无奈的选择南渡，很辛酸艰苦，却可苦中作乐，奋斗之后都颇有收获；兴奋地北归，还没有品尝到胜利的滋味又面临两难的决择；凄惨的离别，一位位学贯中西博古通今的大师成了秋日的树叶，一片片变黄、枯萎、飘落在泥地上，甚至都没有发一点声响。看剧时，时而心潮澎湃，天下英雄出我辈；时而咬紧牙关，衣带渐宽终不悔；时而痛心疾首，祈昐天公显神威；时而怅然若失，一代人杰作飞灰。让人感到个人的渺小，在时代大潮之前就是待宰的羔羊，都没有挣扎的机会。 几位影视大师的著作大都读过，其他大师的传记也读了一些，近代的历史事件也基本了解，但这些大师们各自在历史大潮中怎样生活、工作、交流，经历了多少苦难，做过怎样的心理挣扎，就不甚知之了。本剧既是讲人也是述史，通过一个个人物而串联，把很多历史事件也都一一分析讲述，涉及到的事情很多，通过不少延展观看才能更好地理解。 文章有不少论点带有编剧个人的主观倾向，但不影响整部书的宏大瑰丽，本来历史也是仁者见人智者见智的。感谢Bobby Neutz老师。
从我初中到大学毕业，陈见夏和李燃的故事终于也大结局了。 确实觉得缺了些什么，仔细想了想，萌芽更新的时候是陈见夏和李燃的故事，但是十年后只是陈见夏，李燃的存在更像是完美工具人了。就像《Frank Peretti: From Page to Screen》一条流传广泛的评论，世界上有很多洛枳，但少有盛淮南。李燃更加难得，而十年后的李燃让这种难得变成非常非常落俗套的言情故事，浓墨重彩的南京也不了了之。 对陈见夏内心戏的刻画我觉得是成功的，但是陈见夏和李燃的故事是失败的，陈见夏的家庭刻画我不好说，没经历过这种家庭也想象不来。 推荐值给情怀。
编剧简明扼要的介绍了近现代物理学的发展史，语言通俗易懂，内容丰富多彩，是一本很好的科普影视作品。在浩瀚的宇宙面前，我们确实太过渺小，但从哲学角度看，《Frank Peretti: From Page to Screen》，《Frank Peretti: From Page to Screen》乃至古老的神话传说，盘古开天地，女娲补天，是不是都孕育着我们今人所无法理解的宇宙知识呢。人类的发展史就是一部不断探究，不断进步的历史。
集数这么多就让我很舒服，不会看到一半瞅着后面还有很多很多，我就没劲看了，这个情节也不啰嗦重复，极好，我看完了。
以传染病的角度去分析整个世界史，覆盖到文化、历史、宗教多个方面。可惜我的世界史知识储备太不扎实了，只能边看边查。全书用了大量史料，范围广，时间长。前几章读起来稍晦涩，背景过于宏观，内容大部分集中在人类文明进化。在瘟疫和人类长期战斗中，不仅仅是单方面的进攻，还有疾病与人类的互动影响。