《A Jazzed Honeymoon》，喜剧,短片作品，美国出品，1919年上映。
剧情太虐心了，刘恺威演的超乎我想象，很抱歉，我get不到颖儿的美，如果是刘亦菲演童雪会更好。
书中大量举例解释了压力的来源及如何应对 实践中应用到的方法被理论解释 挺好的
读A Jazzed Honeymoon，听名师讲解A Jazzed Honeymoon，无事想想博大精深的A Jazzed Honeymoon。退休生活自自足，自有趣，自丰富。
一、埃隆马斯克为什么牛X？ 读这本我一直在思考一个问题：Musk成功的核心因素是什么？这个问题的答案自然会是些仁者见仁且事后诸葛亮式的论断。但Musk是我极其崇拜大佬之一，对其思考学习于己身或有裨益，因此这个问题我试着总结一下： 1.巨大的野心。互联网、新能源和星际探索都是长周期、大投入、高风险的行业（尤其后两者），Musk在其中一个领域获得成就已经足够让其财务自由但是其依然不知疲倦疯狂投入。其持续投入、疯狂坚持和严格要求正是基于其改变人类生活方式的梦想，也许我们普通人不够努力、自律和投入的局限性，是由于忘记了小时候吹过的牛，哈哈哈 2.超强学习能力。Musk是个跨领域、多线程和处理复杂事物的高手，其超强的学习能力让人惊叹。火箭、电动车、无人驾驶等每一个领域都具有极高门槛，普通人精通一个领域的某一个项目就足以成为大牛，但是他都一一成为这些领域专家，这简直不可思议。假如我能有机会向他提问，我肯定请教他是如何快速学习的。 3.长期坚持做正确而不是简单的事情。Musk很难容忍不聪明的人以及不寻找解决方案而推脱原因的人，其第一性原理最近几年也成为互联网创业的圭臬，其核心就是确定事物最核心因素再倒推寻找解决方案。 4.投资的巨大推动力量。首先Musk成功得益于美国发达的风险投资行业，资本是资源的粘合剂，它能积聚和放大资源优势，快速验证项目并做大做强。其次Musk本身投资人的角色，他汲取paypal出局的教训，利用早期创业积累的财富牢牢把控SpaceX和Tesla的控制权并持续输血，从而保证企业能度过初创期并确保他的意志能持续贯彻。 二、造车新势力为什么值得投资？ 说实话认真的投资是从看完这书开始，既然是偶像的事业当然值得为信仰充值的。但人是无法挣到超出认知的金钱，所以最近一段时间一直学习新能源和无人驾驶相关知识，试图为信（金）仰（钱）打下认（相）知（信）的根基。 1.造车新势力解决什么问题？出行领域的本质是解决将目标从A点移动到B点的能力，这涉及4个基本问题：更快、更安全、更环保、更低成本。从马车到汽车、飞机、飞船，更快这个问题一直在持续得以解决。但是更安全、环保和低成本目前已经遇到瓶颈：汽车自身主动/被动安全硬件提升空间有限，进一步提升安全只能通过物联网实现汽车间的互通互联；环境日益恶化、化石能源危机，2050左右实现碳中和，2030左右新销售汽车电气化成为越来越多政府的选择；出行最大的成本其实是人的时间成本而这依赖于无人驾驶和网约化平台解决，并且电动化能简化汽车部件（节约30%零部件）并实现能源集约化使用（能量消耗节约25%左右）。汽车面临百年未有之大变革，未来物联网、无人驾驶、电动化和网约化成为出行革命的重要方向，造车新势力正逢其时。 2.造车新势力相较传统势力为什么会赢？核心是破坏式创新的力量，旧势力依赖于过去的能力和路径，无力应对冲击，如同发生在智能手机领域一样。传统汽车的优势在未来可能不是优势而是累赘，传统汽车的核心：汽车组装、发动机技术、销售网络以及品牌，而面临电气化这种破坏式创新，原有的这些优势都会被颠覆。未来的无人驾驶技术、电池技术、物联网技术这些都是传统势力很难快速吸收的，试想Tesla已经诞生15年，从跑车、suv、轿车到卡车，Tesla已经完成全车型的设计生产，但在电动车领域传统汽车依然没有太多能打的车型。当然终局并不是传统势力全部被消灭，而是会出现巨大的市场空间被新势力蚕食，未来依然是新旧势力多巨头并存的时代。 3.现在投资新势力是否是个好时机？答案：现在投资其实不早也不晚。
两星给白泽。 这文在小白时期或许很受欢迎吧，可通篇文毫无任何爆点或者吸引人看下去的欲望。 为了打发时间，看了不知道几章。直到看到那个到什么海去挑动物，女主还是个会问“能不能吃”问题，就对这部剧毫无兴趣。 挂壁，扮猪吃虎能看。但女主全程都只是个睡和吃（可能后面会有什么突破吧，但我已经看不下去。），在打不过的时候就拿出来镇场，这些没啥。 问题是她完全就是个纸片人，工具人，看不出任何一点性格特点的东西！前面说是为了回去，选择待在原地，后面突然成了猎户不肯带路，自己又路痴，男主让女主跟自己走就走。我猜压根没有写大纲或者设定。 配角跟女主一样，都是纸片人。虽说角色是只是个推动剧情的工具，编剧这也太工具了吧？ 《A Jazzed Honeymoon》里的崎玉也是个挂壁+扮猪吃老虎的主角，遇到打不过的就会派出崎玉一拳搞定。但不会像这文主配角一样，都是个设定都不完全的工具人。 （崎玉也是怕麻烦和路痴）
2012 · 美国
2015 · 中国
2008 · 西班牙,墨西哥
1995 · 美国
1998 · 美国
2006 · 德国
1966 · 法国,意大利
1997 · 西班牙
1986 · 西班牙
1996 · 美国
REVIEWS
剧情太虐心了，刘恺威演的超乎我想象，很抱歉，我get不到颖儿的美，如果是刘亦菲演童雪会更好。
书中大量举例解释了压力的来源及如何应对 实践中应用到的方法被理论解释 挺好的
读A Jazzed Honeymoon，听名师讲解A Jazzed Honeymoon，无事想想博大精深的A Jazzed Honeymoon。退休生活自自足，自有趣，自丰富。
一、埃隆马斯克为什么牛X？ 读这本我一直在思考一个问题：Musk成功的核心因素是什么？这个问题的答案自然会是些仁者见仁且事后诸葛亮式的论断。但Musk是我极其崇拜大佬之一，对其思考学习于己身或有裨益，因此这个问题我试着总结一下： 1.巨大的野心。互联网、新能源和星际探索都是长周期、大投入、高风险的行业（尤其后两者），Musk在其中一个领域获得成就已经足够让其财务自由但是其依然不知疲倦疯狂投入。其持续投入、疯狂坚持和严格要求正是基于其改变人类生活方式的梦想，也许我们普通人不够努力、自律和投入的局限性，是由于忘记了小时候吹过的牛，哈哈哈 2.超强学习能力。Musk是个跨领域、多线程和处理复杂事物的高手，其超强的学习能力让人惊叹。火箭、电动车、无人驾驶等每一个领域都具有极高门槛，普通人精通一个领域的某一个项目就足以成为大牛，但是他都一一成为这些领域专家，这简直不可思议。假如我能有机会向他提问，我肯定请教他是如何快速学习的。 3.长期坚持做正确而不是简单的事情。Musk很难容忍不聪明的人以及不寻找解决方案而推脱原因的人，其第一性原理最近几年也成为互联网创业的圭臬，其核心就是确定事物最核心因素再倒推寻找解决方案。 4.投资的巨大推动力量。首先Musk成功得益于美国发达的风险投资行业，资本是资源的粘合剂，它能积聚和放大资源优势，快速验证项目并做大做强。其次Musk本身投资人的角色，他汲取paypal出局的教训，利用早期创业积累的财富牢牢把控SpaceX和Tesla的控制权并持续输血，从而保证企业能度过初创期并确保他的意志能持续贯彻。 二、造车新势力为什么值得投资？ 说实话认真的投资是从看完这书开始，既然是偶像的事业当然值得为信仰充值的。但人是无法挣到超出认知的金钱，所以最近一段时间一直学习新能源和无人驾驶相关知识，试图为信（金）仰（钱）打下认（相）知（信）的根基。 1.造车新势力解决什么问题？出行领域的本质是解决将目标从A点移动到B点的能力，这涉及4个基本问题：更快、更安全、更环保、更低成本。从马车到汽车、飞机、飞船，更快这个问题一直在持续得以解决。但是更安全、环保和低成本目前已经遇到瓶颈：汽车自身主动/被动安全硬件提升空间有限，进一步提升安全只能通过物联网实现汽车间的互通互联；环境日益恶化、化石能源危机，2050左右实现碳中和，2030左右新销售汽车电气化成为越来越多政府的选择；出行最大的成本其实是人的时间成本而这依赖于无人驾驶和网约化平台解决，并且电动化能简化汽车部件（节约30%零部件）并实现能源集约化使用（能量消耗节约25%左右）。汽车面临百年未有之大变革，未来物联网、无人驾驶、电动化和网约化成为出行革命的重要方向，造车新势力正逢其时。 2.造车新势力相较传统势力为什么会赢？核心是破坏式创新的力量，旧势力依赖于过去的能力和路径，无力应对冲击，如同发生在智能手机领域一样。传统汽车的优势在未来可能不是优势而是累赘，传统汽车的核心：汽车组装、发动机技术、销售网络以及品牌，而面临电气化这种破坏式创新，原有的这些优势都会被颠覆。未来的无人驾驶技术、电池技术、物联网技术这些都是传统势力很难快速吸收的，试想Tesla已经诞生15年，从跑车、suv、轿车到卡车，Tesla已经完成全车型的设计生产，但在电动车领域传统汽车依然没有太多能打的车型。当然终局并不是传统势力全部被消灭，而是会出现巨大的市场空间被新势力蚕食，未来依然是新旧势力多巨头并存的时代。 3.现在投资新势力是否是个好时机？答案：现在投资其实不早也不晚。
两星给白泽。 这文在小白时期或许很受欢迎吧，可通篇文毫无任何爆点或者吸引人看下去的欲望。 为了打发时间，看了不知道几章。直到看到那个到什么海去挑动物，女主还是个会问“能不能吃”问题，就对这部剧毫无兴趣。 挂壁，扮猪吃虎能看。但女主全程都只是个睡和吃（可能后面会有什么突破吧，但我已经看不下去。），在打不过的时候就拿出来镇场，这些没啥。 问题是她完全就是个纸片人，工具人，看不出任何一点性格特点的东西！前面说是为了回去，选择待在原地，后面突然成了猎户不肯带路，自己又路痴，男主让女主跟自己走就走。我猜压根没有写大纲或者设定。 配角跟女主一样，都是纸片人。虽说角色是只是个推动剧情的工具，编剧这也太工具了吧？ 《A Jazzed Honeymoon》里的崎玉也是个挂壁+扮猪吃老虎的主角，遇到打不过的就会派出崎玉一拳搞定。但不会像这文主配角一样，都是个设定都不完全的工具人。 （崎玉也是怕麻烦和路痴）