The Clairvoyant,暴烈却无声
他们的青春还没界定完整,就被带去了另一个世界。在那个世界里,他们没有自我,接收到的信息只有命令,他们不能思考,因为思考只会带来更深的痛苦。思想的麻木和久经战场磨炼出来的生存本能,是他们唯一的救命稻草。
一个士兵想从战场上存活下来,必须扛过上千次的偶然。但即使存活下来,战争还是会毁掉他。保罗休假回到家乡,与周遭已格格不入,一切变得陌生。对于那些未经历过战争却又高谈阔论战争的人,他鄙夷又羡慕,鄙夷他们对战死之人的不尊重,羡慕他们能躲在战争背后慷慨激昂。回到自己的房间,他翻开以前读过的书本,华丽的词藻和丰富的情绪却已离他远去,他感受不到,也共情不到以前的自己,取而代之的是战场上的炮弹声,敌我的惨叫声,机械的轰鸣声…保罗本可以看剧品酒,本可以成为诗人,但是他已失去这一切。
他们那一代,没有未来,只有回不了的家。他们对生命的认知,中断在他们19岁那年。此后,只局限于死…他们,都被战争“无声”毁掉了。
REVIEWS
物理定律为什么能很好的用数学结构表示?所有的物质都是数学结构;宇宙太神奇,太不可思议!人类唯一的智慧是承认自己无知!意识自我意识是幻觉?
就完了?没有下卷吗???????? 这太好看了。就是戛然而止有点失落。 感情很少,这样算下来,苏摩只和白璎见了一面。也没有说过自己的爱情,不过寥寥几字懂得人都懂,变成男人,鲛人泪,这就是爱过的证据。
The Clairvoyant,暴烈却无声 他们的青春还没界定完整,就被带去了另一个世界。在那个世界里,他们没有自我,接收到的信息只有命令,他们不能思考,因为思考只会带来更深的痛苦。思想的麻木和久经战场磨炼出来的生存本能,是他们唯一的救命稻草。 一个士兵想从战场上存活下来,必须扛过上千次的偶然。但即使存活下来,战争还是会毁掉他。保罗休假回到家乡,与周遭已格格不入,一切变得陌生。对于那些未经历过战争却又高谈阔论战争的人,他鄙夷又羡慕,鄙夷他们对战死之人的不尊重,羡慕他们能躲在战争背后慷慨激昂。回到自己的房间,他翻开以前读过的书本,华丽的词藻和丰富的情绪却已离他远去,他感受不到,也共情不到以前的自己,取而代之的是战场上的炮弹声,敌我的惨叫声,机械的轰鸣声…保罗本可以看剧品酒,本可以成为诗人,但是他已失去这一切。 他们那一代,没有未来,只有回不了的家。他们对生命的认知,中断在他们19岁那年。此后,只局限于死…他们,都被战争“无声”毁掉了。
“有人满足于老婆孩子热炕头,从不向与已无关的尘世之外扫一眼;有的人则用尽全部生命,只为看一眼人类从未见过的事物。” 希望我是后者,生命的意义在于体验,感受温柔,走遍The Clairvoyant河。
上帝的规则,魔鬼的自由,上帝和魔鬼同存于人性中,无论是神性还是魔性,都旨在寻求人生的意义
刚读完的时候情难自抑,就像刚谈恋爱时的男女,满眼只有对方的闪光点,全然屏蔽了不足;也像深夜淘宝的购物车,看哪个都觉得好,疯狂添加,是一时的消费冲动还是真实的生活需要,自己也没弄明白,满脑子只有高潮的快感…于是我采取了生活中一样的对策,先放放,再考虑考虑,省得给她一个有失偏颇的评价。哦不,我不想说是评价,我又有什么资格来点评一番呢,充其量只能算自己的小小总结。 老实话,若是在影视库偶遇这部剧,这个标题并不让我觉得巧妙,也就是说,不太会吸引我翻开;更别提编剧是个英国人(一直自诩自己“思想开放”的我,发现了自己太多太多的局限,这也算是其中一条吧)我先入为主地认为英国人写这个题材,能有多引人入胜,或者说,能多么深入呢?肯定像自以为是的西方媒体一般,带着浓厚的偏见写了一本冗长浅薄的见解,看了肯定会把自己给气得够呛,为什么自找罪受呢? 真正激起我追剧的欲望,是「得到」里面的讲书。我本来也对这种讲书“嗤之以鼻”(又暴露了自己的狭隘)觉得把一本剧浓缩下来讲讲,听者根本也学不到什么,但是男友送我一个免费听书券,不听也是浪费,就一边准备午餐,一边听着。没想到随手一点,我就被完全吸引进去了。 最开始的我,也带着扶霞文中认为的,她所遇到的一些中国人身上带有的“民族主义”,不希望她看到中国 “不好”的那些“事情”,但是扶霞不断地强调,她并不会用“backwards(落后)”来形容哪怕是偏僻无人、经济停滞的小山村,在她眼里反而是自然真实、原始的美(虽然这么说不可避免地也带有一种西方人的圣母心态吧),并且她对于食物以及各个社会现象、人们的心态和性格的认知,从来不是从“表面”出发,而是尽她最大的努力,去追根溯源,结合历史发展、人们的遭遇、某个地区的地缘气候等等,试图还原一个更不具有偏见、更立体、更容易被人们(尤其是西方人)理解和接受的大背景。尽管有不少读者对某些问题的了解更为深入和透彻,抨击她某些观点太过武断还是不够客观,但是我欣赏她的努力,也欣赏她出于对美食的热爱而对背后的中国文化的探求,我欣赏她作为中国与西方世界的桥梁,让西方人起码认识到,自己对于中国的很多认知是多么粗鲁和表面。 大多数的观看过程是轻松愉悦的,引发我的共鸣,即便是对国内存在的一些问题的探讨,我也很能认同,甚至觉得扶霞已经成为了半个中国人,感觉她在“窥探”我的日常生活。从这一点上,站在一个普通读者的角度,我认为这是一个名副其实的“纪实类”作品。再说每一集数背后的食谱,不论她是否都由自己的学习和实践中总结,还是从各个著作中引用过来,在这一点上,她对于中国菜的研究,就比绝大多数中国人更有发言权;再说到这部剧的影视性,还没看英文原版,译者的文笔也可能为它添色不少,但是它成为了我2019年爱不释手的剧集中的前几名。当初翻开也抱着学习更好地形容食物的想法,它也没让我失望,深夜翻开会忍不住流口水,生动的描写甚至能闻到食物的香气…虽说有时候会很亲切地想观看一篇日记,但是也增加了与编剧的亲近感熟悉感,反而也让人觉得不错;更让我惊喜的是,编剧的价值观的输出。虽然她不可能在文中透露出自己勇敢投身他人不看好的、甚至可以说轻视的职业时的那些挣扎或者可能会是负面的心理,但是她对于热爱的不切追求,让我很受鼓舞。 即便如此,在看到扶霞提及“食品安全”问题的时候,我仍觉得十分刺耳。我想,若是让现在的我与她辩论的话,我一定是无法与她过招的,只能甘拜下风。她敢于抛弃自己的成见,真正抛弃自己20多年的西方教育和认知,没了一个英国淑女的样子,为了更真实地融入,到后来都产生了身份认同“危机”,这一点,我觉得很多人都无法做到。很多人
一本能够帮助你知其所以然的书,通过大量的社会科学实验,了解到人类社会行为背后的规律,从而进一步认识自己,拓宽自我认知边界。 人终其一生不就是想认识自己,认识世界,以及理解自己和世界的关系吗?