《Cautionary Tales for Children》，短片作品，加拿大出品，1996年上映。
在这个星球洒落的言论尘埃之上， 无精打采地漂浮着诗歌的朝霭 恍然记起高中时偶然看到的一首短诗，很是喜欢诗文中所描绘的意向：被淋湿的猫，烂掉的山榉树，背过身去的男人…生命不会波澜不惊，有喜有忧，但生命值得歌颂。
编剧脑洞犹如黑洞一样大，那个是脑子吗？我到底看了一本什么书，有相术有传说有鸡汤励志有情感解答有心理学还有领导学，编剧知识面广，储备之深，厉害的，而且妥妥的段子手，总是感动或是紧张刺激场面，加上一个段子，让笑的跟猪一样，就是错别字太多了，也是为了锻炼读者脑洞吧，自行解读和修复。
我的生活如果没有恐怖，惊悚，悬疑的影视影视作品来支撑 该是多么的难熬无趣啊
看完我是阴阳人家看的这个，两本剧感觉差不多，都是一个套路，谁叫我喜欢呢，不错。尤其这东北话，过瘾！不知道还有什么呢？
万万没想到，前面都看下来了最后几篇序把我看得抓耳挠腮。不过就像陈老师说的，读哲学便是不求甚解，但求有所思考有所领悟就能感到欢喜。
以往观阅史书文记，一直对宋朝有偏见，觉得文胜轻武，几百年间用钱换和平不曾间断，奸臣旧事颇多，但看完本剧，又觉得宋朝有宋朝独到的妙处。
这部剧，很难不给五星推荐。读完真的很想推荐给每一位对中国这个创造无数“发展神话”、打破无数“崩溃论”的大体量国家有好奇心和信心的人。 当然，这不是一本吹嘘政府或批评政策的书，而是一个拥有简单信念的经济学家对自己热爱的土地上所发生的一些经济事件的解读与分享。 但哪怕只是编剧一点点的输出，对我来说也已经是刷新了很多经济、政治认知。 诚然中国发展道阻且长，存在很多历史遗留问题和现实挑战。但编剧最后结语中的告白，深深感动着我： “我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。” 评价这部剧，我完全不够格，但我对编剧及此剧表达我由衷的敬意！
威尔.杜兰特的书一向好看，就像死神杜兰特的拉杆上篮和无解三分。这部剧也是值得推荐。
也许是受“鸡蛋返生”、“绿豆返生”、“蒙眼识字”等一系列所谓“意识”之“超能力”文章的“刺激”，我在后续内容观看时完全带着评判，关闭了好奇心，因而觉得该剧虽有西方研究结果掺杂其中，然仍既无量的研究，也无现象学的研究，一如中医历来的模式，渐渐理解了不能为西方人接受的一部分原因。 越来越接受Glenn对“科学”原则的坚持，对“循环推理”的形而上可能造成的“无法验证”有了浅显的体验。 在这样的思考下，我觉得学科的边界也是有意义的。医学属于自然科学，中医呢？ 如果属于医学，请按自然科学的规则来，兼有质性研究与量性研究；如果属于哲学，形而上就形而上… 跨界是需要更高水平的，若两种情况下均懵懂，跨界只会更混乱。
全程掉书袋，剧情无厘头到爆炸，女主跟代齐到底怎么回事？小时候见过一面所以容二就要从始至终接盘侠？沈二的感情线也是莫名其妙一塌糊涂。我始终搞不懂女主为啥非要去献身，直接退婚不就行了，献身了又不想嫁沈二了，那你献身有个毛用？女主和代齐最后居然能和平相处我也是懵逼的，qj犯诶！还是破坏家庭的第三者，我实在搞不懂你对代齐的愧疚是哪儿来的，最后还怪自己亲娘矫情，到底谁矫情？？？
1998 · 美国
1994 · 俄罗斯
2003 · 法国
2007 · 美国
1914 · 美国
1932 · 美国
1948 · 印度
2005 · 英国
REVIEWS
在这个星球洒落的言论尘埃之上， 无精打采地漂浮着诗歌的朝霭 恍然记起高中时偶然看到的一首短诗，很是喜欢诗文中所描绘的意向：被淋湿的猫，烂掉的山榉树，背过身去的男人…生命不会波澜不惊，有喜有忧，但生命值得歌颂。
编剧脑洞犹如黑洞一样大，那个是脑子吗？我到底看了一本什么书，有相术有传说有鸡汤励志有情感解答有心理学还有领导学，编剧知识面广，储备之深，厉害的，而且妥妥的段子手，总是感动或是紧张刺激场面，加上一个段子，让笑的跟猪一样，就是错别字太多了，也是为了锻炼读者脑洞吧，自行解读和修复。
我的生活如果没有恐怖，惊悚，悬疑的影视影视作品来支撑 该是多么的难熬无趣啊
看完我是阴阳人家看的这个，两本剧感觉差不多，都是一个套路，谁叫我喜欢呢，不错。尤其这东北话，过瘾！不知道还有什么呢？
万万没想到，前面都看下来了最后几篇序把我看得抓耳挠腮。不过就像陈老师说的，读哲学便是不求甚解，但求有所思考有所领悟就能感到欢喜。
以往观阅史书文记，一直对宋朝有偏见，觉得文胜轻武，几百年间用钱换和平不曾间断，奸臣旧事颇多，但看完本剧，又觉得宋朝有宋朝独到的妙处。
这部剧，很难不给五星推荐。读完真的很想推荐给每一位对中国这个创造无数“发展神话”、打破无数“崩溃论”的大体量国家有好奇心和信心的人。 当然，这不是一本吹嘘政府或批评政策的书，而是一个拥有简单信念的经济学家对自己热爱的土地上所发生的一些经济事件的解读与分享。 但哪怕只是编剧一点点的输出，对我来说也已经是刷新了很多经济、政治认知。 诚然中国发展道阻且长，存在很多历史遗留问题和现实挑战。但编剧最后结语中的告白，深深感动着我： “我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国看剧和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本剧，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。” 评价这部剧，我完全不够格，但我对编剧及此剧表达我由衷的敬意！
威尔.杜兰特的书一向好看，就像死神杜兰特的拉杆上篮和无解三分。这部剧也是值得推荐。
也许是受“鸡蛋返生”、“绿豆返生”、“蒙眼识字”等一系列所谓“意识”之“超能力”文章的“刺激”，我在后续内容观看时完全带着评判，关闭了好奇心，因而觉得该剧虽有西方研究结果掺杂其中，然仍既无量的研究，也无现象学的研究，一如中医历来的模式，渐渐理解了不能为西方人接受的一部分原因。 越来越接受Glenn对“科学”原则的坚持，对“循环推理”的形而上可能造成的“无法验证”有了浅显的体验。 在这样的思考下，我觉得学科的边界也是有意义的。医学属于自然科学，中医呢？ 如果属于医学，请按自然科学的规则来，兼有质性研究与量性研究；如果属于哲学，形而上就形而上… 跨界是需要更高水平的，若两种情况下均懵懂，跨界只会更混乱。
全程掉书袋，剧情无厘头到爆炸，女主跟代齐到底怎么回事？小时候见过一面所以容二就要从始至终接盘侠？沈二的感情线也是莫名其妙一塌糊涂。我始终搞不懂女主为啥非要去献身，直接退婚不就行了，献身了又不想嫁沈二了，那你献身有个毛用？女主和代齐最后居然能和平相处我也是懵逼的，qj犯诶！还是破坏家庭的第三者，我实在搞不懂你对代齐的愧疚是哪儿来的，最后还怪自己亲娘矫情，到底谁矫情？？？