书里Oliver在研究”赫拉克利特”, 一位认为世界起源于火，无物长存、万物常变的哲学家。巧合吗?
书里在回忆一个夏天，一个人，一次心魂俱灭。在普鲁斯特一般的梦忆里，Elio描述着每一个平凡的细节，值得他翻来复去地推敲其中可能的幽情；他回味着每一次短促的对话，常常只是几个字却让他挠心撕肺。他们的遇见是一次倾盖如故，”like coming home, like asking, Where have I been all my life?”
然而每个人都行走在自己的时间上：Elio和Oliver的过去也决定了他们的未来，相交而又分离，仅此而已。书里没有世俗的阻碍也没有情人的背叛，只是夏天结束了，而生活在他处，早已注定。期遇短暂，但回忆随人生永恒。两个人十五年间，音书迢递；再相逢时，却仿佛只是转身，往日笑语犹在耳边，”看着我的脸，与我四目相视，以你的名字呼唤我。”
谁在感叹“人不能两次踏入同一条河流”，逝者如斯? 可许有那么一种可能，用文字来重建时光：在属于他们的记忆之城中那个夏天的晨光午后、山谷海岸、那句轻飘飘的”later”，鲜明如新、永无更改。
REVIEWS
昨天翻卡翻到这套马克·阿特金斯全集，我突然意识到，我看了30多年的武侠剧集，我还没看过龙虎斗京华！
逝水流年。书中的每个人物都在自己的青春年少似曾相识。一边看一边回忆。过后才知道青春的珍贵。在青春年少的时候根本不知青春为何物，直到青春一去不复返了才对青春有了真正的认识。
肯福莱特的书除了世纪三部曲已经看了八本了，除了鹰翼行动比较感兴趣，危险的财富还行之外我都不大看得下去，说实话故事情节比较老套，多部剧集的剧情模版化比较严重，而且很多和二战有关，没有什么悬疑性，结局已知，一点紧张刺激的感觉都没有。另外这也不能算是悬疑类吧
南非总统曼德拉说：“人生最美的光环不在于人的升起，而是坠下后还能再升起来。需要修行的地方很多 静下心多读看剧。
书里Oliver在研究”赫拉克利特”, 一位认为世界起源于火，无物长存、万物常变的哲学家。巧合吗? 书里在回忆一个夏天，一个人，一次心魂俱灭。在普鲁斯特一般的梦忆里，Elio描述着每一个平凡的细节，值得他翻来复去地推敲其中可能的幽情；他回味着每一次短促的对话，常常只是几个字却让他挠心撕肺。他们的遇见是一次倾盖如故，”like coming home, like asking, Where have I been all my life?” 然而每个人都行走在自己的时间上：Elio和Oliver的过去也决定了他们的未来，相交而又分离，仅此而已。书里没有世俗的阻碍也没有情人的背叛，只是夏天结束了，而生活在他处，早已注定。期遇短暂，但回忆随人生永恒。两个人十五年间，音书迢递；再相逢时，却仿佛只是转身，往日笑语犹在耳边，”看着我的脸，与我四目相视，以你的名字呼唤我。” 谁在感叹“人不能两次踏入同一条河流”，逝者如斯? 可许有那么一种可能，用文字来重建时光：在属于他们的记忆之城中那个夏天的晨光午后、山谷海岸、那句轻飘飘的”later”，鲜明如新、永无更改。
古言看三生，现言看何以。 也许是因为喜欢这种懒懒散散的语调，也许是喜欢这种命中注定的爱情，我赶着赶着看完了。 要说心爱的，那多若繁星，聊聊我觉得的遗憾吧。结局太过仓促了些，而且我始终觉得应该是场悲剧，只不过托了个心软的编剧的福，最后给了浅浅和夜华一个圆满。
宾虚以情之名最终习得的是对世间万物的敬重与爱。知识可以靠思考习得，智慧只能靠接纳和领悟。接纳万物和自己，世间的很多答案是言语和教义给予不了的，但大自然能给出一切答案，这让我想起了一部纪录片《宾虚以情之名》。领悟爱，爱是生命的必须，因爱而产生好奇心，因爱产生痛苦，因爱产生接纳和豁达，因爱而敬重自然与万物。 言语能表达出的东西是浅薄的，我深知自己的浅薄，我的所获就仅限于被激起的更多好奇心和好奇心被片刻满足的快乐。