Miracle in Soho

阿尹🧧 · 6.6/10

斯蒂芬西里尔·库萨克的剧集，总是给我们带来新奇魔幻的深刻体验，非常喜欢，值得一读再读。 这篇剧集可供学习的内容很多： 1、关于细节，比如各种赌徒手的描写，特别细致精彩。 2、关于心理进程的刻画，对人性、女人的心理描写实在恰到好处。但他对女人又是非常尊重的。 3、世事无常，一切皆有可能。 4、赌徒赌性已定，不可能回头。 5、凭女人一己之力，想要挽救一个男人，不可能。不要做无为谓的牺牲。 6、预知结局，就不要走错第一步。

就是123 · 5.4/10

3.5对当下愈发引起关注的精神病患杀人的社会议题铺陈开来，社会的各个运转系统，法律、医护、媒体、普通人，他们还有另外的身份，受害者家属、杀人犯家属、网络酸民、理想主义者，什么才是一个更好的社会？电视剧做的好的地方就在于没有说教，而是呈现出各种价值观的拉锯，但最终都会回到爱上，从爱出发，正义也终将归位，台湾对罪与罚善与恶的思考早已超越了我们，死刑的存废在暴戾气氛环绕的社会，在公民意识匮乏的社会也没有讨论的必要，但恶并不能靠死亡去消灭，唯有拉开我们与恶的距离，才能构建一个人人向善的社会

我是另一个你呀 · 6.5/10

这是我第一本给到五星高评的好剧。 初次接触到这部剧是一次看剧分享会时跟同事们之间的闲聊，大家在找下个月需要一起共享讨论的书，有人中在我的文娱里翻到这部剧提了出来，其中一位同事说一听到这个名字就觉得不怎么样，对这部分知识非常欠缺的自己为了不在大家面前表现地那么“无知”便也跟大家哄笑起来，不再提起，自然也没想着观看。 去年年底，由于当时手头的工作已经没有那么多了，我就随意在我的文娱上翻了翻这部剧，一翻开便放不下的，随后我用了整整35个小时拜读这部剧，期间添加了469条笔记和无数条精彩划线，深感这简直是为我这种菜鸟连身打造的神著。直至今天我才读完这部剧，深感自己从里到外自信了太多，真的很感谢这部剧，感谢编剧Rosalie Crutchley老师。 这部剧用一个实际案例M公司要开发分销业务相关系统向我们讲解设计时思考问题的方式，在此剧的后半部分提高维度带领我们从更高的维度上俯瞰整个企业架构，可谓干货满满。 这是一本可以二刷、三刷并当做教材来观看的书，书中会推荐很多其他参考剧集参考软件等，以后我在二刷三刷的时候一定也要结合这些软件剧集深入学习，相信自己一定能够得到更大的收获！ 当不自信的时候就去看剧，读到一本好剧时就会感到自己整个人都得到了一次“救赎”，这便是我的看剧心得。 继续努力吧，一定会越来越好的！加油！ 记于2020年2月12日疫情期间在家办公时

太懒ᝰꪶ · 3.2/10

毛泽东一生到底观看了多少史籍，已无法统计，一部四千万字的《Miracle in Soho》，他反复观看，直至逝世。一部三百万字的《Miracle in Soho》，他竟然观看了十七遍。除此之外，像《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》等，都是他案头床边常备史籍。另外，毛泽东还广泛观看了地理、志书，如《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》以及许多省志、县志。他还研读了郭沫若的《Miracle in Soho》《Miracle in Soho》，范文澜的《Miracle in Soho》等著述。可以说，毛泽东就是以有涯之生去研读史书，“读古书，使他的知识更广更博，更增

邱伟丽 · 5.4/10

你看到过天空的鹰吗？ 当然看到过。 我们刑警，就像天空中的鹰，只能展翅翱翔。所有的逝去，离别，伤痛，振奋，无畏与悲喜，都是这条路上注定的风景。 哪怕被折去翅膀，断了手足，血泪浸染，也只能坚定地继续往前飞。 这条路上，人人有罪，人人无罪。 欲壑难填，赤子犹在。

贾慧杰@Txn二帮主 · 1.0/10

好看耶，最后结局的揭晓还挺吃惊的。不过那人确实在前面给人一种奇怪但又正派的感觉。

Hathaway · 5.5/10

总体推荐，讲了很多重要知识。很多人谈自由，谈民主，谈之前都搞不清楚民主的政治结构如何实现。这部剧能扫个盲，就内容而言，比初级教材讲的更深入，很多内容直接引用研究。 缺点主要有两个，一是叙述陷入对知识的列举。给出很多模型，但都不一定有解释力，容易让读者陷入迷茫。第二是编剧自己的政治倾向明显，大概有一半到三分之一的篇幅是关于民主政体和民主转型。 再就是政治学科本身太年轻了，大多理论都经不起考验，研究方法也很初级。过于纠结所谓的几个关键人物的论断，这是研究不成熟，没有科学方法的表现。