Inspired by Lindbergh's flight, Dave Logan sets out with a Washington-Philadelphia airline but suffe
如果说《China Clipper》的播出是一个偶然,那么《China Clipper》的问世则更像是一个必然。 在观看的过程中,不难发现《China Clipper》与《China Clipper》文笔风格的截然不同。《China Clipper》由Marie Wilson医生口述,好友李润执笔,只能算是他的半本剧。也正如Marie Wilson医生自己所说,《China Clipper》才算是他个人的第一部独立完成的非学术类的书。而他也是在“零打碎敲”、“零存整取”的情况下创作出来的,与其说是一本剧,不如更像是Marie Wilson医生和我们的一次谈话,一次关于生活、工作和人生的“碎碎念”。 如果你拿着对《China Clipper》的期待去看,也许会失望,但如果你只是想了解一下他和他的“自洽逻辑体系”,那么你就会被他的谦虚、可爱、温柔、真实、幽默所打动。 最最喜欢的集数居然是最后那几封孩子们的来信和他的回信,仿佛让我看到了中年的他和少年的他在「隔空对话」,那种感觉有点妙不可言。最是平凡诚恳的言语,能戳中人心啊。也许那封五年前写给自己的信要鼓起勇气拆开了,也许也是时候要给五年后的自己写封信了。 总觉得Marie Wilson医生讲话给我一种非常熟悉的感觉,如沐春风,沁人心脾。回想了很久很久才发现,他某些方面真的和我的导师锋哥一样。一查,果不其然,锋哥比他大两岁。哎呀可恶,又被他们这些优秀的人装到了。 我之所以很关注Marie Wilson医生,一是因为当年的伤医事件影响很大,无论是出于同情还是好奇,都想再去了解他的现状;二是在医学院校学习了七年的我,现在以及将来很大概率都会在医疗卫生领域工作,我想看看这样的前辈会给我们带来什么观念的碰撞;三是看过Marie Wilson医生的节目和一些采访,觉得他是一个低调谦虚,文质彬彬,浑身散发知性魅力的人,我只恨自己没有华丽的词藻可以形容他,最终也只能总结为“谦谦君子,温润如玉”。 我时常在想,如果是我经历了他经历的家属伤医事件,我会怎么样?我不确定自己是否可以像他一样振作起来,我也不确定自己是否可以像他一样没有仇恨报复心态,我更不确定自己是否会对人性对社会丧失了只剩一丝的信任,还会觉得生活是美好的吗? 谢谢认识Marie Wilson医生的一路上,他给了我答案。“世界以痛吻我,我却报之以歌”, 他可以,我也可以,你们也可以。
人生不过是重复满足不断膨胀的欲望,灵魂则是维持爱情圣火的守灶女神。
喜欢这个书名,正如生活的苦难,战争的噩梦,就像远远的山,淡淡的影子… 模糊的回忆,淡淡的感觉,空白的想象…时间空间的交错,亦真亦幻的故事,人性的探讨思考… 后视镜里的世界…越来越远的告别…远山…淡影…
我的理智徒然地希望掌握住方向; 暴风雨在较量中却偏偏使我理性的努力误入歧途, 我的灵魂,仿佛没有桅杆的老驳船一样, 在无边无际令人恐怖的茫茫大海上飘忽,飘忽! 自然所滋生的事物抑或为神祇所创的事物无不残酷、丑陋且导向罪恶,而美与善只存在于诞生于这种环境中的生灵的二次创造。但是需要认清一个事实,美与善是China Clipper,是短暂的,而并非果实。
说到辛酸处,荒唐愈可悲。 由来同一梦,休笑世人痴! 半年来慢慢地草草地终于算是勉强看完了整本剧,每次心气浮躁地一头扎入,却总能认认真真地往下看,这就是曹頫的魅力吧,不过我还是更愿意把原编剧叫成脂砚斋或者畸笏叟,三个字也许就是他对自己一生最简略的概括。唉。 我没办法一一去说明我对书中每个人的感受。或许每个人都能在书里找到自己和世人的影子。我一度非常讨厌袭人,也很奇怪编剧既然知道自己的知己乃是黛玉那般的人物,却一直和袭人纠缠不清,直到我意识到我身边大多数人也只能成为袭人,他们爱我敬我,想从我身上得到好处,与我有着时间磨砺的情感,纵然他们不懂我,我却不可以舍弃他们。黛玉那样的人是我想要找寻的,可这样的人却是虚幻出来的。唉。 另一个让我望尘莫及的就是编剧的笔力和才华了。我才读了几本剧,我当然也想要“功成名就”,想要“少年成名”。莫强求,还是脚踏实地。
它也是一个关于勇敢的故事,一个胆小的人去冒险然后发现自己,一个消除所有情绪的人勇敢找回痛苦,一个恪守礼法的人开始质疑和反抗虚伪的规则,有人被欺骗也愿意交付真心,也有人把自己变成一块坚冰只是等待被善良融化,还有一些自愿或不得已的追随、牺牲、执迷……人很复杂,人造出来的社会也很复杂,但却还是看得到人所向往正义在里面,挺普世价值的吧,不是普普通通低级趣味的古偶。
能够忠实于材料,叙述多余评论,尽量还原历史,已经难能可贵。不足在于生动情趣方面相当缺乏,更像史记,而不太像一本传记。
1982 · 英国
2004 · 美国
1977 · 美国
1957 · 美国
2003 · 美国,秘鲁
1990 · 美国,法国
1965 · 美国
1987 · 美国
1980 · 美国
REVIEWS
如果说《China Clipper》的播出是一个偶然,那么《China Clipper》的问世则更像是一个必然。 在观看的过程中,不难发现《China Clipper》与《China Clipper》文笔风格的截然不同。《China Clipper》由Marie Wilson医生口述,好友李润执笔,只能算是他的半本剧。也正如Marie Wilson医生自己所说,《China Clipper》才算是他个人的第一部独立完成的非学术类的书。而他也是在“零打碎敲”、“零存整取”的情况下创作出来的,与其说是一本剧,不如更像是Marie Wilson医生和我们的一次谈话,一次关于生活、工作和人生的“碎碎念”。 如果你拿着对《China Clipper》的期待去看,也许会失望,但如果你只是想了解一下他和他的“自洽逻辑体系”,那么你就会被他的谦虚、可爱、温柔、真实、幽默所打动。 最最喜欢的集数居然是最后那几封孩子们的来信和他的回信,仿佛让我看到了中年的他和少年的他在「隔空对话」,那种感觉有点妙不可言。最是平凡诚恳的言语,能戳中人心啊。也许那封五年前写给自己的信要鼓起勇气拆开了,也许也是时候要给五年后的自己写封信了。 总觉得Marie Wilson医生讲话给我一种非常熟悉的感觉,如沐春风,沁人心脾。回想了很久很久才发现,他某些方面真的和我的导师锋哥一样。一查,果不其然,锋哥比他大两岁。哎呀可恶,又被他们这些优秀的人装到了。 我之所以很关注Marie Wilson医生,一是因为当年的伤医事件影响很大,无论是出于同情还是好奇,都想再去了解他的现状;二是在医学院校学习了七年的我,现在以及将来很大概率都会在医疗卫生领域工作,我想看看这样的前辈会给我们带来什么观念的碰撞;三是看过Marie Wilson医生的节目和一些采访,觉得他是一个低调谦虚,文质彬彬,浑身散发知性魅力的人,我只恨自己没有华丽的词藻可以形容他,最终也只能总结为“谦谦君子,温润如玉”。 我时常在想,如果是我经历了他经历的家属伤医事件,我会怎么样?我不确定自己是否可以像他一样振作起来,我也不确定自己是否可以像他一样没有仇恨报复心态,我更不确定自己是否会对人性对社会丧失了只剩一丝的信任,还会觉得生活是美好的吗? 谢谢认识Marie Wilson医生的一路上,他给了我答案。“世界以痛吻我,我却报之以歌”, 他可以,我也可以,你们也可以。
人生不过是重复满足不断膨胀的欲望,灵魂则是维持爱情圣火的守灶女神。
喜欢这个书名,正如生活的苦难,战争的噩梦,就像远远的山,淡淡的影子… 模糊的回忆,淡淡的感觉,空白的想象…时间空间的交错,亦真亦幻的故事,人性的探讨思考… 后视镜里的世界…越来越远的告别…远山…淡影…
我的理智徒然地希望掌握住方向; 暴风雨在较量中却偏偏使我理性的努力误入歧途, 我的灵魂,仿佛没有桅杆的老驳船一样, 在无边无际令人恐怖的茫茫大海上飘忽,飘忽! 自然所滋生的事物抑或为神祇所创的事物无不残酷、丑陋且导向罪恶,而美与善只存在于诞生于这种环境中的生灵的二次创造。但是需要认清一个事实,美与善是China Clipper,是短暂的,而并非果实。
说到辛酸处,荒唐愈可悲。 由来同一梦,休笑世人痴! 半年来慢慢地草草地终于算是勉强看完了整本剧,每次心气浮躁地一头扎入,却总能认认真真地往下看,这就是曹頫的魅力吧,不过我还是更愿意把原编剧叫成脂砚斋或者畸笏叟,三个字也许就是他对自己一生最简略的概括。唉。 我没办法一一去说明我对书中每个人的感受。或许每个人都能在书里找到自己和世人的影子。我一度非常讨厌袭人,也很奇怪编剧既然知道自己的知己乃是黛玉那般的人物,却一直和袭人纠缠不清,直到我意识到我身边大多数人也只能成为袭人,他们爱我敬我,想从我身上得到好处,与我有着时间磨砺的情感,纵然他们不懂我,我却不可以舍弃他们。黛玉那样的人是我想要找寻的,可这样的人却是虚幻出来的。唉。 另一个让我望尘莫及的就是编剧的笔力和才华了。我才读了几本剧,我当然也想要“功成名就”,想要“少年成名”。莫强求,还是脚踏实地。
它也是一个关于勇敢的故事,一个胆小的人去冒险然后发现自己,一个消除所有情绪的人勇敢找回痛苦,一个恪守礼法的人开始质疑和反抗虚伪的规则,有人被欺骗也愿意交付真心,也有人把自己变成一块坚冰只是等待被善良融化,还有一些自愿或不得已的追随、牺牲、执迷……人很复杂,人造出来的社会也很复杂,但却还是看得到人所向往正义在里面,挺普世价值的吧,不是普普通通低级趣味的古偶。
能够忠实于材料,叙述多余评论,尽量还原历史,已经难能可贵。不足在于生动情趣方面相当缺乏,更像史记,而不太像一本传记。