Apprenti salaud, L'

覄 · 8.8/10

这是一本很棒的书。 虽然我从2017年开始看，到今天晚上，2019年四月末才看完。 看的也是囫囵吞枣的，但是依然体验感很棒。 看这部剧的目的，第一，书很有趣，勾起我的兴趣，第二，补充哲学知识，第三，寻找人生意义，想在这部剧里找到答案。 因为学过西方哲学史，所以里面很多人物看到很亲切，虽然每个人的理论忘的差不多了。前半部分侧重讲哲学史，后面侧重哲学家的理论，（当然其中参杂不少哲学家的八卦，一直吸引着没让弃书），果然，哲史不分家。 前前后后，一遍遍从头开始，至少三遍了吧，每次读都很新的感觉 ，所以什么内容我就不讲了，我也讲不出来。奥卡姆剃刀，独断论，实用主义，存在主义等等，看完，我对本来就不熟悉的叔本华已经没好感了，有个书友说齐白石七老八十还想讨个十几岁的小姑娘做老婆，我想说，死的好，差点祸害小姑娘。 萨特和波伏娃的对感情的开放，我一直很欣赏，当然我没胆量也没能力效仿。对萨特的一些观点比较赞同。加繆据说很帅，我只看过他的荒诞影视作品局外人，对一句剧评印象深刻，我知道这世界我已无处藏身，但你凭什么审判我的灵魂。我也觉得我有时候无处藏身，但我很固执，不喜欢听别人批评我，尤其是对我冷漠的人，有时候我也对别人冷漠，事实上，这种关系其实也很荒诞，生活充满荒诞。 哲学，现在想想，虽然有时候觉得很有道理，但是终究解决不了具体事情，大而空的东西，其实是无意义的，都说哲学是有钱人玩的，王思聪不就是学哲学的吗？暖饱思淫欲，先解决生活问题，才有时间想人生。我是实用主义者，虽然也不缺乏一些浪漫主义思想，可能因为是学生，有父母替自己负重前行，所以把有限的时间去用来想无聊的事情？ 所以从来头带着目的看，到最后一章才看到自己的问题，结果编剧说没有答案，你可以自己寻找，自己假想，这个答案并不出乎我的意料。 算了，不知道自己都乱七八糟说了什么，该睡了，明天还要早起学习呢，任务迫在眉睫。

Liu.🐌 🌴 劉 · 6.5/10

目前看过的日本的书当中好多都是这种，关于青春，关于人与人之间的感情，说不明道不清的情愫夹杂混乱着，很真实，很人生，又很矫情，耐着性子看完通篇，发现自己真的很难欣赏这类作品，虽然可以体会到下雨的公园里那种愉悦的情感，却也总觉得莫名的压抑。很想去日本看看，看看日本人生活的是不是都很压抑，看着这些作品，总感觉日本是一个盛产道貌岸然的伪君子的神奇国度，这个出了名的礼仪之邦，信仰国度，莫名的感觉变态的过分。个人感受，不喜勿喷，很好奇，只有我一个人会有这种奇怪想法吗？

🍼小奶 · 7.7/10

看得我好焦虑，感觉我们这一代的寿命真的不会很长（悲观本人），诱惑太多了呀。

天祥 · 5.4/10

我的文娱记录里的第四十本。读完第一次怅然若失之感。相较于林语堂先生版本的苏东坡传，此版更具故事性，常常读来不能释卷。编剧语言优美，将苏东坡大量诗作融汇其传奇的一生娓娓道来，意犹未尽！

顾玉琳 · 7.7/10

文风和动机老师比较像，心理咨询师都这么说话的吗？不过我还挺受用的，感恩。 很多时候我们以为改变可以发生的很剧烈很突然很快很迅速然后我们进入一种新的模式一种新的心情，然而我越来越发现不太可能。 一方面因为我本身就比较固执，以前由于对世界的好奇所以接纳度会高一点，现在对于世界更多的不是好奇，是我要怎么做，点到即止，不再去容忍一些事情；另外一方面是因为我们越来越习惯现在的生活，变化使人恼怒，使人不安，小时候对于大家（尤其是成年人）换新环境时那种不安和哭泣觉得很矫情，因为我一直换来换去我也没觉得有什么值得大惊小怪，现在我意识到之所以觉得没什么是因为没有我珍惜的事物（或许有我出于自尊心不肯承认）。 文中很多观点对我大有启发，但是这种启发什么时候会改变我也很难说，所以，先把它当成一本启发性的书看看，至于留下了什么只有时间会知道<(｀^´)>

此情可待。 · 3.2/10

事事能料，事事难料，，能料之事未必料，未料之事却难料。料也不料。