Modern Daydreams is a suite of four Chaplinesque films exploring the theme of movement engendered by
值得一看,比一些霸道总裁、超强女主那种夸张剧集,更接近生活一些。
很有味道的剧集。在忙忙碌碌的现世 给了另一个眼光 去审视与探索其他时代的人生
个人觉得,这是一本可以给出5星的神作经济学读物。 编剧本人作为大学教授,这部剧也是当做辅助教材使用的。这部剧最强大的地方在于通俗性,一般来说,对于专业性比较强的领域读物来讲,如何把握科普与专业之间的尺度是很重要的。要知道,技术程度,专业性越强的领域,越难以做到通俗易懂。只有浸淫其中的真正的专家,才能把枯燥晦涩的知识用普通人都可以接受的逻辑和语言讲出来。编剧在这一点上做到了,并且做的特别好。 本剧其实是发展经济学的视角,编剧着重的讲解了是什么,分析了为什么,展示了怎么做。值得注意的是,一般的此类文章都会在怎么做这个层面,给出很多编剧的建议与意见。但这部剧并没有,它只是客观的列出了面对经济目的,内外环境变化之下,我国政府给出的措施。用编剧的话说就是,经济学研究的过去及现在的现象,主要目的是解释已经发生存在的具体情况,而不是做出绝对前瞻性的指导。尤其是我国这种特殊的经济发展格局,边做边学,具体问题具体分析才是正道。 下面来讲讲书中的大概内容。中国的经济基础是计划经济,发达国家的经验我们只能参考,无法照抄,最后在尝试中,我们走出了一条社会主义特色的经济发展道路。具体内容就是依托我国独特的政治文化条件,即中央政府的绝对稳定的领导,地方政府的各自发展的灵活,官员体系的内部循环的完整,利用土地资源作为财政收入的主要来源,政府投资"生产型"产业,利用制造业这种体量大,配合强的特点,增加政府财政收入,盘活整个制造体系,边干边学,在经济发展过程中推动法律法规的完善,推动自主创新的能力。 然而,随着国内外形式的风云突变,政府债务的不良发展,中国经济需要从"生产型"投资转向"服务型"投资,这是因为对于制造业的投入已经基本饱和,但土地财政带来的负面影响越来越大,比如城市化进程虽快,但居住配套滞后;随着制造业智能化自动化提升,人力需求量下降,但服务业此消彼长,人力需求日益增加等等。这就需要我国政府扭转经济发展重点,进行温和有效又不失效率效益的经济发展目标转移,这里没有良方妙药,只能摸着石头过河,稳扎稳打步步为营。 私以为,本剧书名起的非常好。置身事内,国家国家,政府的国策,尤其是经济政策,是会直接影响到我们每个人小家利益的。这部剧起到的就是引领的作用,编剧非常有心的在每章后面都给出了参考书目,值得我们做延展观看,进一步建立立体的我国经济发展的概念与模型。 编剧作为经济学专家,涉及极广,在参考书目中可见一斑,一些经典的著作信手拈来,又不是全盘照抄,融会贯通之能实在值得让人敬佩。如编剧所说,对于知识而言,没有足够的观看量,也就没有办法去对比,学海无涯,学无止境,如今知识获取难度降低,我辈更当学之勉之。
读本剧前,我对真正人工智能时代到来既憧憬又害怕(当然现在主要还是人工智障,谈不上人工智能)。憧憬于或许搬砖类的工作不用再干了,我可以获得自由;害怕于这种情境下,我做什么都会被替代。 读完书我发现自己忽略了我所有想法里蕴含的自私之心,同时忽略了在爱我之人心里我无可替代的价值与份量。 顺带着想想自己的“升级”。面对未知变化,最初的我会慌乱,不知道怎么办。后来的我会小心与纠结,希望万全准备。其实说白了就是渴望得到一个“好”的结果,至少对自己是好的结果。 现在的我决定选择坦然、接纳和发展。即使发生了变化,太阳仍会东升西落,爱我的人眼里我还是我。我所信仰的不会消失,爱亦是。
每一个希望了解美国的人都应该通读本剧,不深入到历史的细节,就无法理解今天的世界。
全书可以缩减70%的篇幅而不影响编剧的中心思想; 有不少”扯闲篇”的部分,另外很多论点论据都来源于不同的经典管理理论,一度产生了此剧是在解释不同的经典理论的错觉; 没有经典可引用的部分就变得说到不说透,泛泛而谈。 整体意义不大。 教训: 读管理类,组织类的书还是要读经典,经典的剧集每句话都很本质,每个字都不想错过。此剧相反。
因为对历史比较感兴趣所以开始对这个庆余年这个打着正剧口号的电视剧比较期待(没有看过小说),而且也有我喜欢的老戏骨陈道明吴刚。结果看了以后心中一万个草泥马奔腾而过😓这什么鬼台词?可能是我没有看过小说所以接受不了吧
2004 · 德国
1940 · 美国
2009 · 中国
1999 · 丹麦
1994 · 美国
1979 · 印度
2002 · 美国
1973 · 意大利
2008 · 英国
REVIEWS
值得一看,比一些霸道总裁、超强女主那种夸张剧集,更接近生活一些。
很有味道的剧集。在忙忙碌碌的现世 给了另一个眼光 去审视与探索其他时代的人生
个人觉得,这是一本可以给出5星的神作经济学读物。 编剧本人作为大学教授,这部剧也是当做辅助教材使用的。这部剧最强大的地方在于通俗性,一般来说,对于专业性比较强的领域读物来讲,如何把握科普与专业之间的尺度是很重要的。要知道,技术程度,专业性越强的领域,越难以做到通俗易懂。只有浸淫其中的真正的专家,才能把枯燥晦涩的知识用普通人都可以接受的逻辑和语言讲出来。编剧在这一点上做到了,并且做的特别好。 本剧其实是发展经济学的视角,编剧着重的讲解了是什么,分析了为什么,展示了怎么做。值得注意的是,一般的此类文章都会在怎么做这个层面,给出很多编剧的建议与意见。但这部剧并没有,它只是客观的列出了面对经济目的,内外环境变化之下,我国政府给出的措施。用编剧的话说就是,经济学研究的过去及现在的现象,主要目的是解释已经发生存在的具体情况,而不是做出绝对前瞻性的指导。尤其是我国这种特殊的经济发展格局,边做边学,具体问题具体分析才是正道。 下面来讲讲书中的大概内容。中国的经济基础是计划经济,发达国家的经验我们只能参考,无法照抄,最后在尝试中,我们走出了一条社会主义特色的经济发展道路。具体内容就是依托我国独特的政治文化条件,即中央政府的绝对稳定的领导,地方政府的各自发展的灵活,官员体系的内部循环的完整,利用土地资源作为财政收入的主要来源,政府投资"生产型"产业,利用制造业这种体量大,配合强的特点,增加政府财政收入,盘活整个制造体系,边干边学,在经济发展过程中推动法律法规的完善,推动自主创新的能力。 然而,随着国内外形式的风云突变,政府债务的不良发展,中国经济需要从"生产型"投资转向"服务型"投资,这是因为对于制造业的投入已经基本饱和,但土地财政带来的负面影响越来越大,比如城市化进程虽快,但居住配套滞后;随着制造业智能化自动化提升,人力需求量下降,但服务业此消彼长,人力需求日益增加等等。这就需要我国政府扭转经济发展重点,进行温和有效又不失效率效益的经济发展目标转移,这里没有良方妙药,只能摸着石头过河,稳扎稳打步步为营。 私以为,本剧书名起的非常好。置身事内,国家国家,政府的国策,尤其是经济政策,是会直接影响到我们每个人小家利益的。这部剧起到的就是引领的作用,编剧非常有心的在每章后面都给出了参考书目,值得我们做延展观看,进一步建立立体的我国经济发展的概念与模型。 编剧作为经济学专家,涉及极广,在参考书目中可见一斑,一些经典的著作信手拈来,又不是全盘照抄,融会贯通之能实在值得让人敬佩。如编剧所说,对于知识而言,没有足够的观看量,也就没有办法去对比,学海无涯,学无止境,如今知识获取难度降低,我辈更当学之勉之。
读本剧前,我对真正人工智能时代到来既憧憬又害怕(当然现在主要还是人工智障,谈不上人工智能)。憧憬于或许搬砖类的工作不用再干了,我可以获得自由;害怕于这种情境下,我做什么都会被替代。 读完书我发现自己忽略了我所有想法里蕴含的自私之心,同时忽略了在爱我之人心里我无可替代的价值与份量。 顺带着想想自己的“升级”。面对未知变化,最初的我会慌乱,不知道怎么办。后来的我会小心与纠结,希望万全准备。其实说白了就是渴望得到一个“好”的结果,至少对自己是好的结果。 现在的我决定选择坦然、接纳和发展。即使发生了变化,太阳仍会东升西落,爱我的人眼里我还是我。我所信仰的不会消失,爱亦是。
每一个希望了解美国的人都应该通读本剧,不深入到历史的细节,就无法理解今天的世界。
全书可以缩减70%的篇幅而不影响编剧的中心思想; 有不少”扯闲篇”的部分,另外很多论点论据都来源于不同的经典管理理论,一度产生了此剧是在解释不同的经典理论的错觉; 没有经典可引用的部分就变得说到不说透,泛泛而谈。 整体意义不大。 教训: 读管理类,组织类的书还是要读经典,经典的剧集每句话都很本质,每个字都不想错过。此剧相反。
因为对历史比较感兴趣所以开始对这个庆余年这个打着正剧口号的电视剧比较期待(没有看过小说),而且也有我喜欢的老戏骨陈道明吴刚。结果看了以后心中一万个草泥马奔腾而过😓这什么鬼台词?可能是我没有看过小说所以接受不了吧