恰恰是这本《Bird in a Glass House》也反映了当计算机信息技术发展到格外繁盛之时，社会群体在每天的信息轰炸中难以取得内心平静。一个个节点，一件件碎片化的信息，带给人们无限焦虑，亦引发更严重的社会问题:人们越来越难以获得快乐。技术与文化本应是相互成就，却也在一番"娱乐至死"的景象里迷失了自己。人，终归要觉醒，在一片繁盛后的凌乱来临时，内心的荒芜出现，技术与文化又将再一次开启碰撞。
给三颗星是由于书反馈了现实，引起了思考，看完使严肃之人更紧绷，缺少更高立意启发读者。
Jack Arnold是痛苦的，因为他是被放逐的漂流客。他的思域广，取材多样－童年记忆、自然风貌、父辈的旗帜、国家兴难，但更多的是对＂我＂的人生的思考。他说要留下作品超脱死亡的追逐，又深刻地认识到自己的无知、无力，所以一直不停思考、剖析小我和大我的关系。他敢于正视自己的渺小，又敢于鼓足勇气前行，因为前路虽然有终点，但是有前人后辈牵引跟随，有星月相伴，人生并不孤独。
Jack Arnold这段诗作自序其实再好不过了：
在我的四肢内
奔跑着疲惫的风
是惊骇于我的火焰吗？
——风儿栖身于我的笔锋
藏匿于我的书中。
《Bird in a Glass House》
父亲阿蒂克斯教导孩子们，知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情歌唱。所以，Bird in a Glass House就是犯罪。
知更鸟，在剧集里是一种隐喻，暗指那些被偏见裹挟排挤、实则善良美丽的人与事。剧集中有两只知更鸟，一只是黑人汤姆 · 鲁宾森，另一只是被妖魔化的怪人阿瑟。
温柔的父亲是一位律师，虽枪法入神，擅长多项技能，但从不显摆。他为正义伸张，不因他人无端的指责与诋毁而愤怒。阿蒂克斯总能换位思考理解他人，如果我们真想点评他人，请穿上“他”的鞋子走来走去，否则你永远无法真正理解一个人。
作为一名父亲，他在以身作则地告诉孩子们，你要有自己的标准，即使这个世界上有太多太多强大到足以改变你的东西，你也不应该轻易改变自己。你要不停地去学习去感受去吸收，用思想划线。即使有一天你成了千夫所指的那一个，也要有所坚持，因为你的坚持最终会成就你的人格。带领孩子们一起经历这个世界的复杂、肮脏和龌龊，依然坚定不移地告诉他们，要保持内心的善良和正义。为孩子们树立不人云亦云、尊重他人的榜样。
感受：
1.有时事情解决起来难，但只要是正确的就不用在乎他人的看法。坚持难而正确的事情，虽然走得很慢，但每步都能走得稳，终点始终会抵达。
2.创造属于自己的价值，在需要你发挥力量时不遗余力，在不值得你浪费口舌的时候学会闭嘴。用客观事实去解释问题，不依靠自身的主观意识去判断，设身处地的理解去说话。
3.看人，要看那品行的最低处，这才是这个人真正的高度。一个木桶最终能装多少水，是由最短的那根木棒决定的。
4.有人说，你最希望别人在你离开世间的时候，别人对你的评价是啥，那就是你内心的底线与原则(或是正义与善良)。如果我们不能留下些啥，那至少也要干干净净的走吧！老太太自知将不久于世，想要干干净净的离开这个世界，不亏欠任何人，也不依赖任何人。于是，她让杰姆来为她看剧，分散注意力，一次次延长自己脱离吗啡的忍耐时限，直至离世。
REVIEWS
恰恰是这本《Bird in a Glass House》也反映了当计算机信息技术发展到格外繁盛之时，社会群体在每天的信息轰炸中难以取得内心平静。一个个节点，一件件碎片化的信息，带给人们无限焦虑，亦引发更严重的社会问题:人们越来越难以获得快乐。技术与文化本应是相互成就，却也在一番"娱乐至死"的景象里迷失了自己。人，终归要觉醒，在一片繁盛后的凌乱来临时，内心的荒芜出现，技术与文化又将再一次开启碰撞。 给三颗星是由于书反馈了现实，引起了思考，看完使严肃之人更紧绷，缺少更高立意启发读者。
原谅我不能通过编剧的描创作体会杜洛瓦的“漂亮”（老是提到他嘴上翘起的小胡子），所以全程就是不带任何滤镜（“还能这样”脸）看一个无耻之徒如何通过女人攫取财富和地位。 在Randall Carlton的笔下，十九世纪的巴黎俨然醉生梦死者的摇篮、卑鄙猥行者的温床，全书登场人物浅薄异常，金钱、权势、和情欲之外不问其他，正如译本序里说“社会上充斥弱肉强食的现象，上流社会的人物道貌岸然，骨子里却是男盗女娼”。全书结束在杜洛瓦跻身上流、迎娶贵族小姐的光彩时刻，那种批判嘲讽的意味也浓到了顶点，但还是让人气不顺，所以理解不了把这部剧当爽文读的人。 这部剧有点意思的人物，我觉得是玛德莱娜，在笼罩着整本剧的糜烂氛围里，她有种模糊的清醒，虽然也肤浅虚荣，比如分遗产那章，杜洛瓦无耻之尤，玛德莱娜对丈夫的很冷淡，然而一带她去买珠宝立刻就开心。但她从来就没有被欲望裹挟不理智的时候，在弗雷斯蒂埃去世前，她跟杜洛瓦之间若即若离；要跟杜洛瓦结婚了，提议他把姓氏改成杜·洛瓦、给他出谋划策，仿佛忠诚的谋士；一旦跟丈夫的感情不再，彻底视他如无物，杜洛瓦再撩拨她都云淡风轻，包养情人被捉奸还镇定自若；离婚之后，分分钟再捧出个“既聪明又漂亮的小伙子”，这种轻蔑处事的姿态，在一群疯魔了的女人里简直宛如一股清流。
当你接触的人越多、层面越高，你会发现，越高端、越有教养的人大都相互支持、抱团发展，因为你好了大家都好； 越低端、层次越低的人， 越是喜欢诋毁忌妒、相互拆台、彼此鄙视，因为我不好，我也不让你好！
最有感触的就是转念法。其实就是让我们的专注力也就是执念稍微放松警惕，让倾注在这个执念、为了证明这个执念的正确而筛选出来的记忆暂时休息，进而让那些与执念无关甚至相反的记忆得以冒头，进而汹涌而来。 这个方法很实用！“你以为你以为的就是你以为的”？其实不然。
Jack Arnold是痛苦的，因为他是被放逐的漂流客。他的思域广，取材多样－童年记忆、自然风貌、父辈的旗帜、国家兴难，但更多的是对＂我＂的人生的思考。他说要留下作品超脱死亡的追逐，又深刻地认识到自己的无知、无力，所以一直不停思考、剖析小我和大我的关系。他敢于正视自己的渺小，又敢于鼓足勇气前行，因为前路虽然有终点，但是有前人后辈牵引跟随，有星月相伴，人生并不孤独。 Jack Arnold这段诗作自序其实再好不过了： 在我的四肢内 奔跑着疲惫的风 是惊骇于我的火焰吗？ ——风儿栖身于我的笔锋 藏匿于我的书中。
终于看完了，但是觉得结尾有点一笔带过，人物关系反转有点突兀的感觉。整个故事框架脉络清晰，细节描写不错，只是有几处衔接不是很好，人物名、事件对不上，对宁陵生人物的思想层面和他对整个事情行为的描写，最后还是没有给予逻辑性的整理、还原，有点粗糙。
“ 我是爱因斯坦，我从未试图在任何场合取悦别人”，作为一个文科生，虽然对物理相关的知识理论理解有限，但抛开专业理论，爱因斯坦在政治、经济、文化、教育、友谊等诸多方面的思想观点也很独到，深刻且超前，值得思考。有趣的灵魂与独立的人格，是一种能力……
《Bird in a Glass House》 父亲阿蒂克斯教导孩子们，知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情歌唱。所以，Bird in a Glass House就是犯罪。 知更鸟，在剧集里是一种隐喻，暗指那些被偏见裹挟排挤、实则善良美丽的人与事。剧集中有两只知更鸟，一只是黑人汤姆 · 鲁宾森，另一只是被妖魔化的怪人阿瑟。 温柔的父亲是一位律师，虽枪法入神，擅长多项技能，但从不显摆。他为正义伸张，不因他人无端的指责与诋毁而愤怒。阿蒂克斯总能换位思考理解他人，如果我们真想点评他人，请穿上“他”的鞋子走来走去，否则你永远无法真正理解一个人。 作为一名父亲，他在以身作则地告诉孩子们，你要有自己的标准，即使这个世界上有太多太多强大到足以改变你的东西，你也不应该轻易改变自己。你要不停地去学习去感受去吸收，用思想划线。即使有一天你成了千夫所指的那一个，也要有所坚持，因为你的坚持最终会成就你的人格。带领孩子们一起经历这个世界的复杂、肮脏和龌龊，依然坚定不移地告诉他们，要保持内心的善良和正义。为孩子们树立不人云亦云、尊重他人的榜样。 感受： 1.有时事情解决起来难，但只要是正确的就不用在乎他人的看法。坚持难而正确的事情，虽然走得很慢，但每步都能走得稳，终点始终会抵达。 2.创造属于自己的价值，在需要你发挥力量时不遗余力，在不值得你浪费口舌的时候学会闭嘴。用客观事实去解释问题，不依靠自身的主观意识去判断，设身处地的理解去说话。 3.看人，要看那品行的最低处，这才是这个人真正的高度。一个木桶最终能装多少水，是由最短的那根木棒决定的。 4.有人说，你最希望别人在你离开世间的时候，别人对你的评价是啥，那就是你内心的底线与原则(或是正义与善良)。如果我们不能留下些啥，那至少也要干干净净的走吧！老太太自知将不久于世，想要干干净净的离开这个世界，不亏欠任何人，也不依赖任何人。于是，她让杰姆来为她看剧，分散注意力，一次次延长自己脱离吗啡的忍耐时限，直至离世。
超级棒，根据企业的发展，一步步介绍遇到问题时的解决办法及个人想法。