《Coup double》，短片作品，法国出品，2003年上映。
喜欢 一定要去看原声版本 演员选的好 所有人演的都好 夸下水花 那两场哭戏 让我走心了
对两句话印象深刻，"我是个宁愿燃尽也不愿锈蚀的人"，这位患者选择了移植却过早离去， 活的精彩死的痛快，真乃大丈夫！第二句是一位医生说的，"行医路上，凡事尽力，不惧生死"！而书中反复出现的"有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰"道出了医生的无奈，死亡是病人医生家属三方的博弈，掺杂很多因素。 跋的最后一句概括的很好：读这部剧，不仅会认识生命终结时何谓尊严，更会因死亡不可避免而珍惜当下。祝福世间所有生命。 尊重死亡，尊重生命，坦然面对，从容品尝。
爱是一门艺术，艺术需要培养，爱情也是可以通过培养变的更好的。 一段好的，成功的爱情，一定是先学会爱自己，有能力爱自己。这样才会有能力去爱别人。一段健康的感情，往往是双方具有去爱别人的能力，而不是为了得到爱而去迎合别人。 在跟异性谈恋爱之前，先学会跟自己谈恋爱；要想对方怎么对你，你就要先去怎样对别人。 遇到问题一定不能逃避，及时解决，及时沟通。男人和女人不一样，男人需要空间，女人需要依恋，尽量不要一言不发把女人扔在一边，也尽量不要太压迫一个男人。 要做到百分之百的忠诚，即使是善意的谎言也不要出现。往往我们在意的，是对方带给你的感受，而不是单纯的某件事。 学会感恩，制造惊喜。 学理论很简单，实践起来可能会磕磕绊绊，但遇到一个想用心去爱的人，就得做好一切准备。
“生活不是一蹴而就的，你需要有人指导” 或一个人或一本本剧，这是第一次读这本记得的句子。 “爱是唯一的理性行为” 这是第二次读让我停留思考的句子，自身而言成熟的有点生硬，未知不确定的感觉一直萦绕于生活中。谈论爱的时候，是觉得自己缺少了。 凡大家或者有所成就的人立书著言，对于人生的解读总有些共通之处。失意迷茫之时读来，会提供点思考和帮助的。
翻完这部剧，莫名觉得很燃，有很多的代入，也有蛮多感想。 读这部剧的起因是因为我想做自媒体，所以要了解一些广告媒介文案方面的基础知识，而看这部剧介绍是给小白读的，我觉得正适合我去了解，但读下来发现它不仅仅是本让小白读的，对广告行业的入门书，也有很多编剧在职场心态，工作方法，专业精神等方面的心得和体会，确实是在道的层面上讲了很多，所以我作为一个在it行业工作多年的人，也能在这本讲广告的书里找到很多共鸣，因为道层面的东西有共性。 比如创意部门的工作流程，我就觉得这不是跟软件开发流程很相似吗？原则也很相似，确定需求阶段的时候，就不要扯太多实现的事情，如果都到了测试阶段，再返回去修改需求，那只会证明了一开始脑子就不清楚。需求文档的签字画押与各方确认非常重要等。 比如作为有专业人士，做事在很多方面除了满足行业的标准，也要有自己的讲究。这种讲究很多时候也不是来自于外界的压力，更多是一个人内心的某种追求，他不允许自己产出太过低劣，自己都很瞧不起的东西。我是觉得有这种追求的人，干任何一行都会干得不错。 还有对待客户的态度，其实我也看过那类文章，广告创意人员用妙笔生花的文字，来吐槽甲方多么愚蠢和不可理喻。这种情形在IT行业也见得太多，程序员的对甲方客户的嘲弄和蔑视的吐槽文章，经常会有大量转发。以我现在眼光看，这种拿了别人的钱，还要蔑视对方的职场人士，无一例外都是蠢货。职场里就三个字，狠忍滚。你既不能狠，还不滚，也不能忍，在那儿瞎逼逼，不是蠢货是什么呢？ 但毕竟是广告专业方面的书，还是让我理清了一些概念，比如说我一直对恒源祥那个广告存在疑惑，它到底是一个好广告还是坏广告呢？我现在很能确定，那是一种比赛吐痰的烂广告。编剧给了让人印象深很深的比喻，如果大家为了引人注目而比赛吐痰，总有一天会比赛拉大便的，而好的创意人员，会使用让桌腿开出花来的方法，让大家记住这一美妙时刻。比烂只要无底线就行，但比好确实需要能力，也是广告创意人员应该追求的方向。 还有对头脑风暴的看法也很有借鉴意义，我也尝试过在公司里开头脑风暴，发现没什么效果，以前以为是自己和同事创意水平不够的缘故。读完这部剧就发现是责权利不清楚和文化方面的原因，很多时候所谓的民主程序，只能带来效率低下和平庸的结果。 不过看完这部剧，我觉得作广告创意人员，难度还是比做程序员大多了。很多人认为广告创意人员不就是点子多么，而是个人或多或少都有些点子吧。而更麻烦的是，如何评判谁的点子更好呢？编剧给出了评判标准，要么就是领导，要么就是给钱的。从这个角度来讲？我还是觉得程序员有幸运的地方，通常领导以及客户不会写代码，所以评判标准或多或少还是要听程序员的看法，最不济还有计算机的运行结果来当审判员呢。 总之看完这部剧，了解到广告创意人员的专业以及不易，还是蛮佩服的。而我的收获是，至少知道了如果做个靠谱甲方，争取做个能让优秀创意人员好好发挥专业的甲方吧。
2006 · 英国
2013 · 美国
1995 · 德国
2007 · 美国
1957 · 美国
1914 · 美国
2012 · 中国
REVIEWS
喜欢 一定要去看原声版本 演员选的好 所有人演的都好 夸下水花 那两场哭戏 让我走心了
对两句话印象深刻，"我是个宁愿燃尽也不愿锈蚀的人"，这位患者选择了移植却过早离去， 活的精彩死的痛快，真乃大丈夫！第二句是一位医生说的，"行医路上，凡事尽力，不惧生死"！而书中反复出现的"有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰"道出了医生的无奈，死亡是病人医生家属三方的博弈，掺杂很多因素。 跋的最后一句概括的很好：读这部剧，不仅会认识生命终结时何谓尊严，更会因死亡不可避免而珍惜当下。祝福世间所有生命。 尊重死亡，尊重生命，坦然面对，从容品尝。
爱是一门艺术，艺术需要培养，爱情也是可以通过培养变的更好的。 一段好的，成功的爱情，一定是先学会爱自己，有能力爱自己。这样才会有能力去爱别人。一段健康的感情，往往是双方具有去爱别人的能力，而不是为了得到爱而去迎合别人。 在跟异性谈恋爱之前，先学会跟自己谈恋爱；要想对方怎么对你，你就要先去怎样对别人。 遇到问题一定不能逃避，及时解决，及时沟通。男人和女人不一样，男人需要空间，女人需要依恋，尽量不要一言不发把女人扔在一边，也尽量不要太压迫一个男人。 要做到百分之百的忠诚，即使是善意的谎言也不要出现。往往我们在意的，是对方带给你的感受，而不是单纯的某件事。 学会感恩，制造惊喜。 学理论很简单，实践起来可能会磕磕绊绊，但遇到一个想用心去爱的人，就得做好一切准备。
“生活不是一蹴而就的，你需要有人指导” 或一个人或一本本剧，这是第一次读这本记得的句子。 “爱是唯一的理性行为” 这是第二次读让我停留思考的句子，自身而言成熟的有点生硬，未知不确定的感觉一直萦绕于生活中。谈论爱的时候，是觉得自己缺少了。 凡大家或者有所成就的人立书著言，对于人生的解读总有些共通之处。失意迷茫之时读来，会提供点思考和帮助的。
翻完这部剧，莫名觉得很燃，有很多的代入，也有蛮多感想。 读这部剧的起因是因为我想做自媒体，所以要了解一些广告媒介文案方面的基础知识，而看这部剧介绍是给小白读的，我觉得正适合我去了解，但读下来发现它不仅仅是本让小白读的，对广告行业的入门书，也有很多编剧在职场心态，工作方法，专业精神等方面的心得和体会，确实是在道的层面上讲了很多，所以我作为一个在it行业工作多年的人，也能在这本讲广告的书里找到很多共鸣，因为道层面的东西有共性。 比如创意部门的工作流程，我就觉得这不是跟软件开发流程很相似吗？原则也很相似，确定需求阶段的时候，就不要扯太多实现的事情，如果都到了测试阶段，再返回去修改需求，那只会证明了一开始脑子就不清楚。需求文档的签字画押与各方确认非常重要等。 比如作为有专业人士，做事在很多方面除了满足行业的标准，也要有自己的讲究。这种讲究很多时候也不是来自于外界的压力，更多是一个人内心的某种追求，他不允许自己产出太过低劣，自己都很瞧不起的东西。我是觉得有这种追求的人，干任何一行都会干得不错。 还有对待客户的态度，其实我也看过那类文章，广告创意人员用妙笔生花的文字，来吐槽甲方多么愚蠢和不可理喻。这种情形在IT行业也见得太多，程序员的对甲方客户的嘲弄和蔑视的吐槽文章，经常会有大量转发。以我现在眼光看，这种拿了别人的钱，还要蔑视对方的职场人士，无一例外都是蠢货。职场里就三个字，狠忍滚。你既不能狠，还不滚，也不能忍，在那儿瞎逼逼，不是蠢货是什么呢？ 但毕竟是广告专业方面的书，还是让我理清了一些概念，比如说我一直对恒源祥那个广告存在疑惑，它到底是一个好广告还是坏广告呢？我现在很能确定，那是一种比赛吐痰的烂广告。编剧给了让人印象深很深的比喻，如果大家为了引人注目而比赛吐痰，总有一天会比赛拉大便的，而好的创意人员，会使用让桌腿开出花来的方法，让大家记住这一美妙时刻。比烂只要无底线就行，但比好确实需要能力，也是广告创意人员应该追求的方向。 还有对头脑风暴的看法也很有借鉴意义，我也尝试过在公司里开头脑风暴，发现没什么效果，以前以为是自己和同事创意水平不够的缘故。读完这部剧就发现是责权利不清楚和文化方面的原因，很多时候所谓的民主程序，只能带来效率低下和平庸的结果。 不过看完这部剧，我觉得作广告创意人员，难度还是比做程序员大多了。很多人认为广告创意人员不就是点子多么，而是个人或多或少都有些点子吧。而更麻烦的是，如何评判谁的点子更好呢？编剧给出了评判标准，要么就是领导，要么就是给钱的。从这个角度来讲？我还是觉得程序员有幸运的地方，通常领导以及客户不会写代码，所以评判标准或多或少还是要听程序员的看法，最不济还有计算机的运行结果来当审判员呢。 总之看完这部剧，了解到广告创意人员的专业以及不易，还是蛮佩服的。而我的收获是，至少知道了如果做个靠谱甲方，争取做个能让优秀创意人员好好发挥专业的甲方吧。