《Quid pro quo》，短片作品，意大利出品，2000年上映。
通俗易懂的一本剧，以西方人的角度来观察中国的历史，有着不同的观点和见解。
你爸爸还是你爸爸。现代心理学各种批判弗洛伊德。教科书和参考书基本上都不出现弗洛伊德的名字了。他的书也不推荐观看了。但是没有爸爸怎么有你呢。
复盘就是按一定的规则流程去总结，不管是成功的经验还是失败的教训，都是值得复盘的，有总结才有提升。
千嶂里，长烟落日Quid pro quo。7-17岁的福康公主，生命里满是期待；17—27，生命里满是心酸；怀吉——呵，多讽刺的名字，“有女怀春，吉士诱之”——是她坐困孤城的生命里唯一温暖和亮色，骄纵顺遂如她，怎么舍得舍弃？雨纷纷，旧故里草木深，我听闻，你仍守着孤城。不过是烟花易冷，人事易分。
印象比较深的几个点：1战胜恐惧2复利的力量3市场是不可预测的4注意费用。本剧几乎没有技术层面的干货，但投资理财大的理念是好的，个人觉得最精华的部分是财富心理，需要再读一遍，好好领悟，其作用不仅在理财，对生活工作都大有裨益。
第一个接触模型应该是在大学的微观经济学课上，当时对模型的感觉就是这东西能有用都见鬼了，这么多假设，而且和现实的差异太大了，对我来说只有考试的时候能用，并没有在实践中有所应用。 第一次在生活中有所体会是在大学时参加一个群面，当时有个选题，大家在讨论最后的决策是什么，有个大哥一言不发的捣鼓了半天，然后自信满满的向大家介绍了他的模型，具体是啥我忘了，但是当时感觉还是挺新颖的，起码比大家当时发散性的随机讨论要收敛的多。 当时就对模型有些隐隐的感觉，但也很快就把模型的事情给忘了，10年过去了，现在已经成为模型的拥趸，因为模型实在是太有用了！ 我将模型分为两类：1类是已经研发出来并被社会认可的模型，比如线性模型，分类模型，随机游走等。第二类是我们自己构建的模型，可能不被社会认可，但是也不用觉得模型高不可攀，只要能解决问题的就是好模型。 好的模型具有三个特征： 1是他们是现实世界的抽象，是形而上学的。它们都要简化，剥离不必要的细节，抽象掉若干现实世界中的因素，或者需要从头重新创造。 2是它们都是形式化的，要给出精确的定义。模型通常要使用数学公式，而不是文字。模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，可以将偏好表示为各备选项之间的排序。但是数学表达不是必须的，在我说的第二类模型中通常没有数学表达式，因为大部分人的数据基础远没到可以构建数学公式的程度。 3是所有模型都是错误的，正如统计学大师乔治·博克斯（George Box）所指出的那样。所有模型概莫能外，即使是牛顿提出的那些定律和法则，也只是在特定的条件下成立。所有模型都是错误的，还因为它们都是简化的，它们省略掉了细节。因此不必纠结于模型是不是足够准确，只要比现有的方法好一点，能够降低信息熵，就是好模型。 模型最大的用处是科学决策。为了实现科学决策的作用，模型一般可以实现以下几个功能：解释、沟通和预测。 模型听起来很高大上，其实非常简单，或者说基本人人都可以构建自己的模型。 举个招聘的例子，招聘的核心是招到人才，那么如何识别人才？市面上人才选育用留的剧集没有1万也有8000，看哪本，相信哪本，看了能记住吗，我不是HR，我的人才识别要做到多准？ 但是如果你记住一个人才识别的模型，就可以比80%的人还要好，这是一个快速达到80分的策略。这个模型就是ASK模型，A是ability，冰山下的胜任力。S是skill，一个人的技能。K是knowledge，一个人的知识。这个模型可以很好的实现解释、沟通和预测的功能。 我之所以喜欢这个模型，一是因为这个模型足够简洁，二是解释力强，能够对人才识别的现实实现80%的解释；三是能够提供和他人讨论的基础。在沟通时，经常会看到随机游走的思路，通过一个简单的模型，将大家的探讨收敛到一个简单的框架当中，易于达成共识。 再举个企业咨询的例子。之前某个咨询公司做企业咨询时，如何识别一个企业是不是好企业呢？当时咨询公司提出了一个模型，10年前第一次接触到这个模型，直到现在这个模型叫啥我也不知道，只知道写成这样子，ECIRM。E是entrepreneur,企业家。C是capital，I是industry，R是resource，M是management。这个模型画成图是E在中间，其他四个因素画在4个角落。 就是这么一个简单的模型，成为这个咨询公司为数不多的原创方法论之一，关键是受到了企业的追捧，因为这个模型对于显示确实有较强的解释作用，并且能够提供讨论的基础，并对未来进行预测。 所以模型并不复杂，每个人都可以构建属于自己的模型，让自己变得更加聪明。最关键的是自己的洞察力、抽象能力和逻辑能力，如果再有点
性格决定命运，性格是内在父母与内在小孩的关系，而这些关系又是从童年中习得的。 如果想改变，请记住：看得见的力量比看不见的力量更有用。必须自己开始。假如你自己不以积极的爱去深入生存，假如你不以自己的方式去为自己揭示生存的意义，那么对你来说，生存就将依然是没有意义的。
这部剧的风格不是很喜欢，生硬啰嗦，但实用性比较强，提供了很多行为心理分析和解决对策。
最近看科幻总是有一些人文方面的感悟/笑哭 对全面回忆印象最深，一位平淡无奇的小职员想要植入一段火星旅行的记忆，却发现自己不仅去过火星，还作为杀手执行任务。就好像当我们迟暮之年，悔恨当初各种不尽人意的选择，暗想重活一次定会有更加满意的人生。怕是很难如此，未知的那一条路，仍然充满着数不尽的诱惑，所以，活在当下，最好不过了。 编剧脑洞很大，能很好地将自己的想象力流露笔端，上述情节情节在很多科幻电影也出现过，更是对编剧的极大认可，建议选择感兴趣的部分观看。
2012 · 中国
1971 · 西班牙,意大利
2000 · 菲律宾
2009 · 加拿大
2009 · 美国
2004 · 德国
2005 · 德国
1938 · 法国
1917 · 德国
REVIEWS
通俗易懂的一本剧，以西方人的角度来观察中国的历史，有着不同的观点和见解。
你爸爸还是你爸爸。现代心理学各种批判弗洛伊德。教科书和参考书基本上都不出现弗洛伊德的名字了。他的书也不推荐观看了。但是没有爸爸怎么有你呢。
复盘就是按一定的规则流程去总结，不管是成功的经验还是失败的教训，都是值得复盘的，有总结才有提升。
千嶂里，长烟落日Quid pro quo。7-17岁的福康公主，生命里满是期待；17—27，生命里满是心酸；怀吉——呵，多讽刺的名字，“有女怀春，吉士诱之”——是她坐困孤城的生命里唯一温暖和亮色，骄纵顺遂如她，怎么舍得舍弃？雨纷纷，旧故里草木深，我听闻，你仍守着孤城。不过是烟花易冷，人事易分。
印象比较深的几个点：1战胜恐惧2复利的力量3市场是不可预测的4注意费用。本剧几乎没有技术层面的干货，但投资理财大的理念是好的，个人觉得最精华的部分是财富心理，需要再读一遍，好好领悟，其作用不仅在理财，对生活工作都大有裨益。
第一个接触模型应该是在大学的微观经济学课上，当时对模型的感觉就是这东西能有用都见鬼了，这么多假设，而且和现实的差异太大了，对我来说只有考试的时候能用，并没有在实践中有所应用。 第一次在生活中有所体会是在大学时参加一个群面，当时有个选题，大家在讨论最后的决策是什么，有个大哥一言不发的捣鼓了半天，然后自信满满的向大家介绍了他的模型，具体是啥我忘了，但是当时感觉还是挺新颖的，起码比大家当时发散性的随机讨论要收敛的多。 当时就对模型有些隐隐的感觉，但也很快就把模型的事情给忘了，10年过去了，现在已经成为模型的拥趸，因为模型实在是太有用了！ 我将模型分为两类：1类是已经研发出来并被社会认可的模型，比如线性模型，分类模型，随机游走等。第二类是我们自己构建的模型，可能不被社会认可，但是也不用觉得模型高不可攀，只要能解决问题的就是好模型。 好的模型具有三个特征： 1是他们是现实世界的抽象，是形而上学的。它们都要简化，剥离不必要的细节，抽象掉若干现实世界中的因素，或者需要从头重新创造。 2是它们都是形式化的，要给出精确的定义。模型通常要使用数学公式，而不是文字。模型可以将信念表示为世界状态的概率分布，可以将偏好表示为各备选项之间的排序。但是数学表达不是必须的，在我说的第二类模型中通常没有数学表达式，因为大部分人的数据基础远没到可以构建数学公式的程度。 3是所有模型都是错误的，正如统计学大师乔治·博克斯（George Box）所指出的那样。所有模型概莫能外，即使是牛顿提出的那些定律和法则，也只是在特定的条件下成立。所有模型都是错误的，还因为它们都是简化的，它们省略掉了细节。因此不必纠结于模型是不是足够准确，只要比现有的方法好一点，能够降低信息熵，就是好模型。 模型最大的用处是科学决策。为了实现科学决策的作用，模型一般可以实现以下几个功能：解释、沟通和预测。 模型听起来很高大上，其实非常简单，或者说基本人人都可以构建自己的模型。 举个招聘的例子，招聘的核心是招到人才，那么如何识别人才？市面上人才选育用留的剧集没有1万也有8000，看哪本，相信哪本，看了能记住吗，我不是HR，我的人才识别要做到多准？ 但是如果你记住一个人才识别的模型，就可以比80%的人还要好，这是一个快速达到80分的策略。这个模型就是ASK模型，A是ability，冰山下的胜任力。S是skill，一个人的技能。K是knowledge，一个人的知识。这个模型可以很好的实现解释、沟通和预测的功能。 我之所以喜欢这个模型，一是因为这个模型足够简洁，二是解释力强，能够对人才识别的现实实现80%的解释；三是能够提供和他人讨论的基础。在沟通时，经常会看到随机游走的思路，通过一个简单的模型，将大家的探讨收敛到一个简单的框架当中，易于达成共识。 再举个企业咨询的例子。之前某个咨询公司做企业咨询时，如何识别一个企业是不是好企业呢？当时咨询公司提出了一个模型，10年前第一次接触到这个模型，直到现在这个模型叫啥我也不知道，只知道写成这样子，ECIRM。E是entrepreneur,企业家。C是capital，I是industry，R是resource，M是management。这个模型画成图是E在中间，其他四个因素画在4个角落。 就是这么一个简单的模型，成为这个咨询公司为数不多的原创方法论之一，关键是受到了企业的追捧，因为这个模型对于显示确实有较强的解释作用，并且能够提供讨论的基础，并对未来进行预测。 所以模型并不复杂，每个人都可以构建属于自己的模型，让自己变得更加聪明。最关键的是自己的洞察力、抽象能力和逻辑能力，如果再有点
性格决定命运，性格是内在父母与内在小孩的关系，而这些关系又是从童年中习得的。 如果想改变，请记住：看得见的力量比看不见的力量更有用。必须自己开始。假如你自己不以积极的爱去深入生存，假如你不以自己的方式去为自己揭示生存的意义，那么对你来说，生存就将依然是没有意义的。
这部剧的风格不是很喜欢，生硬啰嗦，但实用性比较强，提供了很多行为心理分析和解决对策。
最近看科幻总是有一些人文方面的感悟/笑哭 对全面回忆印象最深，一位平淡无奇的小职员想要植入一段火星旅行的记忆，却发现自己不仅去过火星，还作为杀手执行任务。就好像当我们迟暮之年，悔恨当初各种不尽人意的选择，暗想重活一次定会有更加满意的人生。怕是很难如此，未知的那一条路，仍然充满着数不尽的诱惑，所以，活在当下，最好不过了。 编剧脑洞很大，能很好地将自己的想象力流露笔端，上述情节情节在很多科幻电影也出现过，更是对编剧的极大认可，建议选择感兴趣的部分观看。