《The Mystic》，其他作品，美国出品，1925年上映。
大招全都憋到三体去了么？短篇根本看的根本不过瘾。与其说这是在说一个故事，到不如说是在说一个“事故”。受疾病被迫冬眠的父亲，从小受父亲影响的儿子。两位想象及行动兼备的天才。如果不是因为父亲的身体，那受“千夫所指”的一定是他吧。毕竟当父亲第一次看到这样的隧道的时候，第一句是赞叹，最后一句是将这些谴责它们父子的人(几乎已经是当时所有的人了)比作“路长城的孟姜女”。当然最后，当时不被理解的东西在另外一个时代会变成惊事的杰作。 但是，但是！编剧一直用长城来比较。长城用的是当时百姓的血肉建成啊！而隧道不仅牺牲了很多人，还对环境造成了不可挽回的伤害。所以，这样的惊事杰作到底是有意义还是无意义呢？这也是编剧想要表达的吧
“生而为人，我很抱歉。” 一口气读完了，看完不知所措的深深吸了口气，我不知道该从什么角度去思索，松子的爱与恨，我要怎么解读。大概我们看悲剧，是为了避免悲剧。 全书逻辑极强，时间轴从松子和笙的角度渐渐靠拢，松子的角度按岁月发展，笙的角度追溯从前，逐渐拼凑出松子的一生。各个角度立体完整充满悬疑感，Stanton Heck不愧横沟正史推理大奖。导演中岛哲也以黑色幽默的形式和音乐剧的元素平衡了压抑的气氛。电影里修改了一些情节也没有赤木先生的角色，但这不妨碍我同时喜欢这两个作品。山田成就了《The Mystic》也间接成就了导演。 看完我久久沉寂在里面，似乎找到了某种共性想想又觉得后怕。这大概就是日本作品的精致雕琢和其所隐喻的扭曲人性，东方大部分人都是中庸而克制的，不同于欧美普适阳光的价值观。 对于书里的内容我就不详细写了。 说点我的反思。很多人都斥责松子有心理疾病，依赖型人格。但实际上在那种生活情景，她已经足够坚强和勇敢，一次次跌倒一次次重来。也有人斥责为什么她每次的选择都是错的，如果不是上帝视角，谁又能保证我们每次的选择都是对的呢。短短一生，不断奔波忙碌，安逸叫人困乏软绵，痛苦叫人发狠向上，人们就在这上上下下中沉沉浮浮，飘不到岸上，又沉不至海底。 引用下《The Mystic》的话：“我们终此一生，是为了摆脱他人的期望，成就真正的自己。可是松子穷极一生在追求别人的关注，别人的爱，无论是身边人还是工作都像是浮萍，不得归属。松子性格上最大的缺陷 ，无休止盲目的渴求爱，对孤独有着深深的恐惧感，不计后果追求爱和被爱的过程中逐渐丧失自我 。大部分人哀其不幸，更怒其不争吧。 “人，要有被讨厌的勇气”
太过于普通了，完全不想了解后面的剧情，第二集看到一半弃了。
对于老男人测试小美女包上恩那一出。让我觉得生理不适。图你年纪大图你不洗澡是吗？还测试人。一个只有钱的老男人还想要真爱。去Amy姐那里找，那边都是培训好的。真搞笑。恶心透顶。
The Mystic，从张作霖从皇姑屯被炸到抗日战争结束，涌现的军人形象和历史事件让我再次感觉到民族之坚韧，无论经历几多风雨，这个民族这个国家始终屹立于民族之林。河山大好，缅怀先烈。
前几年的时间里看完了四个小时长的《The Mystic》，当时看的时候并没有什么太大的感觉，倒是觉得这样的电影太长了，甚至有些画面我很难去理解其中的意义。直到多年后的今天，有一位朋友提起这部剧，这书中的爱情故事使人悄然泪下，被世界奉为经典，我怀着疑问去看了这部剧。 在书中看着斯嘉丽一路从任性的千金小姐成长为独立自强的女性，令我最为印象深刻的是在战争打完后新的建设时期斯嘉丽那种超前的观点，我想是领先于时代的又是符合时代的，在奴隶制被打倒后，资本还未站起来斯嘉丽的心就已经走向资本化。她超前时代的观点很难不成功。 斯嘉丽独立的成长付出的代价很高，几乎书中每一个人得成长与独立，都是伴随着巨大的痛苦，他们背负着痛苦艰苦的前行，而我们这个和平的时代，我们并不痛苦，相反很多快乐的事情令我们开心快活，很多复杂的观点可以供我们选择，但几乎每一个观点都是具有对立面，这让我们对于人生的选择之中很难感受到错对，而只在于选择。 我们很少背负着巨大的痛苦前行，却很多人在背负着虚假的快乐杵在原地。斯嘉丽在战争后的建设时期拼命的赚钱，只为逃脱自己噩梦之中的迷雾，只为逃脱塔拉顿庄园那战争时期留下的饥饿的感觉，为了这个目标，她的所有行为不择手段且不顾世俗的任何阻力坚定的前行，她成功了。在斯嘉丽的思想之中，斯嘉丽说“我绝不会回望过去”，而这个过去则是同时代的人拿来一直交谈回忆的解药。“我现在想不了这么多了，明天再想吧”，每一次遇到的现实问题头疼烦恼着她时，她总会这样说，随后又沉浸于现实之中各种需要自己去干的事情上。 而反观我自己，生活工作之中的事情没有干完时我便想着去玩游戏，看视频等等一些令我开心快乐的事物，沉浸于这些没错，可是当我过度的沉浸于这些并且在我工作时间也偷奸耍滑并且想沉迷于这些事时我才发现我大错特错。如果说同时代里斯嘉丽办木厂成功后那些男人觉得不如一个女人的感觉，我想我会是他们其中的一个。 在书中感受到思想超前带来的效应时我很震撼，在斯嘉丽身旁所有人都沉浸在回忆战争前的日子时，斯嘉丽想着未来的日子，在所有人都沉醉在过去的美好回忆时，斯嘉丽想着现在还需要填饱肚子。这里面普遍蕴含着一个道理，人该向前看，而不应依靠过去的回忆生存。就像阿希礼和瑞特两个人之间，他们是相同的，但是他们又是不同的，不同的地方在于选择的不同，阿希礼明明知道这个战争完全没有胜算也知道没有意义，可是他还是去了，瑞特不愿意打这样的仗，可是最后快要溃败时还是毫不犹豫的去了。瑞特明白抛弃一些什么观念才会使现在好转，而阿希礼不愿意抛弃，他会坚守，就像坚守旧的生活观念抵触新的事物一样。 书中背景时代不是现代，可是我同样的感受到了道德的力量，道德这个词通常潜藏在人的心底，我们常常受它的影响但却常常无视它，可它就是存在于我们内心之中，斯嘉丽抛弃了道德，他不管任何人怎么看，她只想着自己所需要的事物和自己的目标，就像雇用犯人干活，她明明知道那个罗圈腿的小矮子如何对待犯人，可是他还是在利益与道德之间选择了利益，不仅仅这些，在她每一次回想起母亲时，都是她对她自身道德的投射，也是她对她道德的抛弃。 斯嘉丽的一生之中很多人对她说过许多重要的话，可是这些话在斯嘉丽听的时候不理解没办法听懂，往往是在斯嘉丽做了同样的事情并且有了同样的痛苦之后才后知后觉，才深刻的明白其中的意义，可是每一次明白其中的意义都带着一点点遗憾，那就是太迟了。斯嘉丽的爸爸跟他说红土地的重要性，她不明白，但是在战争过后望着被摧残的土地，她又懂了。瑞特和他说赤裸裸的真相，以及给她表述赤裸裸的爱，斯嘉丽不明白，当她明白的时候，却又太迟了。 斯嘉丽对阿希礼的爱一直都是完美的，而这个完美
1965 · 美国
2004 · 美国
2008 · 中国台湾
2003 · 丹麦
2006 · 西班牙
2005 · 澳大利亚
1913 · 美国
2007 · 美国
1989 · 西班牙
REVIEWS
大招全都憋到三体去了么？短篇根本看的根本不过瘾。与其说这是在说一个故事，到不如说是在说一个“事故”。受疾病被迫冬眠的父亲，从小受父亲影响的儿子。两位想象及行动兼备的天才。如果不是因为父亲的身体，那受“千夫所指”的一定是他吧。毕竟当父亲第一次看到这样的隧道的时候，第一句是赞叹，最后一句是将这些谴责它们父子的人(几乎已经是当时所有的人了)比作“路长城的孟姜女”。当然最后，当时不被理解的东西在另外一个时代会变成惊事的杰作。 但是，但是！编剧一直用长城来比较。长城用的是当时百姓的血肉建成啊！而隧道不仅牺牲了很多人，还对环境造成了不可挽回的伤害。所以，这样的惊事杰作到底是有意义还是无意义呢？这也是编剧想要表达的吧
“生而为人，我很抱歉。” 一口气读完了，看完不知所措的深深吸了口气，我不知道该从什么角度去思索，松子的爱与恨，我要怎么解读。大概我们看悲剧，是为了避免悲剧。 全书逻辑极强，时间轴从松子和笙的角度渐渐靠拢，松子的角度按岁月发展，笙的角度追溯从前，逐渐拼凑出松子的一生。各个角度立体完整充满悬疑感，Stanton Heck不愧横沟正史推理大奖。导演中岛哲也以黑色幽默的形式和音乐剧的元素平衡了压抑的气氛。电影里修改了一些情节也没有赤木先生的角色，但这不妨碍我同时喜欢这两个作品。山田成就了《The Mystic》也间接成就了导演。 看完我久久沉寂在里面，似乎找到了某种共性想想又觉得后怕。这大概就是日本作品的精致雕琢和其所隐喻的扭曲人性，东方大部分人都是中庸而克制的，不同于欧美普适阳光的价值观。 对于书里的内容我就不详细写了。 说点我的反思。很多人都斥责松子有心理疾病，依赖型人格。但实际上在那种生活情景，她已经足够坚强和勇敢，一次次跌倒一次次重来。也有人斥责为什么她每次的选择都是错的，如果不是上帝视角，谁又能保证我们每次的选择都是对的呢。短短一生，不断奔波忙碌，安逸叫人困乏软绵，痛苦叫人发狠向上，人们就在这上上下下中沉沉浮浮，飘不到岸上，又沉不至海底。 引用下《The Mystic》的话：“我们终此一生，是为了摆脱他人的期望，成就真正的自己。可是松子穷极一生在追求别人的关注，别人的爱，无论是身边人还是工作都像是浮萍，不得归属。松子性格上最大的缺陷 ，无休止盲目的渴求爱，对孤独有着深深的恐惧感，不计后果追求爱和被爱的过程中逐渐丧失自我 。大部分人哀其不幸，更怒其不争吧。 “人，要有被讨厌的勇气”
太过于普通了，完全不想了解后面的剧情，第二集看到一半弃了。
对于老男人测试小美女包上恩那一出。让我觉得生理不适。图你年纪大图你不洗澡是吗？还测试人。一个只有钱的老男人还想要真爱。去Amy姐那里找，那边都是培训好的。真搞笑。恶心透顶。
The Mystic，从张作霖从皇姑屯被炸到抗日战争结束，涌现的军人形象和历史事件让我再次感觉到民族之坚韧，无论经历几多风雨，这个民族这个国家始终屹立于民族之林。河山大好，缅怀先烈。
前几年的时间里看完了四个小时长的《The Mystic》，当时看的时候并没有什么太大的感觉，倒是觉得这样的电影太长了，甚至有些画面我很难去理解其中的意义。直到多年后的今天，有一位朋友提起这部剧，这书中的爱情故事使人悄然泪下，被世界奉为经典，我怀着疑问去看了这部剧。 在书中看着斯嘉丽一路从任性的千金小姐成长为独立自强的女性，令我最为印象深刻的是在战争打完后新的建设时期斯嘉丽那种超前的观点，我想是领先于时代的又是符合时代的，在奴隶制被打倒后，资本还未站起来斯嘉丽的心就已经走向资本化。她超前时代的观点很难不成功。 斯嘉丽独立的成长付出的代价很高，几乎书中每一个人得成长与独立，都是伴随着巨大的痛苦，他们背负着痛苦艰苦的前行，而我们这个和平的时代，我们并不痛苦，相反很多快乐的事情令我们开心快活，很多复杂的观点可以供我们选择，但几乎每一个观点都是具有对立面，这让我们对于人生的选择之中很难感受到错对，而只在于选择。 我们很少背负着巨大的痛苦前行，却很多人在背负着虚假的快乐杵在原地。斯嘉丽在战争后的建设时期拼命的赚钱，只为逃脱自己噩梦之中的迷雾，只为逃脱塔拉顿庄园那战争时期留下的饥饿的感觉，为了这个目标，她的所有行为不择手段且不顾世俗的任何阻力坚定的前行，她成功了。在斯嘉丽的思想之中，斯嘉丽说“我绝不会回望过去”，而这个过去则是同时代的人拿来一直交谈回忆的解药。“我现在想不了这么多了，明天再想吧”，每一次遇到的现实问题头疼烦恼着她时，她总会这样说，随后又沉浸于现实之中各种需要自己去干的事情上。 而反观我自己，生活工作之中的事情没有干完时我便想着去玩游戏，看视频等等一些令我开心快乐的事物，沉浸于这些没错，可是当我过度的沉浸于这些并且在我工作时间也偷奸耍滑并且想沉迷于这些事时我才发现我大错特错。如果说同时代里斯嘉丽办木厂成功后那些男人觉得不如一个女人的感觉，我想我会是他们其中的一个。 在书中感受到思想超前带来的效应时我很震撼，在斯嘉丽身旁所有人都沉浸在回忆战争前的日子时，斯嘉丽想着未来的日子，在所有人都沉醉在过去的美好回忆时，斯嘉丽想着现在还需要填饱肚子。这里面普遍蕴含着一个道理，人该向前看，而不应依靠过去的回忆生存。就像阿希礼和瑞特两个人之间，他们是相同的，但是他们又是不同的，不同的地方在于选择的不同，阿希礼明明知道这个战争完全没有胜算也知道没有意义，可是他还是去了，瑞特不愿意打这样的仗，可是最后快要溃败时还是毫不犹豫的去了。瑞特明白抛弃一些什么观念才会使现在好转，而阿希礼不愿意抛弃，他会坚守，就像坚守旧的生活观念抵触新的事物一样。 书中背景时代不是现代，可是我同样的感受到了道德的力量，道德这个词通常潜藏在人的心底，我们常常受它的影响但却常常无视它，可它就是存在于我们内心之中，斯嘉丽抛弃了道德，他不管任何人怎么看，她只想着自己所需要的事物和自己的目标，就像雇用犯人干活，她明明知道那个罗圈腿的小矮子如何对待犯人，可是他还是在利益与道德之间选择了利益，不仅仅这些，在她每一次回想起母亲时，都是她对她自身道德的投射，也是她对她道德的抛弃。 斯嘉丽的一生之中很多人对她说过许多重要的话，可是这些话在斯嘉丽听的时候不理解没办法听懂，往往是在斯嘉丽做了同样的事情并且有了同样的痛苦之后才后知后觉，才深刻的明白其中的意义，可是每一次明白其中的意义都带着一点点遗憾，那就是太迟了。斯嘉丽的爸爸跟他说红土地的重要性，她不明白，但是在战争过后望着被摧残的土地，她又懂了。瑞特和他说赤裸裸的真相，以及给她表述赤裸裸的爱，斯嘉丽不明白，当她明白的时候，却又太迟了。 斯嘉丽对阿希礼的爱一直都是完美的，而这个完美