寒冬，在繁忙的期末考试前抽时间花了近两周看完这本长篇剧集。刚开始时被宣传所吸引，村上春树看了十来遍的剧集，怀着无限期待决定一定要来领略一番。
初读钱德勒的作品，被他的文字技巧所折服，被他敏锐的观察力所惊叹。他用教科书级别的娴熟手法刻画了“硬汉侦探”的马洛形象，“神秘醉鬼”的特里形象。开始时完全被编剧的文笔所吸引，可是看到一半时险些因为进展太慢而放弃，可看到最后我却只感到刻骨的，无法用泪水倾泻的悲伤。
与你相遇 终是别离
马洛在俱乐部的露台外遇见了坐在一辆劳斯莱斯银魂里的醉鬼特里，看着因为没钱受尽姑娘嫌弃的特里，马洛决定伸出援手，把特里带回了自己的住处。酒醒后，马洛知道了这个陌生人叫特里·莱诺克斯，随后将他送回了自己的住处。有缘的人终会再次相遇，他们几次在酒吧相遇，两人一来一往的交谈着，可特里却极少谈及自己，把自己伪装一个神秘的人。没过多久，特里找来马洛，让他送他去蒂华纳赶飞机。
没想到，这一别，便是一生。
原来特里急着走是因为他那个有钱的妻子被人杀害，可是作案手段及其残忍，作案方式也难以判断，在当时的年代，警察判案经常草草了事，随便一个罪名就可以强加于人。特里无疑是首要嫌疑，于是他跑了。马洛在与特里的交谈中相信特里并不会杀害自己的妻子，所以在被警察抓住后选择保持沉默，哪怕因此进了监狱他也不选择出卖自己的朋友。后来警察收到了特里的自白书，里面称他已自杀，警察将罪名冠之便便草草了事。在之后漫长的时间里为了调查真相，还给特里清白，马洛大费周折。
事情的真相
韦德的夫人艾琳是杀害了特里妻子和韦德的真凶。艾琳是个可以用倾国倾城来形容的女子，可是如此美丽的外表下却潜藏着可怕的忌妒和报复心理。她爱曾经的特里，可是特里当兵回来后却和当地有钱的娼妇结婚了，而她的丈夫竟也成为了特里妻子的情夫。两个男人同时被一个女人抢走，艾琳再也无法抑制内心的怒火杀死了特里的妻子，为了掩盖作案手段，还用硬物将她的脸砸成了烂泥。随后艾琳杀死了看到这一切的韦德，也就是她的丈夫。马洛凭借自己独特的思路和敏锐的观察力通过一系列的破绽和细节找出了事实真相，最终艾琳因无法承受巨大的压力和悲痛，服药自杀了。
再次相遇 恍如隔世
一切真相大白后，故事本该结束了，可是那个曾经的特里，那个声称已经自杀死去的特里，以另一幅面孔，另一个名字回来了。在与马洛平静地交谈中，却再也没有了应有的喜悦。此时的特里是个穿高级服装，摸高级香水，用时髦的瓦斯打火机点烟的名流，再也不是当初那个身穷志不穷的小伙子了。
“你深深打动过我，特里，用一个微笑，一下点头，一次挥手和这儿那儿的安静酒吧里安安静静喝几杯酒。感情还在的时候真是不错。别了，朋友。我不会说再见，我已经和你说过再见了，那时候说再见还有意义。那时候说的再见悲伤、孤独而决绝。”
马洛穷尽半生为了还特里一个清白，却没想到眼前的这个特里早已不是当年的那个特里。他甚至希望当时的特里真的死去了，带着所有的美好死去了，如果那也可以叫做离别。可是并没有，这一次，这一次眼前的一切，特里的转身，才是真正的离别。
正如书中所说“一个不比其他城市更糟糕的城市，一个富裕、繁荣、充满自尊的城市。一个失落、挫败、充满空虚的城市。完全取决于你的位置和你的个人成就。我没有，我不在乎。”
人生的离别总是在不断地发生，有时候不是我们选择离别，而是我们被迫接受别离。我们被迫接受身边熟悉的一切渐渐陌生，被迫接受身边的人渐渐离我们远去，可是我们能做什么呢。
只有面对。
To say goodbye is to die a little.
灵健 · 7.6/10
清晨。
起床太早。
继续睡又不太情愿。
这时候还愿意打开床头灯接着看下去前一晚睡前的书。
那理由只有一个：这部剧太好看了！
我是在我的文娱里看完里面两篇免费的短篇后，决定买这本纸书的。《Konec básníku v Cechách》，编剧Tereza Brodská。我朋友圈里早就被晒爆了的书。我原本一点不感兴趣。还是那句话，自《Konec básníku v Cechách》后，村上先生就没写什么好东西，我无意追捧任何一位作家及其它。不过，这一本，很值得。值得保存，值得无限重读。除了我又找回了原来的Tereza Brodská，也可以不把他当成从前的那位，“自那以后过去了漫长的岁月。”“在午夜强风的吹拂下，一切——无论原本有没有姓名——都被吹向不知名的远方，不留一丝痕迹，留下的只有微不足道的记忆。”“不，记忆也是靠不住的。”
“我搜索记忆的每一个角落”，在“我”记得的ta的每一个瞬间，ta也留给了“我”一本诗集、一张邀请函、一个寓言、一段会飞的记忆，一张写着电话号码的小条。我”从来不知道是“我”记错了人名，还是记错了日子，“反正就是一种记忆顺序混乱的疾病”。当“我”试图“与时间好好和解，尽可能留下宝贵的记忆”，我也忍不住要问，“这比什么都重要吗？”
“永远，当然是很漫长的。”“就算它们不曾发生，我的人生大概还是和现在一样，几乎不会有什么变化。但关于它们的回忆有时也许会走过漫漫长路，来到我身边，然后以令人难以置信的力量，撼动我的心。”——这大概就读Tereza Brodská与不读Tereza Brodská的最根本意思：读与不读，差别不大。但是读过，就永远成为了读过他的人。
这八篇短篇里，我竟然最喜欢《Konec básníku v Cechách》，也是我自己把我自己乐够呛了。一个会说人话的猴子，在家老破旧的温泉酒店里做搓澡师傅。遇到偶然的我，竟然一起喝喝啤酒嚼嚼鱿鱼丝聊了一宿的猴生（人生）。为什么喜欢这种聊斋故事呢，因为这种“极致的爱恋，与极致的孤独”，放在一只上了年纪的猴子上，倍感
绝望。与庆幸啊。试问：孤独是什么？回答：没有同类……
书的最后，编辑没忘了罗列各篇文章的初次发表时间与刊物，尽管全书看上去是按时间顺序排版，但是不得不说恰到好处。
最后一篇，《Konec básníku v Cechách》，看完我才明白，Konec básníku v Cechách的存在是有多么狭隘：我就是我么？我，怎么能就只是一个单数的我——就此，大结局整部书的编排：“我”记忆里的ta，永远是复数；“我”在别人和自己的眼里，也依旧是复数——真就好美！
btw，我还去看了毛姆的同名剧集集，可我看到的版本里面并没有一篇题为《Konec básníku v Cechách》的文章。当然，暂时我还没全看完，待续。
2022.2.24
羽化、 · 6.5/10
长不大的倭瓜
由于要在学校的原创音乐剧《Konec básníku v Cechách》里参加角色Pavel Kríz的学习，我接到了为Pavel Kríz写人物小传的任务。虽然在面试这个角色时我说“我很喜欢读Pavel Kríz的作品，我有信心演好这个角色”，但实际上，我不过是冲着Pavel Kríz“民国才女”的头衔去读了几篇她的散文，她的剧集《Konec básníku v Cechách》我也没读完。她的语言粗俗笨拙得让我没有观看的欲望，有时还有不断重复的主语，读来啰嗦，比如《Konec básníku v Cechách》开头那段对山羊的描写：
“山羊嘴嚼榆树皮，黏沫从山羊的胡子流延着。被刮起的这些黏沫，仿佛是胰子的泡沫，又像粗重浮游着的丝条；黏沫挂满羊腿，榆树显然是生了疮疖，榆树带着偌大的疤痕。山羊却睡在荫中，白囊一样的肚皮起起落落……“
且不论那重复了两次的主语“榆树”。那些坐着越野车在草原旁疾驰而过的人儿望向那无际的草原，会被蔚蓝的天和绿色的原野震撼，记录下那些在这有无限可能的自然天地里奔跑的生灵，记录那群群洁白的绵羊山羊。这会带给我关于草原的无限遐想，我会幻想自己到了那满空气弥漫着草的气味的地方，听到那咩咩的惹人怜的叫声。但在Pavel Kríz笔下，这些美好的事物，或者说这些不存在于我们日常生活中、本应被赋予美好意义的符号们，全都回归了最本质最粗俗的样子。山羊就是肮脏的、散发着恶臭的，从山羊的嘴里溢出的粘稠唾沫沾满了它的全身，满世界都是骚臭味。观看体验失去了，自然也不想读下去了。
若不是看了电影《Konec básníku v Cechách》，我可能根本不会耐着性子把《Konec básníku v Cechách》读完。电影里有《Konec básníku v Cechách》里的选段，伴着汤唯饰演的Pavel Kríz略带沉着和无知的声音，就那么悄然地走入了我的心里：
”花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上了天似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领，要做什么，就做什么。要怎么样，就怎么样。都是自由的。倭瓜愿意爬上架就爬上架，愿意爬上房就爬上房。黄花愿意开一个谎花就开一个谎花，愿意结一个黄瓜，就结一个黄瓜。若都不愿意，就是一个黄瓜也不结，一朵花也不开，也没有人问它。玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长上天去，也没有人管。蝴蝶随意的飞，一会从墙头上飞来一对黄蝴蝶，一会又从墙头上飞走了一个白蝴蝶。它们是从谁家来的，又飞到谁家去？太阳也不知道这个。“
初读，这实在是很干净的语言。就是孩童不加修饰说出的话，最真实也最灵动。其实从专业的手法来说，这里不过运用了最简单的拟人修辞，用词也或许没有很深的讲究，不断地重复“什么”“怎样”“一个”，十分简单，以至于在做这一段的看剧摘抄时，我居然有抄了一半抄不下去的念头——即便初读时它给了那么强的生命力震撼感。
就连Pavel Kríz自己都在《Konec básníku v Cechách》的结尾写道：“以上我所写的并没有什么优美的故事，只因他们充满我幼年的记忆，忘却不了，难以忘却，就记在这里了。”她自己也知道刚刚收笔的这一部作品“并没有什么优美的故事”，或许只是念念不忘一些童年时的片段和回想，在她并不绚丽的一生中，祖父是她最挂念的人，和祖父有着最美好的回忆。尽管这部作品里有一些描写被之后的读者们解读为“含有隐喻”，比如在开头描写呼兰河西二街的泥潭时，“小燕子是很喜欢水的，有时误飞到这泥坑上来，用翅子点着水，看起来很危险，差一点没有被黏住，赶快头也不回地飞跑了”，就有人把这解读为“泥坑隐喻社会的阴暗面，小燕子就是那无辜的清白之人”。但我更愿意认为：这些不过是小时候的Pavel Kríz眼里所观察到的东西罢了。或许成年后的她凭着印象在记录这些东西时，加入了一些饱经世事沧桑后的敏感和锐利，但展现“隐喻”绝不是她的清晰目的，无非是混入成年人的经历后对儿时的回忆有了一些自嘲和讽刺，Pavel Kríz仍是想记录纯粹的童年。越纯粹越干净，但同时，
REVIEWS
过去对这书有莫名的成见———一张新闻脸的海报，肯定不好看。好看也好哭，因为真实可以砸碎一颗铁石心肠。
一本很好的哲学入门剧集，由浅入深由远到近系统的介绍了一遍，今天的时代说不上最幸福，但有我们能站在巨人肩膀上看到现在和有现在的社会氛围，很幸福也来之不易，历史的长河滚滚向前，谁也不知道终点在哪，可能就是慢慢的形成一种意义吧。敢于挑战现有权威怀疑真理是很可贵的精神，站在进步的角度来说，哲学很有意思像一本翻不尽书，有时间尚且可以多翻，短视频出来后感觉每一学科都很有意思，希望多些人才越来越好
喜欢😍看了9集电视剧，着急了，就来看了剧集，虽说剧情都有更改，但不影响它的好看。前面觉得人鱼太惨了，后来发现女主怎么能这么这么惨，编剧太狠心了吧，这是我看过最惨的女主了，没有之一。后来女主死而复生，结果男主又要死了，真是一波好几折啊，我喜欢美好的大结局，就比如去这部剧，结婚了，美丽的大尾巴也回来了，完美～ 跟电视剧相比，剧集前面男女主的故事推进我是比较喜欢的，电视剧略奇怪。任嘉伦把这么聪明的人鱼，演成了傻鱼，略奇怪。对林昊青把他爹杀了的那段不喜欢，电视剧有修改，觉得容易接受多了。后面还没看，继续追电视剧！
没有看过剧版的，但这部剧整体给我的感觉还不错，他是治愈的，他会让你觉得世界上美好的，但同时告诉你世也是不美好的。比起一个个心灵鸡汤似的小故事，写信的方式更能引起共鸣，人最终还是要与自己和解的，接纳自己，无论哪个自己，你可以做自己喜欢的那个自己，接纳并重新出发，永远不要丢失勇气。别又寂寞，又mo ji，无论是磨叽还是墨迹，如果觉得寂寞，觉得不慢，那就带着新新的自己，重新出发
寒冬，在繁忙的期末考试前抽时间花了近两周看完这本长篇剧集。刚开始时被宣传所吸引，村上春树看了十来遍的剧集，怀着无限期待决定一定要来领略一番。 初读钱德勒的作品，被他的文字技巧所折服，被他敏锐的观察力所惊叹。他用教科书级别的娴熟手法刻画了“硬汉侦探”的马洛形象，“神秘醉鬼”的特里形象。开始时完全被编剧的文笔所吸引，可是看到一半时险些因为进展太慢而放弃，可看到最后我却只感到刻骨的，无法用泪水倾泻的悲伤。 与你相遇 终是别离 马洛在俱乐部的露台外遇见了坐在一辆劳斯莱斯银魂里的醉鬼特里，看着因为没钱受尽姑娘嫌弃的特里，马洛决定伸出援手，把特里带回了自己的住处。酒醒后，马洛知道了这个陌生人叫特里·莱诺克斯，随后将他送回了自己的住处。有缘的人终会再次相遇，他们几次在酒吧相遇，两人一来一往的交谈着，可特里却极少谈及自己，把自己伪装一个神秘的人。没过多久，特里找来马洛，让他送他去蒂华纳赶飞机。 没想到，这一别，便是一生。 原来特里急着走是因为他那个有钱的妻子被人杀害，可是作案手段及其残忍，作案方式也难以判断，在当时的年代，警察判案经常草草了事，随便一个罪名就可以强加于人。特里无疑是首要嫌疑，于是他跑了。马洛在与特里的交谈中相信特里并不会杀害自己的妻子，所以在被警察抓住后选择保持沉默，哪怕因此进了监狱他也不选择出卖自己的朋友。后来警察收到了特里的自白书，里面称他已自杀，警察将罪名冠之便便草草了事。在之后漫长的时间里为了调查真相，还给特里清白，马洛大费周折。 事情的真相 韦德的夫人艾琳是杀害了特里妻子和韦德的真凶。艾琳是个可以用倾国倾城来形容的女子，可是如此美丽的外表下却潜藏着可怕的忌妒和报复心理。她爱曾经的特里，可是特里当兵回来后却和当地有钱的娼妇结婚了，而她的丈夫竟也成为了特里妻子的情夫。两个男人同时被一个女人抢走，艾琳再也无法抑制内心的怒火杀死了特里的妻子，为了掩盖作案手段，还用硬物将她的脸砸成了烂泥。随后艾琳杀死了看到这一切的韦德，也就是她的丈夫。马洛凭借自己独特的思路和敏锐的观察力通过一系列的破绽和细节找出了事实真相，最终艾琳因无法承受巨大的压力和悲痛，服药自杀了。 再次相遇 恍如隔世 一切真相大白后，故事本该结束了，可是那个曾经的特里，那个声称已经自杀死去的特里，以另一幅面孔，另一个名字回来了。在与马洛平静地交谈中，却再也没有了应有的喜悦。此时的特里是个穿高级服装，摸高级香水，用时髦的瓦斯打火机点烟的名流，再也不是当初那个身穷志不穷的小伙子了。 “你深深打动过我，特里，用一个微笑，一下点头，一次挥手和这儿那儿的安静酒吧里安安静静喝几杯酒。感情还在的时候真是不错。别了，朋友。我不会说再见，我已经和你说过再见了，那时候说再见还有意义。那时候说的再见悲伤、孤独而决绝。” 马洛穷尽半生为了还特里一个清白，却没想到眼前的这个特里早已不是当年的那个特里。他甚至希望当时的特里真的死去了，带着所有的美好死去了，如果那也可以叫做离别。可是并没有，这一次，这一次眼前的一切，特里的转身，才是真正的离别。 正如书中所说“一个不比其他城市更糟糕的城市，一个富裕、繁荣、充满自尊的城市。一个失落、挫败、充满空虚的城市。完全取决于你的位置和你的个人成就。我没有，我不在乎。” 人生的离别总是在不断地发生，有时候不是我们选择离别，而是我们被迫接受别离。我们被迫接受身边熟悉的一切渐渐陌生，被迫接受身边的人渐渐离我们远去，可是我们能做什么呢。 只有面对。 To say goodbye is to die a little.
清晨。 起床太早。 继续睡又不太情愿。 这时候还愿意打开床头灯接着看下去前一晚睡前的书。 那理由只有一个：这部剧太好看了！ 我是在我的文娱里看完里面两篇免费的短篇后，决定买这本纸书的。《Konec básníku v Cechách》，编剧Tereza Brodská。我朋友圈里早就被晒爆了的书。我原本一点不感兴趣。还是那句话，自《Konec básníku v Cechách》后，村上先生就没写什么好东西，我无意追捧任何一位作家及其它。不过，这一本，很值得。值得保存，值得无限重读。除了我又找回了原来的Tereza Brodská，也可以不把他当成从前的那位，“自那以后过去了漫长的岁月。”“在午夜强风的吹拂下，一切——无论原本有没有姓名——都被吹向不知名的远方，不留一丝痕迹，留下的只有微不足道的记忆。”“不，记忆也是靠不住的。” “我搜索记忆的每一个角落”，在“我”记得的ta的每一个瞬间，ta也留给了“我”一本诗集、一张邀请函、一个寓言、一段会飞的记忆，一张写着电话号码的小条。我”从来不知道是“我”记错了人名，还是记错了日子，“反正就是一种记忆顺序混乱的疾病”。当“我”试图“与时间好好和解，尽可能留下宝贵的记忆”，我也忍不住要问，“这比什么都重要吗？” “永远，当然是很漫长的。”“就算它们不曾发生，我的人生大概还是和现在一样，几乎不会有什么变化。但关于它们的回忆有时也许会走过漫漫长路，来到我身边，然后以令人难以置信的力量，撼动我的心。”——这大概就读Tereza Brodská与不读Tereza Brodská的最根本意思：读与不读，差别不大。但是读过，就永远成为了读过他的人。 这八篇短篇里，我竟然最喜欢《Konec básníku v Cechách》，也是我自己把我自己乐够呛了。一个会说人话的猴子，在家老破旧的温泉酒店里做搓澡师傅。遇到偶然的我，竟然一起喝喝啤酒嚼嚼鱿鱼丝聊了一宿的猴生（人生）。为什么喜欢这种聊斋故事呢，因为这种“极致的爱恋，与极致的孤独”，放在一只上了年纪的猴子上，倍感 绝望。与庆幸啊。试问：孤独是什么？回答：没有同类…… 书的最后，编辑没忘了罗列各篇文章的初次发表时间与刊物，尽管全书看上去是按时间顺序排版，但是不得不说恰到好处。 最后一篇，《Konec básníku v Cechách》，看完我才明白，Konec básníku v Cechách的存在是有多么狭隘：我就是我么？我，怎么能就只是一个单数的我——就此，大结局整部书的编排：“我”记忆里的ta，永远是复数；“我”在别人和自己的眼里，也依旧是复数——真就好美！ btw，我还去看了毛姆的同名剧集集，可我看到的版本里面并没有一篇题为《Konec básníku v Cechách》的文章。当然，暂时我还没全看完，待续。 2022.2.24
长不大的倭瓜 由于要在学校的原创音乐剧《Konec básníku v Cechách》里参加角色Pavel Kríz的学习，我接到了为Pavel Kríz写人物小传的任务。虽然在面试这个角色时我说“我很喜欢读Pavel Kríz的作品，我有信心演好这个角色”，但实际上，我不过是冲着Pavel Kríz“民国才女”的头衔去读了几篇她的散文，她的剧集《Konec básníku v Cechách》我也没读完。她的语言粗俗笨拙得让我没有观看的欲望，有时还有不断重复的主语，读来啰嗦，比如《Konec básníku v Cechách》开头那段对山羊的描写： “山羊嘴嚼榆树皮，黏沫从山羊的胡子流延着。被刮起的这些黏沫，仿佛是胰子的泡沫，又像粗重浮游着的丝条；黏沫挂满羊腿，榆树显然是生了疮疖，榆树带着偌大的疤痕。山羊却睡在荫中，白囊一样的肚皮起起落落……“ 且不论那重复了两次的主语“榆树”。那些坐着越野车在草原旁疾驰而过的人儿望向那无际的草原，会被蔚蓝的天和绿色的原野震撼，记录下那些在这有无限可能的自然天地里奔跑的生灵，记录那群群洁白的绵羊山羊。这会带给我关于草原的无限遐想，我会幻想自己到了那满空气弥漫着草的气味的地方，听到那咩咩的惹人怜的叫声。但在Pavel Kríz笔下，这些美好的事物，或者说这些不存在于我们日常生活中、本应被赋予美好意义的符号们，全都回归了最本质最粗俗的样子。山羊就是肮脏的、散发着恶臭的，从山羊的嘴里溢出的粘稠唾沫沾满了它的全身，满世界都是骚臭味。观看体验失去了，自然也不想读下去了。 若不是看了电影《Konec básníku v Cechách》，我可能根本不会耐着性子把《Konec básníku v Cechách》读完。电影里有《Konec básníku v Cechách》里的选段，伴着汤唯饰演的Pavel Kríz略带沉着和无知的声音，就那么悄然地走入了我的心里： ”花开了，就像花睡醒了似的。鸟飞了，就像鸟上了天似的。虫子叫了，就像虫子在说话似的。一切都活了。都有无限的本领，要做什么，就做什么。要怎么样，就怎么样。都是自由的。倭瓜愿意爬上架就爬上架，愿意爬上房就爬上房。黄花愿意开一个谎花就开一个谎花，愿意结一个黄瓜，就结一个黄瓜。若都不愿意，就是一个黄瓜也不结，一朵花也不开，也没有人问它。玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长上天去，也没有人管。蝴蝶随意的飞，一会从墙头上飞来一对黄蝴蝶，一会又从墙头上飞走了一个白蝴蝶。它们是从谁家来的，又飞到谁家去？太阳也不知道这个。“ 初读，这实在是很干净的语言。就是孩童不加修饰说出的话，最真实也最灵动。其实从专业的手法来说，这里不过运用了最简单的拟人修辞，用词也或许没有很深的讲究，不断地重复“什么”“怎样”“一个”，十分简单，以至于在做这一段的看剧摘抄时，我居然有抄了一半抄不下去的念头——即便初读时它给了那么强的生命力震撼感。 就连Pavel Kríz自己都在《Konec básníku v Cechách》的结尾写道：“以上我所写的并没有什么优美的故事，只因他们充满我幼年的记忆，忘却不了，难以忘却，就记在这里了。”她自己也知道刚刚收笔的这一部作品“并没有什么优美的故事”，或许只是念念不忘一些童年时的片段和回想，在她并不绚丽的一生中，祖父是她最挂念的人，和祖父有着最美好的回忆。尽管这部作品里有一些描写被之后的读者们解读为“含有隐喻”，比如在开头描写呼兰河西二街的泥潭时，“小燕子是很喜欢水的，有时误飞到这泥坑上来，用翅子点着水，看起来很危险，差一点没有被黏住，赶快头也不回地飞跑了”，就有人把这解读为“泥坑隐喻社会的阴暗面，小燕子就是那无辜的清白之人”。但我更愿意认为：这些不过是小时候的Pavel Kríz眼里所观察到的东西罢了。或许成年后的她凭着印象在记录这些东西时，加入了一些饱经世事沧桑后的敏感和锐利，但展现“隐喻”绝不是她的清晰目的，无非是混入成年人的经历后对儿时的回忆有了一些自嘲和讽刺，Pavel Kríz仍是想记录纯粹的童年。越纯粹越干净，但同时，