巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles

Nalco · 9.8/10

从随笔，杂记而言，文字的精炼不如王小波，钱钟书。逻辑，思辨性也不及王小波.关于观看，写作的感受和经验倒还是很有价值的.对于向往跟鲁迅，海明威，伊恩·理查森那样，在人生的某一天提笔写剧集的，有很大的激励作用

kimi👿 · 1.1/10

一本短篇剧集，总觉得Glynis Barber的文体在这仅有的篇幅里包涵了很多层意思，每个词段都有直抨心灵深处的意思。大概还需要我再反复挖掘罢。 “子君”大概还是被生活所牵制了吧，如同文中“我”所理解的那样的理想女性，恐怕在现在这样的21世纪都没有完全的实现。 “我”终其一生都活在灵魂里，自己与自己抗争，自己与子君抗争。不过我却认为这也是幸事，与灵魂的较量总比虚伪一生来的强些。

缪妙星辰 · 8.8/10

这么多年，至少给出了结局，Donald Churchill的剧集，不管是否是所谓的烂尾，我都愿意重复看上好几遍

Emma 字字🐽珠玑🐥 · 1.1/10

一本执着…执念到…9年读过15遍的书…这一次也许很久很久不会再翻开…从最初的撕心裂肺到唏嘘感叹再到现如今的波澜无惊…从最初心痛琦琦和张骏的错过…到如今赞叹琦琦和小波的情谊…往昔那些抑制不住的万千感慨早已随时光逝去…片语未留…推给有缘人…任你评说…

新海诚 · 5.5/10

消极想象，专注于自己可以完全或者部分掌控的，寻找内心的平静。我觉得整体上偏向于佛学，只是增加了很多西方的分析和思考。

胖元元 · 4.3/10

嗯，真的是久闻大名。莎翁写得好，但我本人还是不大能欣赏戏剧，这是我的问题，肯定不是莎翁的问题。 读的过程中就感觉到了一种无法抵抗的命运，一切在冥冥之中自有定数。然而这样的结局，真的是绝对无法改变的吗？我想，也有一部分是性格的悲剧吧。巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles不是一个纯然伟光正的角色，他身上有多面性，他的性格中也有很明显的弱点。环境、性格以及众多其他因素形成了这一场悲剧，旁观者唯有叹息而已。 巴斯克维尔的猎犬The Hound of the Baskervilles那种游移不定的状态，其实和我自己也有不少重合，我也属于那种想的多做的少的人，感觉还是要改改这一个毛病，头脑中哪怕有再多的理性，总是停留在空想阶段也很有害，只能消磨热情，消磨时间，最终徒留后悔罢了。

王雅倩🦋 · 3.2/10

第二次读三体了，在地球往事中，地球与三体的恩怨开始被一波波的解密出来，最佩服的是大刘提出的关于维度的内容，以及外星人通过锁死科学的手段来阻止人类的进步，这是一件很可怕的事情。而毁灭人类最好的方法就是让人类不再生育，在地球往事结尾，外星文明称呼地球上的人类为虫子，大史带着汪淼和丁仪去看蝗虫，人类和蝗虫的对抗，用了成百上千年还没有消灭，再用来类比人类对抗三体文明。这里我觉得还是不怎么合适。因为人类无法阻止蝗虫生育，而三体人却可以轻松地组织人类生育，事实上真的遇到外星文明对我们进行攻击的时候，可能我们都会束手无策吧。这也难怪霍金一直在国际社会呼吁地球人不要试图联系地外文明，这会给地球造成毁灭。