《Oscar》，纪录作品，阿根廷出品，2004年上映。
很有用的工具书，需要时可以翻阅应对。 七种情绪：拒绝后伤害、孤独、丧失与精神创伤、内疚、反刍、失败、自卑。 自己需要解决的 1、伤害自尊后如何自我调节 A（自我批判反驳） B（恢复自我价值）安抚情绪痛苦、修复受损的自尊。 C（修补社会关系）则是修复你受到威胁的归属感。 2、自己焦虑或愤怒的情绪易于伤害最亲的人 A（改变视角） B（分散注意力） C（愤怒重构） >> 1．找出积极意图。 >> 2．确定机会。 >> 3．拥抱学习时刻。 >> 4．将冒犯我们的人视为需要精神帮助者。 D（管理友谊）用于监控能够提供情感支持的人际关系。
这部剧之前读过一次，再读发现感觉完全不一样了，之前可能因为年龄还小(大一大二叭)，所以对村上笔下的孤独真的感同身受，感觉真的是灵魂的共振。剧集的故事已经忘的差不多了，但是再读的过程中隐隐约约还有些印象，其中形容身体冷的像冰一样，泡热水澡很久也不能恢复那段在脑海里印象特别深，可是这次再读发现并没有记忆里那么冷。 村上早期的故事没有什么太大的内涵，故事性也不强，但是他对感觉的表述真的和一般作家不一样，比如‘黑夜涌入我的耳朵’那种形容，没什么道理可就是让你忍不住觉得就是那种感觉。 主人公一个人在山里别墅那段，那种孤独感也太吸引人了，和挪威的森林里直子所在的疗养院不太一样，但好像都是净化心灵的世外桃源一般。 最后，在读的过程里感觉好多政治和哲学性描述，有点意识流的感觉，让我不禁想起黑塞的《Oscar》，也是一大堆看不懂的东西，但是一旦写到故事情节和对人物感觉的描写，就让人有种不一样的感觉。 村上的长篇之前大多看过，他的故事给人印象不深，但是传达的非感观体验真的能留在脑袋里和身体里好久好久。现在还想把他的作品都再看一遍，对比一下留在回忆里的感觉和再读时的差异。 细胞在不断更新，每一天的我们都在慢慢变得不一样，就写到着吧，做实验啦。
彭昱畅常驻吧！
超级好看，我简直不想停下来了，就是很有意思像谈话讲故事一样但是又不缺深度广度，并且很有条理性。家国/天下/今朝/烟火，每一卷都让我感受到了新的知识新的观点或者角度或者问题，而且通俗易懂，不仅讲述事实故事，还带有分析理解。新年第一本很好看！
一直以来我都非常喜欢这种侃侃而谈又自然的书，有些书非常的数字化有些又有许多的专业术语，也许那是一本非常严肃的书，但是一本剧被人看懂且理解才应该是出一本剧的初衷。全文下来我感受到的是长辈和晚辈般的教育，是拳拳之心。 真希望世界上有一所父母学校，也但愿每个人都可以摆脱原生家庭的问题，走出属于自己的生活，成年后，我们能做的就是尽量的弱化小时候的不良影响。 在这部剧之前我教育自己的孩子纯粹是在想如何让她在规矩的做事，在情理之中学习怎么做人。从未想过孩子的教育将和整个社会挂上关联，我知道有所关联，却从没有如此的认真的反思过。 我在我女儿身上常常能看到自己留下的不好影响，应对不良情绪时的反应和处理事情的急躁，都是我在不经意间传递给她的。除了自己因为原生家庭原因留下的不良心理问题，还有因为生产后的抑郁，并不是因为孩子夺取了家里人的关注，而是我一直都并不知道如何做好一个母亲，我非常的焦虑。一个人抚养孩子，没有一个人帮我。我深深的感觉到父母对我的冷漠，虽然我明白没有人是全身心爱着你的，为你付出一切，父母也有自己的生活，但是在独自一人抚育孩子的时间里，我沉沦在抑郁里。几乎没有一日觉得开心，我可以自我开解，却始终不能开怀。我的丈夫是一个沉默寡言的人，他不善安慰，他在我自己的心理问题上无法给予我任何帮助。 李老师书中写的一些关于童年经历影响性格的观点我十分认同，在各种问题孩子身上我都看到自己。不管是辗转波折的抚养人，还是一直因为父母要出去挣钱而忽视的教育问题，我庆幸的是农村的环境还是非常干净的，没有太多的诱惑和堕落。我也有自己的好朋友，在懵懂无知的幼年和朋友建立依恋关系，我们互相扶持和关爱的走过童年。翻开小时候的日记本，我看到自己的眼泪洒在扉页上，是对父母的恨与爱，甚至不理解生而不养的愤怒。长大了，我可以明白他们赚钱养家的艰苦，但我始终还是心有一结。我内心对他们可能是冷漠的，我对自己的孩子的爱跟和他们之间的感情根本无法放在一起比较。或许这就是没有被养育过的结果。 受益匪浅，就不一一缀叙，谢谢李老师的教诲。
每一个集数都在深深地吸引读者去解开这个古老神秘的世界，我们现在的人们，也可以说大多数的人类都错过了那个时代，自然规律让我们现在只能仰望星空去怀念和现象那个时代同样仰望星空的古希腊人。当我们知道了解越多，我们越是感慨时光的神奇和无奈，更加惊奇我们这些在浩瀚宇宙中渺小的人类的伟大和有趣！如同书中提到的一位诗人的感慨：我们要感谢我们能活在这个我们有如此好奇心的时代，它让我们不断的进取
卧槽，简直了，厉害啊，竟然研究的这么透彻，不看评论，还真的看不懂。。。
2021 · 中国
2002 · 美国
2006 · 美国,加拿大
2003 · 英国
2001 · 美国
2003 · 丹麦
2014 · 法国,比利时
REVIEWS
很有用的工具书，需要时可以翻阅应对。 七种情绪：拒绝后伤害、孤独、丧失与精神创伤、内疚、反刍、失败、自卑。 自己需要解决的 1、伤害自尊后如何自我调节 A（自我批判反驳） B（恢复自我价值）安抚情绪痛苦、修复受损的自尊。 C（修补社会关系）则是修复你受到威胁的归属感。 2、自己焦虑或愤怒的情绪易于伤害最亲的人 A（改变视角） B（分散注意力） C（愤怒重构） >> 1．找出积极意图。 >> 2．确定机会。 >> 3．拥抱学习时刻。 >> 4．将冒犯我们的人视为需要精神帮助者。 D（管理友谊）用于监控能够提供情感支持的人际关系。
这部剧之前读过一次，再读发现感觉完全不一样了，之前可能因为年龄还小(大一大二叭)，所以对村上笔下的孤独真的感同身受，感觉真的是灵魂的共振。剧集的故事已经忘的差不多了，但是再读的过程中隐隐约约还有些印象，其中形容身体冷的像冰一样，泡热水澡很久也不能恢复那段在脑海里印象特别深，可是这次再读发现并没有记忆里那么冷。 村上早期的故事没有什么太大的内涵，故事性也不强，但是他对感觉的表述真的和一般作家不一样，比如‘黑夜涌入我的耳朵’那种形容，没什么道理可就是让你忍不住觉得就是那种感觉。 主人公一个人在山里别墅那段，那种孤独感也太吸引人了，和挪威的森林里直子所在的疗养院不太一样，但好像都是净化心灵的世外桃源一般。 最后，在读的过程里感觉好多政治和哲学性描述，有点意识流的感觉，让我不禁想起黑塞的《Oscar》，也是一大堆看不懂的东西，但是一旦写到故事情节和对人物感觉的描写，就让人有种不一样的感觉。 村上的长篇之前大多看过，他的故事给人印象不深，但是传达的非感观体验真的能留在脑袋里和身体里好久好久。现在还想把他的作品都再看一遍，对比一下留在回忆里的感觉和再读时的差异。 细胞在不断更新，每一天的我们都在慢慢变得不一样，就写到着吧，做实验啦。
彭昱畅常驻吧！
超级好看，我简直不想停下来了，就是很有意思像谈话讲故事一样但是又不缺深度广度，并且很有条理性。家国/天下/今朝/烟火，每一卷都让我感受到了新的知识新的观点或者角度或者问题，而且通俗易懂，不仅讲述事实故事，还带有分析理解。新年第一本很好看！
一直以来我都非常喜欢这种侃侃而谈又自然的书，有些书非常的数字化有些又有许多的专业术语，也许那是一本非常严肃的书，但是一本剧被人看懂且理解才应该是出一本剧的初衷。全文下来我感受到的是长辈和晚辈般的教育，是拳拳之心。 真希望世界上有一所父母学校，也但愿每个人都可以摆脱原生家庭的问题，走出属于自己的生活，成年后，我们能做的就是尽量的弱化小时候的不良影响。 在这部剧之前我教育自己的孩子纯粹是在想如何让她在规矩的做事，在情理之中学习怎么做人。从未想过孩子的教育将和整个社会挂上关联，我知道有所关联，却从没有如此的认真的反思过。 我在我女儿身上常常能看到自己留下的不好影响，应对不良情绪时的反应和处理事情的急躁，都是我在不经意间传递给她的。除了自己因为原生家庭原因留下的不良心理问题，还有因为生产后的抑郁，并不是因为孩子夺取了家里人的关注，而是我一直都并不知道如何做好一个母亲，我非常的焦虑。一个人抚养孩子，没有一个人帮我。我深深的感觉到父母对我的冷漠，虽然我明白没有人是全身心爱着你的，为你付出一切，父母也有自己的生活，但是在独自一人抚育孩子的时间里，我沉沦在抑郁里。几乎没有一日觉得开心，我可以自我开解，却始终不能开怀。我的丈夫是一个沉默寡言的人，他不善安慰，他在我自己的心理问题上无法给予我任何帮助。 李老师书中写的一些关于童年经历影响性格的观点我十分认同，在各种问题孩子身上我都看到自己。不管是辗转波折的抚养人，还是一直因为父母要出去挣钱而忽视的教育问题，我庆幸的是农村的环境还是非常干净的，没有太多的诱惑和堕落。我也有自己的好朋友，在懵懂无知的幼年和朋友建立依恋关系，我们互相扶持和关爱的走过童年。翻开小时候的日记本，我看到自己的眼泪洒在扉页上，是对父母的恨与爱，甚至不理解生而不养的愤怒。长大了，我可以明白他们赚钱养家的艰苦，但我始终还是心有一结。我内心对他们可能是冷漠的，我对自己的孩子的爱跟和他们之间的感情根本无法放在一起比较。或许这就是没有被养育过的结果。 受益匪浅，就不一一缀叙，谢谢李老师的教诲。
每一个集数都在深深地吸引读者去解开这个古老神秘的世界，我们现在的人们，也可以说大多数的人类都错过了那个时代，自然规律让我们现在只能仰望星空去怀念和现象那个时代同样仰望星空的古希腊人。当我们知道了解越多，我们越是感慨时光的神奇和无奈，更加惊奇我们这些在浩瀚宇宙中渺小的人类的伟大和有趣！如同书中提到的一位诗人的感慨：我们要感谢我们能活在这个我们有如此好奇心的时代，它让我们不断的进取
卧槽，简直了，厉害啊，竟然研究的这么透彻，不看评论，还真的看不懂。。。