《Ben Dover: This End Up》，其他作品，英国出品，2001年上映。
花了一个月终于从第一章追到了更新尾巴了。为人处事工作生活都是值得一看的书，为编剧的精力、世界观、知识面所打动。
而有时，连母亲去世“不难过”都是一种罪 个人的情绪为什么要受到“局外人”的审判？
看了这部剧想到一种设定，想一下这下面两种情况，一个已经被判定十恶不赦的恶人(把你能想象的恶都放在他身上），倒在路边无还手之力，路人对他做什么也不会有任何惩罚，你是这个路人会去动手吗？还是等待选择法律制裁？那如果一个疑似可能是十恶不赦的恶人，面对同样情况，你是会选择动手还是寻求法律？在文明世界的我们第一种情况很好选择，大家都是文明人他已经被定罪等待处罚就行，而第二种处在边缘的情况，当法律文明模糊，结果也模糊的时候，我们依然坚守等待，还是宁可错杀也不放过，其实这种情况和现在的网络环境一样是一种原始的，野蛮与文明对抗，网络是面具，也没有任何惩罚，任何约束，成人的也救援迟迟未到，大家带着心里的野兽跳着狂欢的舞蹈，像对待西蒙一样，打着正义的，坚持认为伤害的是野兽，你真的看清那是野兽了吗？还是你心中的野兽。我记得这部剧应该是获得诺贝尔奖的，反乌托邦三部曲之一，没有给好评的原因不是书的问题，是读者我自己的问题，这部剧读起来感觉和海明威的老人与海一样，都是获得诺奖，两本剧读的时候你都能隐约感受到书里应该含有巨大的能量，但是这股力量并没有被我全部所接受到，并没有真正震撼到我，可能因为年纪，经历，影视素养的限制让我只能看到冰山一角，也可能因为这种类型的故事我们这个时代已经有很多的影视，通俗故事之类的铺垫过，已经没法震撼到我，开头到结尾已经在我心里都有个预判，提及老人与海，我想到一个人是个学历不高，不爱看剧，经历很多方面的磨难起起伏伏年纪不大他的经历比得人别人半辈子辉煌过失败过，在他低谷期无意读了海明威的老人与海，他说这部剧给了他巨大的震撼和力量因为这部剧他开始读起了他以前觉得及其枯燥无聊的文字，从剧集中找到很多生活的真相，从剧集里找到了他自己，即使过了很多年，他读了很看剧不管通俗流行的，严肃影视，人文社科各个方面都涉猎，谈起剧集对他来说他都绕不开老人与海这部剧，我这样三方转述可能显得很苍白，显得很夸张，但就是这个人我才发现原来剧集力量这么大，原来我没接收到的信息不代表不存在
读这部剧像是一个智慧的长者在对话，而不像市面上很多的所谓成功学幸福学的书。它会提醒我永远要去找寻自己真正热爱的东西，永远要努力成为自己真正想成为的人，做自己真正热爱的工作。如果目前还不是这种状态，一定不要就此妥协。 书里有他离开牛津大学15后才明白的道理，也有他在换工作和组建家庭中得到的真谛——家庭和亲人的幸福永远是最真切最永恒的。 引用编剧的话：“每个人实现自己的未来“画像”的过程都有所不同，而对每个人来说都一样的是在这个过程中的每个阶段都要回答：“我到底想要成为谁？” 如果某一天你开始觉得为自己勾画的未来“画像”不对，那并不是你想要成为的人，那么必须重新考虑并选择。但是一旦清楚地确定那就是你想要成为的人，就应该用一生的努力去让自己成为那样的。”
2020【20】与其说是教人启发Ben Dover: This End Up，不如给人灌输大量鸡汤，没啥新意。
可能期待太高 看完感觉很一般🚬少有爆笑时刻 非洲动物自然风光也展示的一般般。可能是人太少了吧
编剧是个精力无限的超人，可复制性选择一二就好，书中推荐的大量资源倒是可以参考参考，不管怎么说，感谢牛人分享心得
如果有十颗星的话我愿意立马打上十颗星。本剧人物戏剧冲突尤其强烈，从来没有哪个故事里的人物拥有如此复杂激烈的情感冲动，与其说是观看一个故事，不如说在欣赏一部精彩纷呈的话剧。阿辽沙在故事最后向孩子们向读者的告白真挚美好，作为本剧最辛苦的角色阿辽沙真是天使一般的存在。最后想说的是尽管我没有宗教信仰，可我也对没有信仰没有敬畏的社会风气感到痛心，也为自己找不到信仰而惶恐不安，卡拉马佐夫的故事精神层面的意义值得每个有良知有追求的读者来思索。
本意不欲看完，未曾想玄宗一朝诸多故事，况看剧一事须善始善终方得圆满，只可惜终炀帝一朝均是些儿女情长之事，少了隋唐好汉等诸多趣味，诸位看官，欲读演义还看说唐。
2007 · 法国
1961 · 英国
2006 · 中国
1938 · 英国
2002 · 捷克,美国
2006 · 美国
1996 · 法国,西班牙
1999 · 捷克
REVIEWS
花了一个月终于从第一章追到了更新尾巴了。为人处事工作生活都是值得一看的书，为编剧的精力、世界观、知识面所打动。
而有时，连母亲去世“不难过”都是一种罪 个人的情绪为什么要受到“局外人”的审判？
看了这部剧想到一种设定，想一下这下面两种情况，一个已经被判定十恶不赦的恶人(把你能想象的恶都放在他身上），倒在路边无还手之力，路人对他做什么也不会有任何惩罚，你是这个路人会去动手吗？还是等待选择法律制裁？那如果一个疑似可能是十恶不赦的恶人，面对同样情况，你是会选择动手还是寻求法律？在文明世界的我们第一种情况很好选择，大家都是文明人他已经被定罪等待处罚就行，而第二种处在边缘的情况，当法律文明模糊，结果也模糊的时候，我们依然坚守等待，还是宁可错杀也不放过，其实这种情况和现在的网络环境一样是一种原始的，野蛮与文明对抗，网络是面具，也没有任何惩罚，任何约束，成人的也救援迟迟未到，大家带着心里的野兽跳着狂欢的舞蹈，像对待西蒙一样，打着正义的，坚持认为伤害的是野兽，你真的看清那是野兽了吗？还是你心中的野兽。我记得这部剧应该是获得诺贝尔奖的，反乌托邦三部曲之一，没有给好评的原因不是书的问题，是读者我自己的问题，这部剧读起来感觉和海明威的老人与海一样，都是获得诺奖，两本剧读的时候你都能隐约感受到书里应该含有巨大的能量，但是这股力量并没有被我全部所接受到，并没有真正震撼到我，可能因为年纪，经历，影视素养的限制让我只能看到冰山一角，也可能因为这种类型的故事我们这个时代已经有很多的影视，通俗故事之类的铺垫过，已经没法震撼到我，开头到结尾已经在我心里都有个预判，提及老人与海，我想到一个人是个学历不高，不爱看剧，经历很多方面的磨难起起伏伏年纪不大他的经历比得人别人半辈子辉煌过失败过，在他低谷期无意读了海明威的老人与海，他说这部剧给了他巨大的震撼和力量因为这部剧他开始读起了他以前觉得及其枯燥无聊的文字，从剧集中找到很多生活的真相，从剧集里找到了他自己，即使过了很多年，他读了很看剧不管通俗流行的，严肃影视，人文社科各个方面都涉猎，谈起剧集对他来说他都绕不开老人与海这部剧，我这样三方转述可能显得很苍白，显得很夸张，但就是这个人我才发现原来剧集力量这么大，原来我没接收到的信息不代表不存在
读这部剧像是一个智慧的长者在对话，而不像市面上很多的所谓成功学幸福学的书。它会提醒我永远要去找寻自己真正热爱的东西，永远要努力成为自己真正想成为的人，做自己真正热爱的工作。如果目前还不是这种状态，一定不要就此妥协。 书里有他离开牛津大学15后才明白的道理，也有他在换工作和组建家庭中得到的真谛——家庭和亲人的幸福永远是最真切最永恒的。 引用编剧的话：“每个人实现自己的未来“画像”的过程都有所不同，而对每个人来说都一样的是在这个过程中的每个阶段都要回答：“我到底想要成为谁？” 如果某一天你开始觉得为自己勾画的未来“画像”不对，那并不是你想要成为的人，那么必须重新考虑并选择。但是一旦清楚地确定那就是你想要成为的人，就应该用一生的努力去让自己成为那样的。”
2020【20】与其说是教人启发Ben Dover: This End Up，不如给人灌输大量鸡汤，没啥新意。
可能期待太高 看完感觉很一般🚬少有爆笑时刻 非洲动物自然风光也展示的一般般。可能是人太少了吧
编剧是个精力无限的超人，可复制性选择一二就好，书中推荐的大量资源倒是可以参考参考，不管怎么说，感谢牛人分享心得
如果有十颗星的话我愿意立马打上十颗星。本剧人物戏剧冲突尤其强烈，从来没有哪个故事里的人物拥有如此复杂激烈的情感冲动，与其说是观看一个故事，不如说在欣赏一部精彩纷呈的话剧。阿辽沙在故事最后向孩子们向读者的告白真挚美好，作为本剧最辛苦的角色阿辽沙真是天使一般的存在。最后想说的是尽管我没有宗教信仰，可我也对没有信仰没有敬畏的社会风气感到痛心，也为自己找不到信仰而惶恐不安，卡拉马佐夫的故事精神层面的意义值得每个有良知有追求的读者来思索。
本意不欲看完，未曾想玄宗一朝诸多故事，况看剧一事须善始善终方得圆满，只可惜终炀帝一朝均是些儿女情长之事，少了隋唐好汉等诸多趣味，诸位看官，欲读演义还看说唐。