《By Whose Hand?》，灾难作品，美国出品，1932年上映。
后期朝廷的事多了些，战争场面少了些。刀光剑影由战场转到政事，虽然少了血脉喷张，却多了些思考的地方，挺好。
遇Ethel Kenyon 早闻才气八百斗，初识胡适鲁迅口。 人道相貌难出手，如今字字皆珍馐。 词话人间处处留，唯独此家难再有。 唐诗宋词数百首，不如随他牵着走。 献丑！献丑！
主要讲期货交易的法则，与股票还是有点区别，而且美国市场与中国市场也有一些不同之处。 不过关于资金管理、风险管理、心态管理，以及市场趋势跟踪，来作出相应的交易选择，还是有很多值得参考和借鉴的地方。
遇见陪伴选择礼物，一生中很多人都要面对的现实却又显哲学的问题。每个人的不同选择决定了他是谁，他成就了谁。
读这部剧的过程中，就总在想要怎样写这份剧评，如若从人物塑造上来说自然能写出一篇来，可在这样的作品面前显得太肤浅不切中要害了。编剧创造了不同阶级性格各异的角色，他们生活在英德俄美奥等国家，被卷入历史的洪流，打开不同的视角去看第一次世界大战。从斐南迪大公遇刺，各国宣战，俄国十月革命，美国参战到德国签订战败合约。每一个角色都在见证一个个历史事实，从他们的眼中我看到的一战不再是历史课本上冷冰冰的几页字，而是带着体温，血肉丰满的故事。人心的交战，新旧观念的碰撞，女权、人权的崛起，个人层面上的战争和国家层面的交缠不清。全书若要挑一个核心人物来说，我会选择沃尔特。他作为反战派的一员，无力将自己的国家扯离即将爆发的大战。战争已成定局后他随军征战，胆大心细，两度越过无人区走到敌军阵地，一次是侦察英军动向，一次是打探俄军军心，随后又作为德国代表乔装成洋葱贩子为俄国布尔什维克送去宣传资金，在整场战争中明知战争是多么愚蠢，为了自己的国家也要力所能及。可愚蠢的拉拢墨西哥和日本政策让德国马失前蹄，并促使美国参战，哪怕千万个沃尔特再尽其所能，也弥补不了国力差距的悬殊，德国战败了。并像历史上所有国家一样，在山一样沉重的赔偿协议上签下了屈辱的名字。这让我看到个人的力量有多么微乎其微，再怎么声嘶力竭地呼喊，也犹如瀑布前一只蝼蚁的声响，被历史的水花砸得一点痕迹也不留，各方共同挑起的战争，在战争结束后就成了一正一邪的烙印。而从结局看来，编剧留下了伏笔，罗伯特和他的同性爱人参加了民族主义党派，由于这场战争带来的痛苦和仇恨，德国人将走上另一条不归路，沃尔特对此愤怒不已，但对纳粹的崛起他又能做些什么呢。战时，俄国人要深夜排队买面包，在战后这样的一幕又出现在德国的大街上。我们所热爱拥有的关于生活的一切，只要战争的炮声响起就瞬间灰飞烟灭。食物、居所、暖和的衣服，教育，商店里供应充足的商品，回过头来看看现在的生活，才猛然理解了父母时常念叨的“想当年”，我想，记述战争不是为了铭记仇恨，而是促使人们更加热爱、珍惜和平吧。
By Whose Hand? 强烈推荐大家观看《By Whose Hand?》这部剧，无论你处于什么阶段，遇到什么事情，无论喜怒哀乐，倘若有时间，可以读一读，体会一下。 或许这部剧和你一直以来的观点有所冲突，甚至会怀疑书里的内容，我也一样，读完了，我还是不能很容易的相信里面的故事，里面的一切，总会引人深思，文字容易理解，每个人都会有不同的理解，有不同的感受。 我最大的感受就是活在当下，不畏惧将来。我一直以来都是属于憧憬未来的人，我会想以后我想成为什么样的人，看似目标感很强，但至于为什么要成为那个样子，好像理由都是片面的，无法感受内在的美，只是看到光鲜亮丽的一面。同时，书上告诉我，需要学习的东西很多，至于具体学习什么，请倾听内心，相信你的直觉，好像不知道有多少次，都会忽略自己的直觉，而相信自己的理性判断。举个发生在我身上的例子，现在依然记忆犹新，因为事情还没处理完，大致讲一讲，最近发生的事情，4月22日我有件事需要去县城里，疫情刚过去不久，公交车也开通了，不过比较少，我就打算骑摩托车去，但我在选择摩托车和公交车之间很犹豫，拿不定注意，骑摩托车去县城，我想去什么地方可以随时走，不受制约。于是我骑摩托车去县里了，进县城以后我心里莫名焦灼，我怕有交警，怕被抓。我绕着走，办完事情以后，发现咦安然无恙呀，内心一阵惊喜，还想着给我妈妈买点好吃的带回去。返回的时候，我有两条路可以选择，一条是走公交车的路线，但是绕的很远，摩托车的油不多，一条是原路返回，要穿隧道。就在快到岔路口的时候，不知道怎么回事，内心强烈的感受是走公交车路线。但是我没有，我原路返回，选择近路，穿隧道的时候杂音特别大，很吵，有重车 很不安全，刚出隧道，还没回过神，交警站在我前面了，该来的还是来了。看完这部剧我在想这件事，可能当时的直觉就是“守护天使”给我的暗示吧，但是我选择了拒绝，也承受了苦果。 这部剧最能让人得以安慰的，就是让读者明白，我们不止活这一次，灵魂是不朽的，灵魂会一直存在，死亡只是心脏停止跳动，肉体无法动弹。就在死的那一刻，灵魂会脱离肉体（据科学实验，人死后体重会减轻26克，但这26克是什么，无法解释）可能这26克就是灵魂吧。灵魂脱离肉体时，感受不到任何的疼痛，灵魂会变成一束光，非常美的一束白光，去到另外一个地方，那个地方只有爱，无私的爱。没一个灵魂都有需要学习的东西，比如仁爱、耐心等，灵魂每一次转世都有自身的课题，如果所有该学的东西没有学完，那么灵魂会继续转世，继续学习。而且，灵魂可以集体转世，可能上一世你身边的人，今世还是你熟悉的人，只不过角色可能发生变化，继续学习课题。 灵魂倘若真的存在，通过回溯体验，让我们可以感受到已逝亲人的爱，他的灵魂会通过某种方式像你传递他们的爱，换言之，亲人会一直陪伴这我们，这将会大大的减轻我们丧亲之通，而且回溯疗法最大的神奇之处，在于你可以看到自己前世的角色和生活以及遭受的经历，可能今生的身体不适，是因为携带者前世的伤痛，（前世不仅仅指上一世，或许会是18世纪，或许是很早很早之前，甚至是单细胞生物）回溯结束后，会发自内心的提升自己的精神，感受生命的真谛，让生活能够过的更幸福。 我怀疑回溯疗法，怀疑守护天使，怀疑灵魂不朽，书立的所有内容我都想怀疑。但是，读的过程中会反思自己的处事方式，会思考已经发生的事情，对当下的态度，对未来的期待。 2020年5月18日，21：32
构成世界和生命的五种物质形态，即色、受、想、行、识五种物质表现，却原本来都是“空”。
碎片式看完，也是在今年南方这下不完的梅By Whose Hand?季里读这By Whose Hand?，有些文字晦涩、缠绕，很像By Whose Hand?似的缠绵，第二人称的叙述方式把人拉近那潮湿、下不完的南洋By Whose Hand?季中，被雾气环绕包裹。带点海风咸咸的味道，最后几章有一种异乡的亲近感，很微妙的心理。
书中所表达，给人灌输核心观点是正确的，男女之间存在思维差异，感情不是一劳永逸，而是需要彼此长期的包容，理解，共同维护—求同存异，唯一不好的地方，就是太啰嗦，像是在作文凑字，如果精简一下，就更加完美了
这部剧主要是在写过程，翻来覆去写一件事，一个愿望，一种持续的负罪和“坐以待毙”的煎熬。 却写了这么多。 可以看出来这个纠结的痛苦的，在失控边缘冲杀，在灰色地带煎熬的过程有很多可以讲述的地方以及必要。 如果脱离故事文本，在现实生活中简单了解到鸟这样的人，我一定会斥骂，不管他个人有什么心理体验，不管他到底恐惧什么追求什么，一秒钟就完全否定他。以我没有承担过生下一个脑疝婴儿的痛苦而运用大众周知的一秒便可反射出的道德伦理对他进行审判……可是呐，有人愿意把这种复杂的痛苦的By Whose Hand?写出来，我对于这个世界的认知也好像变得越来越复杂起来。现在的我依旧没法面对生命的遗弃，在知晓他的痛苦后，也不会觉得他值得原谅。只是觉得所有的选择都不是那么简单——善好恶坏，所以选善吧。我们的人生大多都是活在选择和选择之间的过程里，而这个过程有千差万别的连线。没什么至善至恶，只有倾向。 总之，善与恶对我们来说，不应该还只是一个生而知晓的概念。而应该看清他真实、艰难的本质。我们在灰色的地带徘徊，真正需要的是看清楚灰色地带，而把人们往明亮的地方指引。 我们无法生活在幻想里。鸟像一只蚕，正在吐丝把自己一圈一圈裹起来，仿佛最后就是自由的蝴蝶。可是我想，如果他一直这样下去的话，结局倾向于自杀。评论区有人说最后的结局反转的不真实，宁愿看着他做下一切准备好的事情去非洲。怎么可能去非洲呢？再也不可能了，如果不醒悟过来连命都没有了。非洲在这场谋划里再也无法成为单纯的精神支撑地了。之前激动人心的期待已经没有任何意义了 。这场计划的旅行只对火见子有很大的人生触动！我很喜欢火见子！喜欢她的一些安抚人的话和动作，还有很多场景拍出来肯定极美！明明自己也很痛苦呐，也被恐惧笼罩啊，可还是会安慰别人呐。 针对于最后的转折，包括最后的分析也提到了，很多人觉得转折太仓促，生硬，违背了故事本身的倾向。而我其实觉得还好，我觉得编剧已经准备很久了，无论是死亡或者是重新选择。编剧前面铺垫得够久了，所以无论怎样的结论都是可以接受的。其实反而这样的结论更能够给人一种想象的空间。记住不是大团圆，而是个人体验中的一个选择。这只是一个二十七岁男人内心的一段旅程，发生了所有的负罪感，自杀，阴影，失控，麻木，自我否定，都已经足够了。其实一切都不过是折返并行，对生活以及新的希望忍而耐之！还好有新的希望了。无论是非洲还是孩子，都能暂时回归到触不可及的希望摆设的地方。 按照鸟的性格，这只是其中一段危及生命和绝对判断的摇摆不定。所以，就算孩子现在活下来了，之后还会有很多值得显露于台面谈论的心路历程发生吧……（疯狂脑补中）鸟还是鸟，是个懦弱的普通人，不会因为也不存在改变他整个思维的事情发生，他只是为一件事打了个节罢了 。 对了，“事不关己”的自我欺骗；以及以影视的宏大和神圣而产生的“甜蜜的痛苦”背后是否存在影视营造氛围对于现实核心提供歧义和扭曲亵渎的空间；“道德伦理压抑下，选择之外是否应该有自我的正常生活”，为什么世人包括我们自己都无法接受想起痛苦者便要禁止自己所有的快乐，这种行为还挺折磨我的，明明不是哲人，还去敏感地接受世界上那么多的痛苦，这个质量太大了 ，至少在选择之外不要太压抑自己了吧。………太多写不完了，就在脑子里思考吧✨ 句子一开始看得时候觉得很累，很长，不知道是不是翻译的原因，还是编剧本身就想以这种句式表达一种衰败颓唐，没有活力。但后来看进去就好啦，句式变化也挺多的。超级喜欢“鸟”这个设定，不知道为什么……就是觉得全篇都用这个外号/意向挺不一样的！ ps: lyh姐姐喜欢的作家，两个人在某些地方的表达还是有共通之处的。
2007 · 美国
1952 · 英国
2007 · 芬兰
1995 · 中国
2007 · 奥地利
1991 · 美国
1980 · 意大利
2003 · 美国
2006 · 美国
REVIEWS
后期朝廷的事多了些，战争场面少了些。刀光剑影由战场转到政事，虽然少了血脉喷张，却多了些思考的地方，挺好。
遇Ethel Kenyon 早闻才气八百斗，初识胡适鲁迅口。 人道相貌难出手，如今字字皆珍馐。 词话人间处处留，唯独此家难再有。 唐诗宋词数百首，不如随他牵着走。 献丑！献丑！
主要讲期货交易的法则，与股票还是有点区别，而且美国市场与中国市场也有一些不同之处。 不过关于资金管理、风险管理、心态管理，以及市场趋势跟踪，来作出相应的交易选择，还是有很多值得参考和借鉴的地方。
遇见陪伴选择礼物，一生中很多人都要面对的现实却又显哲学的问题。每个人的不同选择决定了他是谁，他成就了谁。
读这部剧的过程中，就总在想要怎样写这份剧评，如若从人物塑造上来说自然能写出一篇来，可在这样的作品面前显得太肤浅不切中要害了。编剧创造了不同阶级性格各异的角色，他们生活在英德俄美奥等国家，被卷入历史的洪流，打开不同的视角去看第一次世界大战。从斐南迪大公遇刺，各国宣战，俄国十月革命，美国参战到德国签订战败合约。每一个角色都在见证一个个历史事实，从他们的眼中我看到的一战不再是历史课本上冷冰冰的几页字，而是带着体温，血肉丰满的故事。人心的交战，新旧观念的碰撞，女权、人权的崛起，个人层面上的战争和国家层面的交缠不清。全书若要挑一个核心人物来说，我会选择沃尔特。他作为反战派的一员，无力将自己的国家扯离即将爆发的大战。战争已成定局后他随军征战，胆大心细，两度越过无人区走到敌军阵地，一次是侦察英军动向，一次是打探俄军军心，随后又作为德国代表乔装成洋葱贩子为俄国布尔什维克送去宣传资金，在整场战争中明知战争是多么愚蠢，为了自己的国家也要力所能及。可愚蠢的拉拢墨西哥和日本政策让德国马失前蹄，并促使美国参战，哪怕千万个沃尔特再尽其所能，也弥补不了国力差距的悬殊，德国战败了。并像历史上所有国家一样，在山一样沉重的赔偿协议上签下了屈辱的名字。这让我看到个人的力量有多么微乎其微，再怎么声嘶力竭地呼喊，也犹如瀑布前一只蝼蚁的声响，被历史的水花砸得一点痕迹也不留，各方共同挑起的战争，在战争结束后就成了一正一邪的烙印。而从结局看来，编剧留下了伏笔，罗伯特和他的同性爱人参加了民族主义党派，由于这场战争带来的痛苦和仇恨，德国人将走上另一条不归路，沃尔特对此愤怒不已，但对纳粹的崛起他又能做些什么呢。战时，俄国人要深夜排队买面包，在战后这样的一幕又出现在德国的大街上。我们所热爱拥有的关于生活的一切，只要战争的炮声响起就瞬间灰飞烟灭。食物、居所、暖和的衣服，教育，商店里供应充足的商品，回过头来看看现在的生活，才猛然理解了父母时常念叨的“想当年”，我想，记述战争不是为了铭记仇恨，而是促使人们更加热爱、珍惜和平吧。
By Whose Hand? 强烈推荐大家观看《By Whose Hand?》这部剧，无论你处于什么阶段，遇到什么事情，无论喜怒哀乐，倘若有时间，可以读一读，体会一下。 或许这部剧和你一直以来的观点有所冲突，甚至会怀疑书里的内容，我也一样，读完了，我还是不能很容易的相信里面的故事，里面的一切，总会引人深思，文字容易理解，每个人都会有不同的理解，有不同的感受。 我最大的感受就是活在当下，不畏惧将来。我一直以来都是属于憧憬未来的人，我会想以后我想成为什么样的人，看似目标感很强，但至于为什么要成为那个样子，好像理由都是片面的，无法感受内在的美，只是看到光鲜亮丽的一面。同时，书上告诉我，需要学习的东西很多，至于具体学习什么，请倾听内心，相信你的直觉，好像不知道有多少次，都会忽略自己的直觉，而相信自己的理性判断。举个发生在我身上的例子，现在依然记忆犹新，因为事情还没处理完，大致讲一讲，最近发生的事情，4月22日我有件事需要去县城里，疫情刚过去不久，公交车也开通了，不过比较少，我就打算骑摩托车去，但我在选择摩托车和公交车之间很犹豫，拿不定注意，骑摩托车去县城，我想去什么地方可以随时走，不受制约。于是我骑摩托车去县里了，进县城以后我心里莫名焦灼，我怕有交警，怕被抓。我绕着走，办完事情以后，发现咦安然无恙呀，内心一阵惊喜，还想着给我妈妈买点好吃的带回去。返回的时候，我有两条路可以选择，一条是走公交车的路线，但是绕的很远，摩托车的油不多，一条是原路返回，要穿隧道。就在快到岔路口的时候，不知道怎么回事，内心强烈的感受是走公交车路线。但是我没有，我原路返回，选择近路，穿隧道的时候杂音特别大，很吵，有重车 很不安全，刚出隧道，还没回过神，交警站在我前面了，该来的还是来了。看完这部剧我在想这件事，可能当时的直觉就是“守护天使”给我的暗示吧，但是我选择了拒绝，也承受了苦果。 这部剧最能让人得以安慰的，就是让读者明白，我们不止活这一次，灵魂是不朽的，灵魂会一直存在，死亡只是心脏停止跳动，肉体无法动弹。就在死的那一刻，灵魂会脱离肉体（据科学实验，人死后体重会减轻26克，但这26克是什么，无法解释）可能这26克就是灵魂吧。灵魂脱离肉体时，感受不到任何的疼痛，灵魂会变成一束光，非常美的一束白光，去到另外一个地方，那个地方只有爱，无私的爱。没一个灵魂都有需要学习的东西，比如仁爱、耐心等，灵魂每一次转世都有自身的课题，如果所有该学的东西没有学完，那么灵魂会继续转世，继续学习。而且，灵魂可以集体转世，可能上一世你身边的人，今世还是你熟悉的人，只不过角色可能发生变化，继续学习课题。 灵魂倘若真的存在，通过回溯体验，让我们可以感受到已逝亲人的爱，他的灵魂会通过某种方式像你传递他们的爱，换言之，亲人会一直陪伴这我们，这将会大大的减轻我们丧亲之通，而且回溯疗法最大的神奇之处，在于你可以看到自己前世的角色和生活以及遭受的经历，可能今生的身体不适，是因为携带者前世的伤痛，（前世不仅仅指上一世，或许会是18世纪，或许是很早很早之前，甚至是单细胞生物）回溯结束后，会发自内心的提升自己的精神，感受生命的真谛，让生活能够过的更幸福。 我怀疑回溯疗法，怀疑守护天使，怀疑灵魂不朽，书立的所有内容我都想怀疑。但是，读的过程中会反思自己的处事方式，会思考已经发生的事情，对当下的态度，对未来的期待。 2020年5月18日，21：32
构成世界和生命的五种物质形态，即色、受、想、行、识五种物质表现，却原本来都是“空”。
碎片式看完，也是在今年南方这下不完的梅By Whose Hand?季里读这By Whose Hand?，有些文字晦涩、缠绕，很像By Whose Hand?似的缠绵，第二人称的叙述方式把人拉近那潮湿、下不完的南洋By Whose Hand?季中，被雾气环绕包裹。带点海风咸咸的味道，最后几章有一种异乡的亲近感，很微妙的心理。
书中所表达，给人灌输核心观点是正确的，男女之间存在思维差异，感情不是一劳永逸，而是需要彼此长期的包容，理解，共同维护—求同存异，唯一不好的地方，就是太啰嗦，像是在作文凑字，如果精简一下，就更加完美了
这部剧主要是在写过程，翻来覆去写一件事，一个愿望，一种持续的负罪和“坐以待毙”的煎熬。 却写了这么多。 可以看出来这个纠结的痛苦的，在失控边缘冲杀，在灰色地带煎熬的过程有很多可以讲述的地方以及必要。 如果脱离故事文本，在现实生活中简单了解到鸟这样的人，我一定会斥骂，不管他个人有什么心理体验，不管他到底恐惧什么追求什么，一秒钟就完全否定他。以我没有承担过生下一个脑疝婴儿的痛苦而运用大众周知的一秒便可反射出的道德伦理对他进行审判……可是呐，有人愿意把这种复杂的痛苦的By Whose Hand?写出来，我对于这个世界的认知也好像变得越来越复杂起来。现在的我依旧没法面对生命的遗弃，在知晓他的痛苦后，也不会觉得他值得原谅。只是觉得所有的选择都不是那么简单——善好恶坏，所以选善吧。我们的人生大多都是活在选择和选择之间的过程里，而这个过程有千差万别的连线。没什么至善至恶，只有倾向。 总之，善与恶对我们来说，不应该还只是一个生而知晓的概念。而应该看清他真实、艰难的本质。我们在灰色的地带徘徊，真正需要的是看清楚灰色地带，而把人们往明亮的地方指引。 我们无法生活在幻想里。鸟像一只蚕，正在吐丝把自己一圈一圈裹起来，仿佛最后就是自由的蝴蝶。可是我想，如果他一直这样下去的话，结局倾向于自杀。评论区有人说最后的结局反转的不真实，宁愿看着他做下一切准备好的事情去非洲。怎么可能去非洲呢？再也不可能了，如果不醒悟过来连命都没有了。非洲在这场谋划里再也无法成为单纯的精神支撑地了。之前激动人心的期待已经没有任何意义了 。这场计划的旅行只对火见子有很大的人生触动！我很喜欢火见子！喜欢她的一些安抚人的话和动作，还有很多场景拍出来肯定极美！明明自己也很痛苦呐，也被恐惧笼罩啊，可还是会安慰别人呐。 针对于最后的转折，包括最后的分析也提到了，很多人觉得转折太仓促，生硬，违背了故事本身的倾向。而我其实觉得还好，我觉得编剧已经准备很久了，无论是死亡或者是重新选择。编剧前面铺垫得够久了，所以无论怎样的结论都是可以接受的。其实反而这样的结论更能够给人一种想象的空间。记住不是大团圆，而是个人体验中的一个选择。这只是一个二十七岁男人内心的一段旅程，发生了所有的负罪感，自杀，阴影，失控，麻木，自我否定，都已经足够了。其实一切都不过是折返并行，对生活以及新的希望忍而耐之！还好有新的希望了。无论是非洲还是孩子，都能暂时回归到触不可及的希望摆设的地方。 按照鸟的性格，这只是其中一段危及生命和绝对判断的摇摆不定。所以，就算孩子现在活下来了，之后还会有很多值得显露于台面谈论的心路历程发生吧……（疯狂脑补中）鸟还是鸟，是个懦弱的普通人，不会因为也不存在改变他整个思维的事情发生，他只是为一件事打了个节罢了 。 对了，“事不关己”的自我欺骗；以及以影视的宏大和神圣而产生的“甜蜜的痛苦”背后是否存在影视营造氛围对于现实核心提供歧义和扭曲亵渎的空间；“道德伦理压抑下，选择之外是否应该有自我的正常生活”，为什么世人包括我们自己都无法接受想起痛苦者便要禁止自己所有的快乐，这种行为还挺折磨我的，明明不是哲人，还去敏感地接受世界上那么多的痛苦，这个质量太大了 ，至少在选择之外不要太压抑自己了吧。………太多写不完了，就在脑子里思考吧✨ 句子一开始看得时候觉得很累，很长，不知道是不是翻译的原因，还是编剧本身就想以这种句式表达一种衰败颓唐，没有活力。但后来看进去就好啦，句式变化也挺多的。超级喜欢“鸟”这个设定，不知道为什么……就是觉得全篇都用这个外号/意向挺不一样的！ ps: lyh姐姐喜欢的作家，两个人在某些地方的表达还是有共通之处的。