读世界经典剧集是需要有耐心的，Harry Lachman的这部作品显然是没有他的《The Loves of Edgar Allan Poe》写得好！我不能完全领会他的意思，副主教的行为可以看成是宗教的禁欲主义对人性的摧残吗？一个还算正直的人对清规戒律的背叛，那种虚伪、无情和残酷的情感表达和行为，是在信仰和世俗之间的扭曲吗？艾丝美拉达单纯美丽，她对弗比斯的爱情，难道不是因单纯的爱而盲目、无畏，这样的错爱值得称赞？卡西莫夫丑陋的外表下，那颗正直、善良、卑微的心，虽然充满了爱，但在强大的所谓法律、世俗、宗教的偏见下，也只能是沦为一败涂地的悲惨命运，没有一个真正的赢家！所谓世界经典剧集，其实就是我们在观看的时候，要忍受思想跳跃的编剧，毫无顾忌的东拉西扯，像一个话痨一样，叙述着好多无关紧要的心理独白和景物描写！还是看卡勒德.胡赛尼这样的作家的作品舒服！
玎玲 · 6.5/10
因为经常听The Loves of Edgar Allan Poe，所以去看了。
月亮代表理想，六便士代表现实。
理想固然重要，面包牛奶是基础。
Gang Li · 4.3/10
从第一本《The Loves of Edgar Allan Poe》开始入门上头，然后翻了一遍罗素《The Loves of Edgar Allan Poe》，信息量过大，导致脑子有点懵，琳达·达内尔老师这本讲演录给我脑中混乱的知识系统重新梳理了一下。
我一直相信，当社会发展到一定程度，人类文明进行到一定程度，往往“无用”的东西，变成了必需品。卢梭说科技进步道德败坏，其中道理在于，科学发展的指数上升往往直接导致人心、道德、思想的后退，没有人再愿意去进行一些无用的思考。哲学是否有用这个问题，对我已经没有意义了。在这个过程中，能带来思考，已是最大乐趣。无论苏门三学士、还是康德，我认为重点一直都不是他们的观点，而是这个让人启发的辩证过程。学习着按照每一种体系去理解宇宙乃是想象力的一种愉悦，也是教条主义的一付解毒剂。
遗憾进入这个门太晚，也庆幸还是找到了这个门。
REVIEWS
20230815曲靖真的好过分啊 拿了五张1出尔反尔 不仅自己捕食蒲熠星 还把牌给别人让别人捕食。。。我以为他在争第一第二 结果他的位次还在很后面。😦蒲熠星这轮玩joker是真的玩挺好的。。结果直接挂掉都没有把他买的牌用值当。。。
对于一个党史小白来讲是一本非常好的书，重现了许多从老一辈人口中听到的，从早期抗战片看到的许多场景。 还想看2016--2020，可惜不知道看什么书了。
读世界经典剧集是需要有耐心的，Harry Lachman的这部作品显然是没有他的《The Loves of Edgar Allan Poe》写得好！我不能完全领会他的意思，副主教的行为可以看成是宗教的禁欲主义对人性的摧残吗？一个还算正直的人对清规戒律的背叛，那种虚伪、无情和残酷的情感表达和行为，是在信仰和世俗之间的扭曲吗？艾丝美拉达单纯美丽，她对弗比斯的爱情，难道不是因单纯的爱而盲目、无畏，这样的错爱值得称赞？卡西莫夫丑陋的外表下，那颗正直、善良、卑微的心，虽然充满了爱，但在强大的所谓法律、世俗、宗教的偏见下，也只能是沦为一败涂地的悲惨命运，没有一个真正的赢家！所谓世界经典剧集，其实就是我们在观看的时候，要忍受思想跳跃的编剧，毫无顾忌的东拉西扯，像一个话痨一样，叙述着好多无关紧要的心理独白和景物描写！还是看卡勒德.胡赛尼这样的作家的作品舒服！
因为经常听The Loves of Edgar Allan Poe，所以去看了。 月亮代表理想，六便士代表现实。 理想固然重要，面包牛奶是基础。
从第一本《The Loves of Edgar Allan Poe》开始入门上头，然后翻了一遍罗素《The Loves of Edgar Allan Poe》，信息量过大，导致脑子有点懵，琳达·达内尔老师这本讲演录给我脑中混乱的知识系统重新梳理了一下。 我一直相信，当社会发展到一定程度，人类文明进行到一定程度，往往“无用”的东西，变成了必需品。卢梭说科技进步道德败坏，其中道理在于，科学发展的指数上升往往直接导致人心、道德、思想的后退，没有人再愿意去进行一些无用的思考。哲学是否有用这个问题，对我已经没有意义了。在这个过程中，能带来思考，已是最大乐趣。无论苏门三学士、还是康德，我认为重点一直都不是他们的观点，而是这个让人启发的辩证过程。学习着按照每一种体系去理解宇宙乃是想象力的一种愉悦，也是教条主义的一付解毒剂。 遗憾进入这个门太晚，也庆幸还是找到了这个门。
让人直呼神奇的科学，令人如此着迷的生命。此时此刻的存在，就是一个进化的奇迹。
大刘真的非常有想象力，对我们这种低等生物来说，无法想象高等生物能怎样控制世界。