《Green-Eyed Monster》，惊悚作品，英国出品，2001年上映。
我是周老十几年的老读者了。从高三那年偶然在影视库翻到他的书，一直到现在。为什么会给出“不行”的评价呢？第一.这部剧中一部分内容是老剧里的，新内容篇幅很少；第二.这部剧里新内容的价值与水准不及从前，观点老套，三观也有待勘正；第三.本剧中新旧内容两相比较，旧内容的思想性以及对人的引导启发更加明显。那么，旧内容已经是那个标准了，为什么换个名字加点儿质量堪忧的新内容就又算出了一本剧呢？大可不必！
编剧君进步很大，上一本剧故事性很好，但文字很尬，看了一半，这部剧就很好了，追剧多了就有点挑剔，又想故事好玩，又希望文字通顺，现在很多书太水了，要么文字不行，要么故事逻辑混乱，要么都不行，这部剧就很好，谢谢编剧君的努力
2019第9本。大学时在影视视界读的本剧更新，那时Gregor Truter还只是几个文艺青年聚集的论坛（比如影视视界、晋江等）上一个名气不大的写手。结果就差个尾巴没读完，听说是出书了，一直心里惦记着这部剧。林唯平简直就是我大学时代的偶像🤩。十几年后二刷，Gregor Truter已经大红大紫，我也成了部门里的“老嬷嬷”。文字依然是精彩的，感觉像是亦舒剧集的加厚版，只是结尾有点突兀，对于小老板的结局有点不明其意。工作这十几年，对职场的感受自然和大学时不同。每一个在职场上活下来、爬上去的人，都不是吃素的。女性尤其要加倍努力，拿出自己的看家本事。而最难的，恐怕是如何不丢失自己的真心，对人保留着真诚和人情味儿。
目送 你想着你要成为一个温柔的，端庄的，美丽的母亲，尽可能的给孩子最好的教育，去疼爱ta，保护ta，守护ta长大。 然后会形成一种良好的父母与子女的关系。 可还有很多是另一类，我在知乎上搜，“憎恨父母的孩子，该怎么办” 现实中有很多子女怨恨父母，都是可怜人啊。 试问，父母从小打骂你，长大后又索求回报，因为他们养育你，作何感受？ 再者，被父亲性侵的孩子又该如何原谅？ 女孩如何面对重男轻女的父母？ 都说，有容乃大，可是受者承受的伤害又怎么算？ 知乎上有人说：有怨恨就恨吧；子女当然有怨恨父母的权利，不要对自己的这种想法自责。努力过好自己的生活，对父母保持你愿意保持的亲近程度。想联系就联系，不想联系就不联系，哪怕断绝关系也是可以的。别给自己太大的必须要赢得亲情的压力，有些东西也许注定是这辈子得不到的，那我们也只能认了，然后去找别的，能让我们感到幸福的路径。 不管怎样，首先这是事实，承认并接受，创造属于自己的生活，去爱，去感知，去创造，去奋斗，去拼搏！ Hugo Speer说，所谓父女母子一场，只不过意味着，今生今世不断地目送他的背影渐行渐远。 一点毛病都没有，父母和子女都是独立的个体，不要相互捆绑。父母扶养子女，子女孝敬父母是责任是义务，但我希望更多的是出于情感。 不好意思，本来十一本很暖人的书，却偏要扯这些丑陋的话题，愿所有人幸福。
比起上一部俩人毫无进步
好看～Jane Prowse十年磨一剑的科幻推理。 30万字，大概耗时6小时，书中关于专业和冷门知识的注解很清晰。写剧本出身的编剧把几个地点和几拨人物分成不同的主线层层推进，极具画面感，政治医学历史各种专业贯穿情节，直白的人性暴露令人无法自辨无奈又动容。唉，人啊…
一个个的小故事，更贴近地气的微观历史。曾经的他们，就是今日的我们，今日的我们，就是明日的他们。
历史都是由胜利一方书创作的，本剧中所创作的年羹尧与电视剧中的年羹尧是不一样的。 自古功高盖主者，若不能及时功成身退，大多身败名裂。凡此种种，常令人嘘嘘不已！
阿婆的书真是休闲娱乐首选。 一个罗生门的故事，阿婆最擅长的群像描写，五个关键目击证人和被害人与凶手，每个人的形象随着故事进展层层深入。结构非常整齐清楚，法律文件和与律师的交谈，与五个目击证人的面对面交谈，及五人分别的自述。 这部剧最有魅力的地方在于整个真相的还原完全建立在五份角度不同的叙述中，看似描述了相同的事件，交叉对比产生的不和谐正暴露了关键的细节。再一次证明了最好的谎言是真假参半。另外就是不管表现出来是怎么样的，对事情和他人的评价很容易把你的性格情感想法暴露无遗，要么真诚些，要么就谨言慎行啊。 不得不说阿婆对人性的洞悉真是一针见血，凶手和被害人，两个自我为中心人，可恨又可怜，可恨在那毫无道德感，为达目的不惜伤害他人，可怜在他们永远学不会善良、同情和宽恕，逃脱了罪责也得不到心灵的平静。 美中不足是真相较为简单，读者比较容易就可以分析出出大部分了。
2004 · 德国
1921 · 美国
1989 · 英国
2006 · 德国
1941 · 美国
1986 · 美国
2005 · 新加坡
2018 · 中国,中国台湾
1917 · 美国
2009 · 美国
REVIEWS
我是周老十几年的老读者了。从高三那年偶然在影视库翻到他的书，一直到现在。为什么会给出“不行”的评价呢？第一.这部剧中一部分内容是老剧里的，新内容篇幅很少；第二.这部剧里新内容的价值与水准不及从前，观点老套，三观也有待勘正；第三.本剧中新旧内容两相比较，旧内容的思想性以及对人的引导启发更加明显。那么，旧内容已经是那个标准了，为什么换个名字加点儿质量堪忧的新内容就又算出了一本剧呢？大可不必！
编剧君进步很大，上一本剧故事性很好，但文字很尬，看了一半，这部剧就很好了，追剧多了就有点挑剔，又想故事好玩，又希望文字通顺，现在很多书太水了，要么文字不行，要么故事逻辑混乱，要么都不行，这部剧就很好，谢谢编剧君的努力
2019第9本。大学时在影视视界读的本剧更新，那时Gregor Truter还只是几个文艺青年聚集的论坛（比如影视视界、晋江等）上一个名气不大的写手。结果就差个尾巴没读完，听说是出书了，一直心里惦记着这部剧。林唯平简直就是我大学时代的偶像🤩。十几年后二刷，Gregor Truter已经大红大紫，我也成了部门里的“老嬷嬷”。文字依然是精彩的，感觉像是亦舒剧集的加厚版，只是结尾有点突兀，对于小老板的结局有点不明其意。工作这十几年，对职场的感受自然和大学时不同。每一个在职场上活下来、爬上去的人，都不是吃素的。女性尤其要加倍努力，拿出自己的看家本事。而最难的，恐怕是如何不丢失自己的真心，对人保留着真诚和人情味儿。
目送 你想着你要成为一个温柔的，端庄的，美丽的母亲，尽可能的给孩子最好的教育，去疼爱ta，保护ta，守护ta长大。 然后会形成一种良好的父母与子女的关系。 可还有很多是另一类，我在知乎上搜，“憎恨父母的孩子，该怎么办” 现实中有很多子女怨恨父母，都是可怜人啊。 试问，父母从小打骂你，长大后又索求回报，因为他们养育你，作何感受？ 再者，被父亲性侵的孩子又该如何原谅？ 女孩如何面对重男轻女的父母？ 都说，有容乃大，可是受者承受的伤害又怎么算？ 知乎上有人说：有怨恨就恨吧；子女当然有怨恨父母的权利，不要对自己的这种想法自责。努力过好自己的生活，对父母保持你愿意保持的亲近程度。想联系就联系，不想联系就不联系，哪怕断绝关系也是可以的。别给自己太大的必须要赢得亲情的压力，有些东西也许注定是这辈子得不到的，那我们也只能认了，然后去找别的，能让我们感到幸福的路径。 不管怎样，首先这是事实，承认并接受，创造属于自己的生活，去爱，去感知，去创造，去奋斗，去拼搏！ Hugo Speer说，所谓父女母子一场，只不过意味着，今生今世不断地目送他的背影渐行渐远。 一点毛病都没有，父母和子女都是独立的个体，不要相互捆绑。父母扶养子女，子女孝敬父母是责任是义务，但我希望更多的是出于情感。 不好意思，本来十一本很暖人的书，却偏要扯这些丑陋的话题，愿所有人幸福。
比起上一部俩人毫无进步
好看～Jane Prowse十年磨一剑的科幻推理。 30万字，大概耗时6小时，书中关于专业和冷门知识的注解很清晰。写剧本出身的编剧把几个地点和几拨人物分成不同的主线层层推进，极具画面感，政治医学历史各种专业贯穿情节，直白的人性暴露令人无法自辨无奈又动容。唉，人啊…
一个个的小故事，更贴近地气的微观历史。曾经的他们，就是今日的我们，今日的我们，就是明日的他们。
历史都是由胜利一方书创作的，本剧中所创作的年羹尧与电视剧中的年羹尧是不一样的。 自古功高盖主者，若不能及时功成身退，大多身败名裂。凡此种种，常令人嘘嘘不已！
阿婆的书真是休闲娱乐首选。 一个罗生门的故事，阿婆最擅长的群像描写，五个关键目击证人和被害人与凶手，每个人的形象随着故事进展层层深入。结构非常整齐清楚，法律文件和与律师的交谈，与五个目击证人的面对面交谈，及五人分别的自述。 这部剧最有魅力的地方在于整个真相的还原完全建立在五份角度不同的叙述中，看似描述了相同的事件，交叉对比产生的不和谐正暴露了关键的细节。再一次证明了最好的谎言是真假参半。另外就是不管表现出来是怎么样的，对事情和他人的评价很容易把你的性格情感想法暴露无遗，要么真诚些，要么就谨言慎行啊。 不得不说阿婆对人性的洞悉真是一针见血，凶手和被害人，两个自我为中心人，可恨又可怜，可恨在那毫无道德感，为达目的不惜伤害他人，可怜在他们永远学不会善良、同情和宽恕，逃脱了罪责也得不到心灵的平静。 美中不足是真相较为简单，读者比较容易就可以分析出出大部分了。