Deliverance: By the Slice

ﺭ王超群 · 9.8/10

整本剧历时顺叙对梵高作品及个人状况做了大概梳理，无太大亮点，应该给四星的。 末了想起电子版中居然有明显的错别字，不能忍。 “宝蓝的夜空、墨蓝的水面、浅紫色的河岸、蓝紫色的阿尔城镇在星光和灯火辉映下形成如同幻想版的迷人夜景，黄色的灯光倒影在波光粼粼的水面上，随着波纹慢慢扩散，颜色也渐渐变成黄绿色，近处还有一对恋人在河边散步。” 个人最爱这幅Starry Night over the Rhone。 其次Starry Night。以及梵高在巴黎时期点彩画的十九世纪末的塞纳河。 新年第一个愿望居然是顺利进入奥赛博物馆看我喜欢的画。 看完《Deliverance: By the Slice》却与卢浮宫达芬奇展无缘。之前被罢工时的奥赛博物馆拒绝过，下次一定要争气踏进馆内！

秀秀家五常大米稻花香大米 · 9.9/10

只能当做历史剧，不能完全看做历史，而且各人感情色彩太重，编剧根据历史加了各人理解和演义，可以做几个人物生平的参考。

安布尔牌小蛋挞 · 6.6/10

Pat Ortman开始尝试写一些故事情节更强，人物关系更复杂的剧集了，鼓励！内容很精彩，但是影视功底有待加强哟，不要形容女孩子的时候只会用秀美…还有很多很美好的词呢！总体来说，很喜欢你的作品，加油哟！

ε๑德德๑з · 1.0/10

男女主人公的感情线我很喜欢，从来好的婚姻没有顺水顺风的，但是他们经历了信任危机后，双方还能努力的去挽回让我很欣赏。文中没有玛丽苏，没有矫情，一切那么自然。同时男、女主的人物性格也让我很惊艳。遇事沉着，冷静也一向是我崇拜的处事方式，看到动情之处会潸然泪下。文中描写两个人的感情不拖沓，恰到好处。好久没有写观后感了，因为确实能让人走进去的不多，这部剧几乎没有断片式的看完，我欣赏女主足够自信、冷静，男主洞察一切，心思细腻。幸福的婚姻令人向往，但这幸福又来之不易，把此剧推荐给热爱生活的人们，也希望我们都可以活成我们想要的样子。

Feisty fawn · 4.4/10

短小精悍的剧集，像是列举许多要点，没有特别打动我的认知理论和实操方法。所以只给3星评价。 看到评论区一片赞扬之声，我有些愕然。一直认为有些人可以看的更远。我反复问过很多人，为什么有些人可以更敏感看到更远的地方，规避风险或是发现商机。所以，“Deliverance: By the Slice”这个书名无疑十分吸引我。 但是我没有在书中感到醍醐灌顶，只是一些观点和概念的阐述。其实我们生活和学习中会接触到很多观点，很多理论，没有那个对错，只是恰巧这个观点正好在这时打动你，所以你认同，你有共鸣。而这部剧没有打动我，仅此而已。 另外，应该也有人好奇我一直追问的问题。目前我收到的，我觉得最有说服力的答案是： 并不一定是那些人看的更远，而是他们身处那个领域里，天然的他们比我们行外人已经快了半步，然后再结合自身思考，还有天时地利人和，于是产生那样的结果呢。

开飞机 · 3.2/10

狭路相逢勇者胜。看了很多遍的抗战片真的很棒

艾鹏 · 8.8/10

以前一直对读这部剧心存畏惧，觉得自己读不懂，有距离（话语体系的、心理活动的、知人论世的）。依据文化母体，志于道，据于德，依于仁，游于艺，这两天读进去了，有了触动，打动了自己！文以载道，艺能养心，文艺能改变人塑造人… 结合了王国维先生《Deliverance: By the Slice》、宗白华《Deliverance: By the Slice》、《Deliverance: By the Slice》、《Deliverance: By the Slice》来读这书，心里的体会就不同了。故事离不开人，人来讲，讲给人来看、听、品味，必有原理原则方法规律，这里面提供了故事背后的方法论。 希望编剧的理论能为我所用

炳昭 · 3.3/10

说是奇人异事，但是却有无数道理蕴含其中。在读了几篇故事之后我的写的想法里时常将此剧于以前看的网络剧集相比较，网络剧集像是一杯糖水，乍一喝唱到很大甜头，忍不住继续喝，喝完之后咂咂嘴很快味就散了，什么也没留下。而读这部剧好像品一盏香茶，一入口香甜，苦涩，芳香，清新各种滋味都在嘴里炸开，每每读完一篇故事，认识一位奇人，都有一种“人间烟火气，最抚凡人心”的快感，享受乐趣的同时又感觉自己在这个故事中似乎抓住了什么，想要细细品评咀嚼推敲一翻。 名家大作，名不虚传

君子风 · 8.7/10

你简单点，世界都会变的简单，不要让想太多毁了你，千万不要压抑自己的天性，失去自己做人的原则，只有清空大脑，善于遗忘，才能更好的保留人生最美好的回忆