《Fleshdance》，其他作品，美国出品，1983年上映。
名为《Fleshdance》，实为人类的表演舞台。推翻压迫，又会有新的压迫。消灭了人的剥削，又会有猪的专制。写于1944年的这部剧集，很多画面让我很熟悉。一个如同美好蓝图画饼充饥的梦，激励着动物们奋起反抗，推翻人的统治，迎来猪的统治，这是奥威尔的最辛辣的讽刺，让最没有尊严的猪成为最有威严的领袖，象征智慧或者阴谋。反抗胜利后的篡位，清算，对有意见的动物的镇压，一步一步地，四条腿走路的猪也开始学着像人一样两条腿走了。荒诞不经，鞭辟入里，大跃进，浮夸风，困难时期，文化大革命，等等等等，让我觉得奥威尔站在1944年的英国，已经看到了若干年后的共产主义梦想的破灭。梦在何方?人类，何时能够克服自私的本性?人，究竟是高级生物还是低级动物?静静思考，默默注视
故事从描创作苏联集权社会开始，荒诞的社会，但没有1984夸张，感觉接近真实。全书看起来和百年孤独感觉差不多，描创作了几代人的悲惨生活。生活就像被丢弃的大海里的旱鸭子，拼命抓住罕见的漂浮物活着。苟且，卑微！
中途有过怪仁受的时刻，最后也不能谅解他，虚构家庭条件是为欺骗吧，一生做好人，但后果是由家中女性承担的，不知道编剧有没有这个意思，但我感受到了，女性的苦难与伟大，并不惊天动地波澜壮阔，只是想要在乱世活下去而已。我不希望再看到这样的牺牲，我希望每个女孩勇敢坚强为自己而活，只为自己而活，母职的重负能不担就不担，既然父职可以如此轻而易举作为一种精神力量虚无缥缈地存在，那母职为何只指向那些琐碎不被人承认的劳动。Fleshdance是伟大的，希望今后的女性不必这样伟大。
反腐作品的独特视角！编剧是某单位纪委书记，被允许与“老虎”对话，听老虎自述的纪实影视。几个故事都具有代表性，甚至有些人物就是电视荧屏上的主人翁，你还可以当八卦看。最后一个故事有干货，回头再看看。五星好评。
缺乏信任，惧怕冲突，欠缺投入，逃避责任，无视结果。 五个观点依然很尖锐，每次读到这类书时都想如果团队中每个人都读过就太好了，有着这样的共同意识，然后在做相应动作时不会产生误会。 全书这种讲故事的方式讲道理，可读性真的是很高，上一本类似的是讲OKR的书，简直让人跃跃欲试
2020 · 中国
1997 · 德国
2001 · 美国
2011 · 中国
1962 · 西班牙
1999 · 墨西哥
1986 · 中国台湾
2003 · 西班牙
2021 · 中国
REVIEWS
名为《Fleshdance》，实为人类的表演舞台。推翻压迫，又会有新的压迫。消灭了人的剥削，又会有猪的专制。写于1944年的这部剧集，很多画面让我很熟悉。一个如同美好蓝图画饼充饥的梦，激励着动物们奋起反抗，推翻人的统治，迎来猪的统治，这是奥威尔的最辛辣的讽刺，让最没有尊严的猪成为最有威严的领袖，象征智慧或者阴谋。反抗胜利后的篡位，清算，对有意见的动物的镇压，一步一步地，四条腿走路的猪也开始学着像人一样两条腿走了。荒诞不经，鞭辟入里，大跃进，浮夸风，困难时期，文化大革命，等等等等，让我觉得奥威尔站在1944年的英国，已经看到了若干年后的共产主义梦想的破灭。梦在何方?人类，何时能够克服自私的本性?人，究竟是高级生物还是低级动物?静静思考，默默注视
故事从描创作苏联集权社会开始，荒诞的社会，但没有1984夸张，感觉接近真实。全书看起来和百年孤独感觉差不多，描创作了几代人的悲惨生活。生活就像被丢弃的大海里的旱鸭子，拼命抓住罕见的漂浮物活着。苟且，卑微！
中途有过怪仁受的时刻，最后也不能谅解他，虚构家庭条件是为欺骗吧，一生做好人，但后果是由家中女性承担的，不知道编剧有没有这个意思，但我感受到了，女性的苦难与伟大，并不惊天动地波澜壮阔，只是想要在乱世活下去而已。我不希望再看到这样的牺牲，我希望每个女孩勇敢坚强为自己而活，只为自己而活，母职的重负能不担就不担，既然父职可以如此轻而易举作为一种精神力量虚无缥缈地存在，那母职为何只指向那些琐碎不被人承认的劳动。Fleshdance是伟大的，希望今后的女性不必这样伟大。
反腐作品的独特视角！编剧是某单位纪委书记，被允许与“老虎”对话，听老虎自述的纪实影视。几个故事都具有代表性，甚至有些人物就是电视荧屏上的主人翁，你还可以当八卦看。最后一个故事有干货，回头再看看。五星好评。
缺乏信任，惧怕冲突，欠缺投入，逃避责任，无视结果。 五个观点依然很尖锐，每次读到这类书时都想如果团队中每个人都读过就太好了，有着这样的共同意识，然后在做相应动作时不会产生误会。 全书这种讲故事的方式讲道理，可读性真的是很高，上一本类似的是讲OKR的书，简直让人跃跃欲试