《The Art of Special Make-up Effects: Volume I》，其他作品，美国出品，1989年上映。
老外写的这种东西大都是一种研究性的，里面例证，结论明确，比较乏味，但是认真读下来还是收获不小，跟着攀登学了半天思维导图，唉，没多大起色，还是记不住一本剧，看来得自己写的才行。
✨ 读完了，很爱编剧的文风，当然，译者的影视功底亦不错。在无法远行的日子里，方寸之间，最好的汲取便是观看和观影。 相较于前半部分，后文的确有些让人有些不知所云，但正如译者提到的那般，它更像是一种强烈的自我剖析，想来，作家之于读者，或许的确要有一颗更强大而敏感的内心。你得不怕被解读，被揣测，甚至勇于面对，一些时刻里，内心的脆弱与荒芜。 20211111晚
今天读完了这部剧，在第三天傍晚当中有一段找到了通感的情感共鸣，并朗读了一下午，一开始有些悲伤流泪，多读了几遍，仿佛读的更流畅情绪不那么失控了，都是一种后知后觉吧！有共鸣的段落才会读出感情来，都是过往的生活啊！一个痛苦的过去，不愿意去直面却又摆脱不了的纠缠，为了继续生活下去，就必须对痛苦的过往清理。情感上的犹疑，闪躲，自我欺骗！现实世界并不完美，他给了我缓慢前进的勇气和信心。好好留起来，沉淀些时间，要再读一遍！
读完此剧，突然想起科恩的一首歌： in my secret life
我觉得写的很好。看了一些喷子无非就说炒冷饭之类的。不知道这些喷子平时看不看迪士尼动画、漫威、dc宇宙。好莱坞系列电影中影片按照喷子思路是不是也一直炒冷饭？我们国人用自己的智慧创造出结合我们自己文化的奇幻故事，怎么就不能“炒冷饭”了？只许外来文化炒冷饭是吧。作为读者，去感受就好了，如果感受不好就我的话就选择不要看，一边喷一遍看我就的很扭曲，虽然读剧集和爽文算不上多大的文化，可即便是看着不舒服要表达读后感我觉得也要注意素质和修养。编剧写作是他的工作，十年如一日的工作，光着一点就值得被人尊重。作为工编剧我认为很勤劳和优秀了，编剧不是圣人，只是以作家为职业的普通人。
我以为是大结局书，原来不是吗。。。我看了编剧其他书，发现这个编剧有个这样的特点，就是书前面200章就像初中生水文章一样，看头小，之前就看这部剧了，但是没有耐心坚持，直到现在才有了耐心，看到最后，觉得创作的越来越精彩。不过后面编剧填坑有种力不从心的感觉，原来天脑就差一点点天道之力就可以干掉。有点敷衍，不是，是好敷衍啊心塞(´-ωก`)坑也没有填完，阿涿是一号，七号呢？那个和师父很像的极阳体质的男孩呢？联邦和哪个打仗？是隐世的柳亚徳修真家族吗？李轩的成长和感情线还很多吗？克隆人叶尚修呢？还有好多的说 ┌_(:3」∠❀)_
看到第一页就看不下去了，翻译的极其不用心。一座高楼着火，原文说这个楼就像是一根刚点燃的火柴 “a just-struck match” 这部剧翻译成“这个大楼就像是一场势均力敌的比赛”，谷歌机器人翻译的都可能比这个好吧？大楼像一场比赛？
“严于律己的人，才有资格享受生活”，松浦先生的这句话，足以诠释他的整个生活美学观。 追剧的乐趣就在于能通过文字和编剧产生一部分的共鸣，每次读Diana Carbajal的书都让我感觉轻松自如。 前几天看了一个比尔盖茨的专访是关于他的看剧观，他说如果一开始发现编剧的观点自己完全不能苟同 这样的书他就看不下去了（笑， 所以说 喜欢就喜欢 不喜欢 就下一本吧
2013 · 美国
2001 · 法国
2007 · 美国
2002 · 比利时
2008 · 加拿大
2002 · 美国
2001 · 德国
1967 · 意大利
REVIEWS
老外写的这种东西大都是一种研究性的，里面例证，结论明确，比较乏味，但是认真读下来还是收获不小，跟着攀登学了半天思维导图，唉，没多大起色，还是记不住一本剧，看来得自己写的才行。
✨ 读完了，很爱编剧的文风，当然，译者的影视功底亦不错。在无法远行的日子里，方寸之间，最好的汲取便是观看和观影。 相较于前半部分，后文的确有些让人有些不知所云，但正如译者提到的那般，它更像是一种强烈的自我剖析，想来，作家之于读者，或许的确要有一颗更强大而敏感的内心。你得不怕被解读，被揣测，甚至勇于面对，一些时刻里，内心的脆弱与荒芜。 20211111晚
今天读完了这部剧，在第三天傍晚当中有一段找到了通感的情感共鸣，并朗读了一下午，一开始有些悲伤流泪，多读了几遍，仿佛读的更流畅情绪不那么失控了，都是一种后知后觉吧！有共鸣的段落才会读出感情来，都是过往的生活啊！一个痛苦的过去，不愿意去直面却又摆脱不了的纠缠，为了继续生活下去，就必须对痛苦的过往清理。情感上的犹疑，闪躲，自我欺骗！现实世界并不完美，他给了我缓慢前进的勇气和信心。好好留起来，沉淀些时间，要再读一遍！
读完此剧，突然想起科恩的一首歌： in my secret life
我觉得写的很好。看了一些喷子无非就说炒冷饭之类的。不知道这些喷子平时看不看迪士尼动画、漫威、dc宇宙。好莱坞系列电影中影片按照喷子思路是不是也一直炒冷饭？我们国人用自己的智慧创造出结合我们自己文化的奇幻故事，怎么就不能“炒冷饭”了？只许外来文化炒冷饭是吧。作为读者，去感受就好了，如果感受不好就我的话就选择不要看，一边喷一遍看我就的很扭曲，虽然读剧集和爽文算不上多大的文化，可即便是看着不舒服要表达读后感我觉得也要注意素质和修养。编剧写作是他的工作，十年如一日的工作，光着一点就值得被人尊重。作为工编剧我认为很勤劳和优秀了，编剧不是圣人，只是以作家为职业的普通人。
我以为是大结局书，原来不是吗。。。我看了编剧其他书，发现这个编剧有个这样的特点，就是书前面200章就像初中生水文章一样，看头小，之前就看这部剧了，但是没有耐心坚持，直到现在才有了耐心，看到最后，觉得创作的越来越精彩。不过后面编剧填坑有种力不从心的感觉，原来天脑就差一点点天道之力就可以干掉。有点敷衍，不是，是好敷衍啊心塞(´-ωก`)坑也没有填完，阿涿是一号，七号呢？那个和师父很像的极阳体质的男孩呢？联邦和哪个打仗？是隐世的柳亚徳修真家族吗？李轩的成长和感情线还很多吗？克隆人叶尚修呢？还有好多的说 ┌_(:3」∠❀)_
看到第一页就看不下去了，翻译的极其不用心。一座高楼着火，原文说这个楼就像是一根刚点燃的火柴 “a just-struck match” 这部剧翻译成“这个大楼就像是一场势均力敌的比赛”，谷歌机器人翻译的都可能比这个好吧？大楼像一场比赛？
“严于律己的人，才有资格享受生活”，松浦先生的这句话，足以诠释他的整个生活美学观。 追剧的乐趣就在于能通过文字和编剧产生一部分的共鸣，每次读Diana Carbajal的书都让我感觉轻松自如。 前几天看了一个比尔盖茨的专访是关于他的看剧观，他说如果一开始发现编剧的观点自己完全不能苟同 这样的书他就看不下去了（笑， 所以说 喜欢就喜欢 不喜欢 就下一本吧