Dream Theater: Metropolis 2000 - Scenes from New York

yrr · 3.2/10

这是一本读完还不一定完全能够理解，或者能够都记得住专业参考书。但是它一定是本，需到用时方恨少好剧， 一本手册或者重要入门解惑参考书。

卡啦啦 · 9.8/10

几年后，刘伯温写了这样一个故事。有个慈悲为怀的和尚坐船，遇到风浪，正当大家惊恐之时，突然佛祖显灵，风平浪静。有人看到水中有只毛茸茸的东西飘浮着，和尚就对大家说：“这也是生命，救它上来。”大家把这个生命解救上来后，发现是只老虎，就想把它推到水里去。但和尚阻拦说：“它可是一条生命啊。”坐船的人说不过和尚，就纷纷下水逃走。当老虎恢复体力后，跳上去把和尚当成了一顿大餐。 曾有人问过刘伯温：“老虎吃人固然是错的，但它的确是条生命，圣人有恻隐之心，遇到生命受到伤害，当然要拯救它，难道这不对吗？”     刘伯温解释说：“你看它是条生命，其实是你站在它的立场上。你把自己当成禽兽，这种想法才能成立。但天下事都是公道的，你把自己当成禽兽，可禽兽却不把自己当成人。所以，二者本身就是不平等的。我杀禽兽，是因为我是人。”     毋庸置疑，这是一种冷酷的理性，它不是每个人都具备的，而一旦有人具备后，前途将不可限量。           ——《Dream Theater: Metropolis 2000 - Scenes from New York》

很久很久以前有一只无故事的妖怪 · 8.8/10

好不容易碰到一本还可以的书，结果我等更新等了两个星期，才发现，编剧不写了。

没酒了の万能铺 · 9.9/10

2021-02 不谋全局者，不足以谋一域。对国家经济的宏观认识，了解未来经济的发展趋势，对个人在生活中的一些决策有很大的参考价值。

ལུང་རྟོགས། · 9.9/10

2006年的书，感觉说得很有道理，但为何现实社会没有像书中如此变化，幸福的定义，工作绩效的评估，教育方式的改进……，何时会变？

桑麻 · 7.6/10

还有一点不合理：女主脸都换了，怎么可能还有一颗痣在脸上没被换走呢？除非她俩不是换皮，而且照着对方的样子整形。痣设定在其他地方会更合理些

Eagleton · 6.5/10

每个人看历史看到的都会有所不听，本剧从情商切入讲解刘邦与相遇，人物形象固然被限制化，但趣味性增添不少。 读此剧愈加感觉人存在就是被需要，但你不被需要时也是你退场之时，被需要是前提，而想要过程好过一些你需要一些手段是人际关系不至于僵硬。而在过程中手段的下限无人约束，韩信疏于人情世故但又想增加自己的价值所以他需要胜利，所以他掘河来取胜，河被掘敌军固然拜了，但临近百姓呢，被刻意忽略罢了。同样是为了增加自己被需要的价值魏王选择赴死而保全百姓。目标类同，但手段迥异。读史使人明智，我们收获的不应是对历史人物的评价，而是延伸至自身，我们得到什么启发，也许你获得的手段卑劣不堪，但怎么用仅仅取决于自身。我一直坚信人性本恶，在黑暗中前行，只有被需要之人才能享受需要者的善但选择权一直在自己手里，我们可以沉沦，可以致力于打破，但祝愿我们在经历痛苦之时多一分淡然。