Sam's Son
立即播放剧情简介
Michael Landon's semi-autobiographical sketch of his earlier life. It's the story of Gene Orowitz, a
Michael Landon's semi-autobiographical sketch of his earlier life. It's the story of Gene Orowitz, a
REVIEWS
蛮有趣的，原来经济学也能这么有趣。对于普通人来说，读这部剧来学习日常生活中的经济常识我认为够用了，没有什么难的知识点，但很常用（五险一金，税，买房，借贷，消费心理学……）。 看到有经管类的学生留下了想法，感叹这部剧举的例子让他们对专业学习的某个问题感到茅塞顿开了。对此，同是商科专业的我深有同感，深入浅出是它的特色。比如，编剧把住房的一系列面积用一盒包装月饼来形象化表达，一层一层剥开，把“公摊面积”看作月饼礼盒里的塑料支撑物，把“套内建筑面积”看作整个完整的月饼，把“套内使用面积”看作去了表皮的月饼等等，非常直观；还有一个蛮有意思的比喻，起征点是“感情深一口闷”（超过起征点全税），免征额是“你干杯我随意”（超额部分征税），太妙了哈哈。（想想以前学税法的时候，充满了被枯燥支配的恐惧。全是严谨的规范性表述，一句话里一个术语套着另一个术语，不便于理解，与其说是考验老师的教学能力，更像是在考验自己抽丝剥茧的能力。） 还有一个印象比较深的是它的动漫，有梗，对嗤之以鼻的现象还带点调皮的讽刺，能看到一颗颗迷茫的韭菜，要被收割了却不自知（定睛一看，甚至能在韭菜堆里发现我自己，哈哈）。 看到末几章就有种感觉，经济不断在发展，人性经不起考验。人性的扭曲、发展的问题，在经济这面照妖镜前总会暴露端倪。对于普通老百姓来说，多扩充一些生活常识总是好的，了解自己的义务和权利，知道怎样保护自己，对于过好这一生或多或少能起到些保障作用。 里面的道理都是老生常谈，差不多就是认清自己，控制欲望，对于超出能力范围的事情要先掂量掂量有没有输得起的资本，力戒拜金主义和虚无的攀比等等……这些大家嘴上都会说，可生活就是这么奇妙，有的人在生活中还是会露馅，敲锣打鼓地指指点点，却依旧过不好这一生。
看着本是因为读了Hallie Todd的《Sam's Son》和《Sam's Son》和《Sam's Son》这些略微轻松的作品，想了解他真正严肃的作品。但读的时间太短，没有完全跟进Hallie Todd的思路。 看这部剧需要一定的西方哲学基础吧，需要像读专业论文那样去仔细理解每篇文章的逻辑链条。 还有一个原因是Hallie Todd的很多思想已经融入了现代社会的思想，所以读起来不容易意识到那些是他原创的。 或者有专业人士教教我应该如何观看这类剧集？
安妮·杰克逊的童话充满着浪漫的言语和讽刺的现实。果然是大人的童话啊。
系统的介绍了婴幼儿睡眠知识，同时提供了很多实用的技巧和建议，正是我目前需要的知识
总评： Hallie Todd自传是我近段时间看的第一本个人自传书。总的来说这部剧前半段有不少值得借鉴的干货，但不得不说这部剧要越早看越好，因为书里面更多体现的个人品质和习惯，其实在很多别的书里面都有体现（其实也说明了通往成功的路都是殊途同归的，可以是不同的经历和运气，但总有相似的品质），所以越晚看收获越小。 本剧亮点： Hallie Todd从小开始就保持了好奇的心，喜爱思考，喜爱观看，且在实践中不断完善个人对人对物的态度方式；这里得特别提到他对自己朋友圈子的拓展和管理，以学识结友，真心辨友，这是非常值得我们学习的地方。 在观看过程中，我也有不少联想到别的剧集感悟的灵光一现。这让我对知行合一有了更深的自我了解，还有就是自我反思、复盘的重要性。 个人认为的瑕疵： 这部剧被我扣掉的一星在于他对于启发我们的心智力量略显不足。对于一部分书友可能是想从书中汲取开启心智力量来源的，可能会略有失望。因为这部剧本质上不是在告诉我们怎么做，而是展现了拥有怎么样的品质，会在未来人生道路有怎么样的好处。 建议： 这部剧可以看作是对成功学剧集的特定事实验证。当我们观看过一些专门剖析通往成功需要的好品质和习惯的剧集后，再来观看这部剧就会有一些新的视角。我们会代入式去反思这些在理论与实践中的表现，从而让我们也慢慢做到知行合一。 另外，推荐大家看看关于曾国藩的剧集，会在言行举止上帮助更大。
说是创作给大人的童话，但是感觉没什么区别呢，有些地方真的看不懂，以后再看可能有不同感受吧，插图还是挺好的。
最初是羡慕，读着读着有些疑惑，最后释然了。 起初只感觉这不是平民百姓，虽然生活在战乱的年代，但是不曾受过战争的洗礼。在战争年代家庭的背景给了他一个安稳的环境，他利用安稳的环境努力实现自己梦想。从小好学，喜欢探索，梦想也有几次变化，但是喜欢的内容似乎从来没有改变过——用数学公式去解构谜一样的物理世界。时时在想，我们这个世界有哪些不能用数字去解构呢？随着研究的深入好像一切都是数学。 事事顺心只是幻想罢了，钱老的人生也不是事事顺心，样样随意。二十多岁虽然也是迷茫，但是这里的迷茫怎么说呢，不是不知道该做什么的迷茫，而是我该在哪里做的迷茫，这或许也算不上是迷茫，因为这由不得人，是时代在安排。 文中几乎没提到钱老的私人生活，就好像编剧总是站在钱老家的外面，观察着钱老的生活，似乎连一次透过窗户远远的看钱老个人生活的机会都没有。几次强调和其他人谈工作，几乎没有私下交谈。看到这些我很吃惊，想想之前的自己还总是在为怎么和其他人陌生人私下交谈而苦恼，原来这是生活里可以没有的内容。之前看《Sam's Son》里面有一段台词，刮骨刀说自己身不由己，老天师说，你己不由心，身才会不由己啊。大学总喜欢说做自己喜欢的事，蹦跶来蹦跶去也没弄懂喜欢的是什么。我不知道自己喜欢什么，既然这样就有钱老的这句话衡量吧。 我每天清晨起床，尽力把我力所能及的事情做到最好，不管那是什么事。当我把我的脑袋放到枕头上时，我觉得我很好地工作了一天，这就行了。我很高兴。 我很高兴就行了，只要我享受其中不就好了吗？为什么非要喊个口号呢，能喊出来的喜欢大都逢场作戏。
这是一本关于成长型思维的书。诚如编剧所言，人与人之间的差距其实并不是由他表面的能力决定的，而是取决于他的底层逻辑。底层逻辑的优秀与平庸，塑造了他的生命格局与事业的成就。一个人不需要什么都会，也不需要豪言壮语，他只要能做到不断的学习和自我精进，更新提升自己的能力圈，在几个关键的方面优化底层逻辑，就能赢下人生中的大部分目标。 第一，要充分认识到价值观对于底层逻辑的重要性。 价值观是我们成就自己的人生和事业的核心因素，也是构建底层逻辑的基础。只有用正确的价值观来指导自己的思想，才不至于多走弯路甚至于完全走错方向。比如，热爱生命、为团队奉献等都属于正确价值观的范畴，利己主义和消极悲观则是错误的价值观。 第二，提高解决问题的能力，永远是最过硬的底层逻辑。 我们去那些优秀的大公司考察，会发现他们的员工很实在，当公司交给一项复杂而且难度很高的任务时，他们不太会去质疑方向或企图采取偷懒、拖延的策略；他们没有官僚作风，也没有投机思想，而是会讨论如何实现这个目标。他们一旦遇到了问题就会寻求解决方案，遵从命令向前冲锋，不达目的誓不罢休。解决问题的能力，永远是我们最需要的底层逻辑。不要害怕问题，也不要躲避，将自身的能量聚焦到正面应对的角度，我们就能不 断地提高能力，进而加强自身价值。 第三，为了持续成长，我们要拥抱变化，乐于分享。 拥抱变化，意味着你能适应环境；乐于分享，说明你具有宝贵的团队精神。这两点保证了我们能持续地在竞争中成长，获取很好的上升通道。要敢于改变自己，也要多帮助别人。因为在成就他人的同时，你也在成就你自己。这可以让你拥有更加开放的心态和对于环境无比坚韧的适应能力。你在团队中分享得越多，成长也就越快。